不圓滑但要懂得世故，說句白話就是你可以沒有那麼多的心眼，但是不能讓他人把你騙了。現在社會錯綜複雜，人與人之間缺少了起碼的信任，不能相信他人的話，不能和某某在一起。朋友之間也是如此，為了自己的利益不惜去破壞兩個人的關係。這個人很老實，很實在。這要看那一方面，有些關係是建在利益上的，爾你我詐。俗話說:無利不起三更早。從古代到現在，圓滑和實在不能成正比。圓滑的人懂得世故，懂得世故的人不一定圓滑。交朋友要多個心眼，人為財死，鳥為食亡。這是千古不變的道理。做人要有原則，沒了原則，那就是行屍走肉，腐朽之木。

你可以不圓滑，但要懂得世故，這句話實際上說的是：不要那麼無知。

首先，要理解這句話的意思，我們要懂得什麼叫圓滑，什麼叫世故。我認為圓滑是一個人為人處事的外在表現，就是做事的一種行為方式。就像一塊有稜有角的石頭歷經歷史長河的磨歷，給人一種圓通光滑的外在觀感。在為人處事的表現就是做事低調，說話婉轉、含蓄，不要太直接。而事故就是人情世故，實際上就是大家約定俗成的，為人處事時普遍要遵守的行為規則，也就是大家公認的遇到什麼事該怎麼做，不該怎麼做一種規則。

比如我們大家都知道的，對長輩要尊敬，對人也要有禮貌，這個就是人情世故的一種表現方式。如果你對人無禮，冒犯長輩，那你就是不懂得人情世故，是會被世人所唾棄的。再比如說，職場有同事生病了，或者是小孩升學了，或者同事結婚了，大家都隨禮了，都給送去祝福了或者是問候了，偏偏你不隨禮，不聞不問的，連一句祝福、問候的話語都沒有，就像沒有發生的一樣，那你就叫不懂得人情世故。

一般來講，懂得了人情世故，就懂得遇到什麼事就會採取相應的適當的行為方式，而這種行為方式，有些是直截了當、直來直去地表達的，有些是要採取委婉、含蓄的方式去表達更合適。而懂得用最恰當的方式表達的就是圓滑。因此，懂得人情世故對一個人能不能圓滑顯得更重要。比如，懂得人情世故的人，有同事的長輩或親人去世了，你不能直接對他講死了，而要講去世了，或者說離世了，這樣才不會引起對方的不愉快。

因此，懂得人情世故的人，他們的說話做事才會比較圓滑，不會那麼的直接，不會讓人難堪。

我認同， 外表圓潤懂世故，內心方正不圓滑，前者使得自己進退有度，不因死板而顯得毫無生趣，更不因稜角過於鋒利而四處樹敵， 所以要心存善念，恪守原則，做一個世故而不圓滑的聰慧之人，這也是一場伴隨人生的漫長修行。。。。。。

認同，人情世故這些是指做人最基本的道理，包括很多你經歷社會必須懂的一些道理。 那麼圓滑是指你知道怎麼去利用這些規則去活的更好，這裡可能要讓你去改變自己的一些性格，可能很多你之前不喜歡的東西。

你可以不圓滑，但要懂得世故，這句話實際上說的是：不要那麼無知。

首先，要理解這句話的意思，我們要懂得什麼叫圓滑，什麼叫世故。我認為圓滑是一個人為人處事的外在表現，就是做事的一種行為方式。就像一塊有稜有角的石頭歷經歷史長河的磨歷，給人一種圓通光滑的外在觀感。在為人處事的表現就是做事低調，說話婉轉、含蓄，不要太直接。而事故就是人情世故，實際上就是大家約定俗成的，為人處事時普遍要遵守的行為規則，也就是大家公認的遇到什麼事該怎麼做，不該怎麼做一種規則。

比如我們大家都知道的，對長輩要尊敬，對人也要有禮貌，這個就是人情世故的一種表現方式。如果你對人無禮，冒犯長輩，那你就是不懂得人情世故，是會被世人所唾棄的。再比如說，職場有同事生病了，或者是小孩升學了，或者同事結婚了，大家都隨禮了，都給送去祝福了或者是問候了，偏偏你不隨禮，不聞不問的，連一句祝福、問候的話語都沒有，就像沒有發生的一樣，那你就叫不懂得人情世故。

一般來講，懂得了人情世故，就懂得遇到什麼事就會採取相應的適當的行為方式，而這種行為方式，有些是直截了當、直來直去地表達的，有些是要採取委婉、含蓄的方式去表達更合適。而懂得用最恰當的方式表達的就是圓滑。因此，懂得人情世故對一個人能不能圓滑顯得更重要。

比如領導在臺上胡說八道。圓滑就是帶頭鼓掌。而世故就是，就算你不屑於主動拍領導馬屁，至少也懂得跟著鼓掌，而不是把不屑寫在臉上。

前者是善於主動出擊，後者是懂得保護自己。