這個要看寫什麼？詩詞歌賦，小說散文，本身沒有統一標準，創作一般需要生活感悟，多體驗多思考，自然會有好作品。

首先打一個可能粗俗甚至讓人不適的比方，作家之於作品，就好比凡人之於出恭。

作家寫不出東西，寫點東西靠勉力掙、憋出來，這就好比人便秘。

作家寫東西滔滔不絕，但實際上很多東西都是注水充數的廢話，這就好比人拉稀。

——憋不出來，一天可能寫不出一個字，或者寫少少一點，這是創造乏力；看起來寫了很多卻都是注水豬肉，沒真正營養，一天寫上萬字又有何益？

所以，最好的情況，是調整自己的健康，使自己的“大事”看起來呈金黃色、健康態。

那麼在應該追求健康態的前提下，有的人“食量大”（也就是輸入的儲備的多）並且“拉得多”（也就是產出豐富），也不是完全不可能的事。

大仲馬產出驚人，且作品在通俗小說的領域都有較高水準。這是因為，大仲馬本就是精力旺盛的體質；巴爾扎克也不賴，但他是靠每天五十杯咖啡維持精力的，最終也是這些過量的咖啡要了他的命。

一般來說，有一定藝術原則和水準的全職作家，每天堅持寫3000-5000字是比較健康的。

但始終要記住，我們首先要健康、健康、健康。瘦小一點沒關係（在文章，那就是篇幅短小一點），過於浮腫虛胖那就不好了（寫得多而言之無物）。

放眼世界文學史，短小精悍的名著比比皆是：《小王子》、《尼爾斯騎鵝旅行記》、《牧羊少年的奇幻之旅》……

總體來說，如果你打算當個碼字民工賺點快錢，能多寫就多寫吧，只要有人訂閱買單；如果你想步入一流作家的行列，那就深思熟慮之後再寫，不要過分注重數量而錘鍊文字質量；如果你想數量質量兼顧，那你就要將別人喝咖啡吹牛逼的時間多用在讀書寫作上，你還要注意健康養生保持充沛的精力。

有誰說過一個作家每天必須寫出多少字嗎？

這是強行綁架式還是道聽途說式呢？

說的沒錯兒。一個作家，本質的本能是以書寫為專職，從筆下流淌出來的字跡中尋求一種心靈上的共振和慰藉，以作品為引領，引領讀者走進文字核心，體會那種道不盡的風情說不盡的餘韻。

一個作家練筆與否，不能一概而論。每個作家的寫作習慣也大不一樣。有的喜歡每天塗鴉幾百上千字，有的則多少天喑啞無語，心底卻孕育驚雷，心中的腹稿或許更有震撼力和感召力。

別管作家採用哪種習慣性寫作方式，其目的都是為了寫出更好的作品以饗受眾，給廣大讀者帶來美不勝收的精神食糧。至於說到質量和效率的保證，也不必每天糾結於千把字的所謂質量，這個微乎其微的數字和作家的大部頭比起來簡直九牛一毛，少寫一天也不會絲毫影響作家的自我功力，更不會延宕滯後，影響創作效率。

只有那些初入門楣、或者還沒摸到路徑的人才會認為作家每天千把字的意義和份量。這種帶有強行綁架式的道聽途說，甚至胡說八道，根本就不應該作為一個作家的寫作標準，更不可能制約作家的創作意願和創作熱情，乃至創作衝動。

希望這種無謂的、閒扯的、無稽的創作經驗不要害了一眾文學票友，成為廣大文學愛好者的心理負擔和負面影響。