這個問題要回歸到英國這個國家的政治體制了：

首先英國不是一個統一的國家，它是聯合王國，由英格蘭，蘇格蘭，威爾士和北愛爾蘭（一戰前是整個愛爾蘭）組成。

1535年威爾士王國就併入了英格蘭王國。由於機緣巧合的歷史原因，1603年英國女王伊麗莎白一世沒有直系後代，也就是絕嗣了，不得已在眾多近親中找了個血脈近的表侄孫，時任蘇格蘭國王的詹姆斯六世入主英格蘭王位，改稱詹姆斯一世。從技術角度上說，是英格蘭王朝被蘇格蘭王朝吞併了。但是由於兩個王國互相仇視敵對上百年，即使擁有共同的國王，從各自議會、貴族到平民、奴隸的的方方面面都無法融合在一起，所以就各自保持敵對但是表面又聯合的情況。直到1707年兩個王國的議會合併為大不列顛議會，才算正式在國家層面上聯合成一個國家。1801年又把愛爾蘭合併進入這個聯合王國，當然也是由來已久的戰爭和敵對，愛爾蘭也沒有在各個層面接受英格蘭為主的聯合王國，拼命的為獨立在做鬥爭，直到1922年，除北愛爾蘭6地外，愛爾蘭正式獨立，而蘇格蘭最接近成功的一次鬧獨立還是2014年的公投，依舊以失敗而告終。

威爾士王國最小最近，又是最早併入英格蘭王國的，所以被融合最全面，基本可以說就是英格蘭了。除此之外，蘇格蘭和愛爾蘭都是在加入聯合王國前擁有完全獨立的國家意識，議會，貴族，國王，文化，語言，風俗，並互相進行了上百年的戰爭仇恨，社會方方面面都充滿了敵對，即使由於歷史原因加入了聯合王國，王國的議會為了照顧王國間的關係，緩和社會矛盾，都儘量的以招撫寬容為主允許其保留獨立議會，部分獨立的地區法律，部分貨幣發行權利，保留獨立的語言和文化。加之歐洲自古以來的領主建制沒有大一統的思維。在政府，政策，經濟，文化層面上沒有大一統，所以也就沒辦法在民間徹底互相融合了。

一種文化同化另一種是需要條件的，也需要時間。有強制同化，也有自然同化。

如果一種文化足夠先進，並有悠久的歷史底蘊，且人口眾多，有時還拌有宗教信眾夠多，就是說一種文化足夠強大，在滿足上述這些條件下，才有可能出現文化同化現象。

那現在就讓我們看看英國。英國全稱是，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。這個曾經的世界霸主有五個部分組成。不列顛島人口構成是，英格蘭人，蘇格蘭人，威爾士人。這個島西面有個愛爾蘭島，島上其中的一小部分屬於大不列顛。除了以上四個部分，還有英國的海外領地。

由於英格蘭各方面都佔有優勢，所以英格蘭佔有主導地位，是文化主流。相對，威爾士和蘇格蘭力量較小。前幾年也有過蘇格蘭要求獨立，結果公投失敗。

北愛爾蘭多年來一直都想鬧獨立，併入愛爾蘭共和國。甚至還有“愛爾蘭共和軍”利用恐怖手段夢想脫離英國，但是在各方面壓力之下現已宣佈放棄暴力手段。

為什麼北愛爾蘭鬧得這麼兇，其主要原因除了歷史上的那些恩恩怨怨，還有一個重要原因，愛爾蘭，包括英國所屬的北愛爾蘭居民中90%的人都信仰天主教，而大不列顛島的人信奉的是基督新教。

英格蘭人連本島上的、同樣信仰基督新教的蘇格蘭人和威爾士人都未能完全同化，想同化差異更大的愛爾蘭人，可不是件容易的事兒。

同化一種文化、一個民族，除了上述諸多條件之外還需要時間，這是一個漫長的過程，需要幾代人的繁衍。

這使我聯想起另一個問題。

當年日本統治中國東北時，不但掠奪資源，還強制其文化輸出。我母親三十年代生於日偽統治的哈爾濱，孩童時接受的是日本教育，學習的是日本文字，學唱的是日本歌曲。中國臺灣地區也曾被日本殖民五十年！日本文化的滲透程度遠多於東北地區。可隨著結果二戰結束，兩地重新恢復我中華文化只是一夜之間的事！

可見，想同化一種文化談何容易！何況中華民族的文化的歷史根基能輕易的就能被同化嗎？

那些為西方文化的進入會帶來民族文化災難而擔心的人，是不是過慮了。但對xxxx的恐懼是存在的，是什麼你懂的。在這裡不敢多加妄議。

這就是我，一個退了休的、現正喜歡旅遊，特別是境外自由行的，國內房車行的，原高中教師的一點點想法。

英語和愛爾蘭語都是愛爾蘭的官方語言，而且絕大部分愛爾蘭人把英語當第一語言，愛爾蘭語只是第二語言。英國其實一直把愛爾蘭當殖民地看待，根本就沒有想要徹底同化愛爾蘭。但愛爾蘭其實已經被英國同化很多了