5g普及意味著5g成熟，肯定會比現在的網速快，因為之前使用的網路頻段較窄，干擾源多，很容易造成網路不穩定體驗差，而5g頻段較寬，可以承載很多以前無法承載的資訊，唯一的缺點就是穿牆效果差些，按華為設計的多小型基站方案應該也不是太大的問題。

題主的問題並不完全成立，手機速度目前並未超越寬頻的速度，即便5G出來也僅僅是追平現有最快的寬頻。

現在電腦寬頻是千兆速度，比如上海這邊電信一直再推進千兆寬頻計劃，費用接近300吧，具體忘了。如果僅就4G的速度而言壓根就沒超過寬頻，因為其也就相當於百M寬頻，並且實際下載感人，通常達不到10M/秒的下載速度。

而5G其宣稱的傳輸速率為1Gbps（已實現的，未來可能超10Gbps），那其實也僅就相當於1000m的寬頻，可以說也並未超過現有的千兆寬頻。5G的普及至少還得2年，而按照一二線城市現有的發展情況看，2年後電腦寬頻估計千兆寬頻也已經大機率普及。

顯然5G的速度雖然大幅提升，但仍舊未超過寬頻。其實5G的意義並不是說超越寬頻的速度，其更大的意義是這更快的速率可以讓更多的裝置活起來，可以真正的實現物聯網，可以讓各種裝置互聯互通，從而打造出更加智慧化的生活，無人駕駛、AI機器人等各種人工智慧均可以用起來。可以說是整個網際網路產業的大變革，有人已經將其和移動網際網路相媲美，是移動網際網路之後的再一次質的飛躍。

也正因為此，美國等歐美國家才會對擁有5G自主核心技術的華為進行打壓，因為這次我們不能說完全超越，但至少也是同一起跑線，並且稍有領先，在技術上持平真正威脅到了他們的地位。

題主將5G同寬頻的速度進行對比，實在是小看了5G，或者說格局太小了。至於寬頻依舊有存在的需求和發展的空間，即便今後有了6G、7G，其也不會消失掉。這兩者是一條並行線，而不是誰誰取代誰的問題。

1、5G手機的網速取決於通訊協議的模式和並有固定的標準，在基站到手機終端之間的頻寬是可能超過都會網路頻寬或速度的。

2、個人電腦的頻寬提升取決於運營商骨幹網的傳輸能力，如果骨幹網的傳輸能力增強了，個人使用者終端電腦接入網路的頻寬相應也會提升，但需要硬體支援才可以。

3、無論是5G還是寬頻都會網路，都會透過基站和寬頻接入網匯聚到通訊運營商的傳輸網路，然後透過傳輸裝置、資料通訊裝置接入網際網路，所以，只能核心網頻寬提升了，兩者的最終網速才會有所提升。

以上僅供參考。

應邀回答本行業問題。

5G初期，同時也是寬頻提速的時期，不過到了5G覆蓋普及期，寬頻被5G取代的機率極大，不過也要看運營商的想法。

現在在成都的聯通5G試點小區，可以看到5G的下載速度大概是400多M，這樣的網速是超過了一般的家庭寬頻。

不過就光纖入戶而言，現在已經有多個城市開始向千兆演進，也就是說光纖入戶寬頻的網速還是會變快的。

5G主要是針對垂直行業應用，而高達70%的5G應用的預計場景是室內，這些區域很顯然的是依靠室外的5G宏基站覆蓋是不現實的，於是5G引入了超密集組網，開發了大量的各種小型化基站來解決室內覆蓋的問題。

上海火車站覆蓋就是使用的小基站：

而這種小基站是可以使用光纖來接入的，光纖在哪裡？光貓現在使用的光纖就可以做小基站的上聯。

在未來的5G時代，5G的普及就是靠這些小基站了。這些小基站的體積小，覆蓋也小，功率也小(和現在的路由器的功率差不多，甚至還要小)，可以有效的覆蓋室內。也因為小基站只需要給某個家庭或者幾個家庭使用，容量也可以得到保障，下載速度也可以得到保障。所以，在5G覆蓋普及期，5G的網速是要快於未來的光纖入戶寬頻的，因為這次基站也入戶了。