旅行還是推薦索尼24-105，現在價格降了不少。騰龍28-75以現在的價格不推薦。風光的話不推薦轉接，其實首選16-35gm那個，但是覺得太貴了的話，選擇FE16-35 f4或者在廣一些的FE12-24 f4加適馬14mm 1.8 ART也不錯 適馬那個拍星空非常好。

如果要兼顧人像和星空，在24-35mm這類焦段比較合適，24mm是類似手機視角，適合氣場磅礴的帶景人像，拍星空也能拍出廣闊的效果。

35mm焦段是經典的人文視角，我有很多片子來自這個焦段，在文章末尾附上一些我在這個焦段拍攝的人像，當然用他來拍攝星空也是可以的。

這兩個焦段在蔡司和適馬都有很好的代表鏡頭，可選的鏡頭比較多，下面給您分析：

1.綜合您的問題考慮首先拍攝星空需要大光圈，更大的光圈意味著能短時間內拍出更亮的星空，而無需過高的ISO和長時間的快門，過高的ISO會有大量噪點，長時間快門會引起星星拖尾的現象，所以大光圈，我們考慮第一位，那麼在選擇上，符合要求的就只有定焦這類鏡頭才能做到最大1.4的光圈了。

2.如果兼顧人像，那麼考慮定焦大光圈，能有不錯的背景虛化，那麼問題就在於焦段上如何選擇，我個人更傾向35mm這類焦段，因為這個焦段出片非常多，人像和星空或者風景都可以從這裡拍出不錯的效果。

最後就是選擇了，索蔡的35mm f1.4，適馬的24mm f1.4，適馬的35mm f1.4

最後附上我用35mm焦段拍攝的人像

現在入手a7r2確實是不錯的時機！問題涉及a7r2，我便說幾句。

首先，這個問題是個偽命題，適合拍星空和人像的鏡頭選擇，並不僅僅是隻針對該相機。

“拍星空”有兩種拍法：短曝光（比如拍銀河），長曝光（比如拍星軌）。一般說的“拍星空”應該指前者吧：應選擇大光圈（大於F2）大廣角（大於21mm）鏡頭為妥。我試過蔡司15/2.8、福倫達21/1.8，都不錯。

“拍人像”的拍法就更多了：風景人像，肖像人像等等。一般說的“拍人像”是後者吧？鏡頭選擇以70-135mm大光圈鏡頭為妥（我試過大B、大P、大頭九，各有千秋）。

我說的都是手動鏡頭（轉接）。是的，我覺得，因為擅長鏡頭轉接，索尼a全畫幅相機確實蠻好玩的。

個人建議。不要貪圖蔡司的商標（我不是指索尼蔡司，我是指蔡司，索尼蔡司就是索尼可以放心購買），適馬的廉價，儘量第一選擇索尼家原廠的鏡頭。可以發揮鏡頭最好的解像力。因為解像力和匹配度是有關聯的。

星空和人像貌似不能兼顧，一個廣角，一箇中焦。而且您要拍星空，就必須是定焦大光圈鏡頭。人像攝影可以考慮用70-200mm的變焦鏡頭。這樣搭配起來使用。

卡爾.蔡司的鏡頭產品具有非常多的系列，但不同系列之間的鏡頭，品質、口碑是不同的。例如卡爾.蔡司的老鏡頭、電影鏡頭，清一色德國生產，被攝友譽為“正宗菜”。

其次，卡爾.蔡司的部分低端電影鏡、Otus系列、尼康ZF卡口系列、佳能ZE卡口系列的蔡司鏡頭，它是由蔡司設計，日本確善能代工生產的鏡頭，同樣具有出色的做工、優異的光學成像。但由於產地是日本，所以被攝友稱為“日菜”。

而卡爾.蔡司在索尼卡口上的自動鏡頭（a卡口、E卡口）則大部分是由日本騰龍代工的產品。（由於海網路站開扒出不少ZA鏡頭的專利是騰龍申請的，所以ZA鏡頭的設計可能蔡司也沒啥參與度，就是貼牌關係。）所以ZA蔡司被稱為“騰菜”。

所以，你如果要給a7R2配鏡頭的話，如果你是準備買otus這個檔次的鏡頭，那麼當然選卡爾蔡司，目前otus28、otus55、otus85在135系統的鏡頭裡面，都是獨步天下的水準。

至於在自動鏡頭裡面，索尼自家的GM系列為最高檔產品，蔡司ZA與sigma的鏡頭基本就是一個檔次，而且ZA鏡頭由於“小藍標”的品牌溢價，價效比往往更差一些。

所以我個人給你的建議是：

預算不是問題的情況下，首選GM鏡頭。

預算有壓力的情況下，推薦sigma的FE鏡頭。sigma的鏡頭價效比很好，但絕大部分傻大粗黑，體積重量方面比較大。

主攻人像、星空攝影，FE24mm f/1.4GM就是一隻可以考慮的鏡頭。