謝邀，本人對Fuchsia知之甚少，以下內容純屬個人私家見解。很早之前相識過一點點，最初的定位似乎是嵌入式系統，方針之一是可運轉於各類配置上，包括個人私家電腦和挪動電話，也大略會包括車載配置和智慧家居。去年展示過在手機上運轉的雛形，近來也呈現了在PC上的互動步伐。與Android基於Linux不同，Fuchsia基於新的名為Zircon的微核心。許多工具都是總結了Chrome OS和Android的經驗之後完全從新操持的，在我看來有點像是Google關於“要是站在今天的眼光讓我重寫Chrome OS和Android我會怎樣做”的思慮。庖代的話在我看來短時刻內還不太大略。首先Fuchsia今朝還在開發，完成度還遠不夠高。其次Android在市場上平穩運轉了這麼多年，受到了市場的必然，堆集了很大的生態圈，Fuchsia釋出後想到達同樣的高度必要很永劫間。著末在我看來也最首要的一點是Fuchsia似乎並沒有處理Android什麼痛點，也沒有絕對吸援使用者的新特徵。Android比擬Symbian的劣勢是十瞭解顯的，這是Android能在短時刻內庖代Symbian的首要緣故原由，Fuchsia除了“由Google從新操持”之類的噱頭外敷衍最尋常的使用者而言似乎還沒有什麼一定要改換的理由。從久遠的角度來看我感受還是有希望的，Fuchsia要是必要的話現實上是有伎倆供應對Android應用一定的相容性的。並且將來完成度較高的時辰信任Google自己也有許多步伐讓使用者吃他一波安利。微軟曾經在打通PC和挪動配置的路上漸行漸遠了，方針是霸佔使用者客廳的Xbox了局似乎也遠沒有到達預期。小米也在悶聲發大財的搞著小米之家的計策。Google作為動身點最高的公司之一必然也不想閒著。比擬之下，Fuchsia若是能在PC上生長為開源屆的OS X我還是挺期待的。究竟Win的開發東西鏈太難用，Linux的商業生態圈太小，OS X太貴。

首先我們得解決一個問題，那就是Fuchsia是Android的後續版本嗎？

谷歌已經給出了答案，Android基於LINUX，而Fuchsia基於ZIRCON。從youtube上放出來的很多體驗影片也能看出來，這兩個系統是完全不一樣的。

看了Fuchsia系統的操作之後，你會發現谷歌是有抱負，也有遠見的，因為這個作業系統是全手勢操作。而且從影片看來，操作簡單，特別流暢。

同樣是軟體公司，蘋果依靠iPhone, ipad, macbook等產品傲視群雄，要技術有技術，要財富有財富的谷歌怎麼可能會不殺進來分一杯羹呢？ 之前每年都找代工廠製造自己的android phone，到後來收購摩托羅拉，雖然又賣了，但是誰都看得出來收購摩托羅拉是為了硬體技術和專利。谷歌有朝一日肯定是要進入手機市場的。

所以，Fichsia更可能是一個閉源系統，自家使用為主。 畢竟安卓的硬體碎片化谷歌是看在眼裡的，如果千辛萬苦做出一個新系統，結果只是讓他成為第二個安卓，那麼一切都會毫無意義。

當然了，Fuchsia閉源並不影響其他廠商繼續使用Android。 安卓基於LINUX，本身必須開源，這也是其他廠商不擔心的原因。 谷歌大可以Fichsia和Android雙管齊下，制約Ios。

所以，Android不會被Fuchsia替換掉。

如果有如下幾個條件Fuchsia肯定可以超越安卓。

1.相容現有的安卓應用

2.解決安卓的升級問題和廠家的自我保護的壁壘

3.完善生態圈應用，支付和許可權管理

4.針對中國使用者，中國國情的最佳化，解決卡頓問題。

5.利用Ai和大資料技術，完成最大程度的使用者體驗最佳化。

6.最大程度重視中國市場。

安卓和Fuchsia只是系統的名字，如果受消費喜歡，解決消費的體驗痛點，換個名字，只是個時間問題，比如Nokia，Motora換成了蘋果 ，小米，華為。

沒什麼是不可以替換的。。。

中國消費， 是沒有不變的，以前的中華酷聯，現在只剩下了華為，用也就5年不到的時間。