我們經常所說的婚姻基本上是初婚，開始都相信會一直長久下去。但隨著時間的推移，證明很多人都難以做到維繫一段婚姻，有些人甚至是幾段婚姻。

1.能做到好聚好散的婚姻，原來的夫妻關係沒有了，但父母與孩子的關係仍和諧，那麼這個孩子長大後婚姻幸福的機率比較高。

2.做不到好聚好散的婚姻，原來的夫妻變成了仇人，並嚴重破壞了父母與孩子的關係，那麼這些孩子長大後，大多數會恐婚、晚婚、不婚、丁克，他們對婚姻的患得患失感會更嚴重。如果這些孩子中，有些人因為主動或被動的原因早婚，那麼再次離婚的機率會更高。

3.原生家庭的傷害，很多人一直認為是家庭教育的失敗，其實根源多半來自父母不和諧的婚姻關係。

4.上一代父母婚姻中夫妻關係的好或壞，離婚後父母關係的好或壞，就像基因一樣會遺傳給自己的下一代，既影響他們的婚育觀，也影響他們的人生觀。

請不要對不和諧關係中孩子的成長存有僥倖，怎麼維護孩子內心世界的平衡才是每個父母必須做到的。

我覺得父母如果能夠妥善處理離婚事宜，對孩子盡心盡責，孩子應該還是可以幸福的。

我跟前夫離婚不吵不鬧和平分手，孩子跟我，協議上寫的是前夫付撫養費到孩子經濟獨立，不過他那些年讀博沒有固定收入，我跟他說有錢就給，沒錢就算了，畢業有了穩定收入，他父母又先後生病，全靠他負擔，所以我還是那句話，有錢就給，沒錢就算了。我們雖然離婚了，可是我們不是仇人，我們象朋友一樣在孩子的撫養教育問題上一直協商解決，我們都不會跟孩子說對方的壞話，都要孩子學習對方的優點，他再婚，我也經常讓孩子去跟他們小住，感受父愛，後媽對孩子也好，我也跟孩子說要尊重後媽，所以孩子一直都在大家的愛裡健康成長，還學了跟父親相近的專業，深得父親的幫助和指導，去年考上了名校研究生，異地戀1年的女朋友放棄了在父母身邊的工作和生活跑去大城市租房子打工陪他，他週末也會去女孩那邊買菜做飯給她吃照顧她，兩個人挺相愛的，他們有決心和信心讓愛情開花結果。我覺得在我看得見的時間裡，孩子應該是可以幸福的吧。

父母離婚，孩子是受害者，沒有了爸爸或是媽媽，你覺得幸福嗎，在給你找個繼父或是繼母，如果對你不好你是不是覺得很幸福。

人為什麼喜歡完美？追求完美？很多人結婚不是奔著完美幸福的婚姻麼？請問，一個不完整不完的單親家庭，有幸福可言麼？

其實我覺得孩子幸福不幸福還得看後天努力。我爸爸媽媽雖然沒有離婚但在我的記憶裡，我的童年都在他們的爭吵和家庭暴力裡。我性格開朗但是膽小懦弱。我爸爸最後喝藥自殺了。如果知道爸爸會以這樣的方式離開我們，我多麼希望他們能早點離婚，也許離婚以後都能獲得解脫，在不幸的婚姻裡掙扎，互相猜疑，互相傷害，甚至家暴難道就幸福了嗎，對孩子就好了嗎？孩子幸福不幸福和離不離婚沒有關係，和家庭成員的感情交流才是最重要的。不幸的婚姻對孩子的傷害不亞於單親家庭。

父母離婚，對孩子多少還是會有影響，尤其對孩子長大以後的婚姻，我見過一些父母離異，孩子成年以後也離異的，婚姻不幸福，現代社會，都為了追求自己的幸福，說離婚就離婚。過去都是嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。

你真是不看書不看新聞啊。在歷史上有多少名人的父母是離婚的，著名的前美國總統奧巴馬是父母就是離婚的，你聽他演講抱怨過自己不幸福了嗎？還有演員孫儷的父母也是離婚的，孫儷現在的生活不幸福嗎？提問者你是一根筋的腦袋。呵呵。

喪偶式的婚姻，孩子也不一定能幸福；包括現在的留守兒童，爸爸出去上班，媽媽在家帶孩子，可能跟著媽媽會更加的幸福一點。

孩子幸不幸福和父母離不離婚關係不大，如果父母愛孩子，離婚後照樣可以盡到做父母親的責任，哪怕是一年見一次面，照樣可以帶著孩子該吃吃該喝喝該玩玩，平時孩子需要什麼，一樣可以滿足他，哪怕父母親再婚了，在孩子需要的時候，父母親一直都在，孩子一樣還是可以幸福的。

就怕有些人離婚後跟個仇人一樣，見了孩子就恨，甚至把孩子當成自己的發洩工具，要麼就不聞不問、不管不顧，把孩子丟給老人，自己再婚後，孩子就更加的多餘了。

還有就是孩子多的，不要想著離婚後平分一人一個，對父母親好，對孩子不好！離婚，幾個孩子要麼跟著爸爸，要麼跟著媽媽，不然父母親組成新的家庭後，對孩子來說是二次傷害，而且，在新家庭能不能過好都是未知的，所以，兩個孩子在一起至少有個照應。

言而總之，總而言之，先想想自己夠不夠愛孩子再離，如果不夠愛，那就別離吧，離了也養不起