康熙是滿清入關以後的第二任皇帝，順治在位的時間很短，相應的很多制度都還不很健全。康熙在位的時候，國內並不安定，三藩之亂，臺灣問題，葛爾丹叛亂，都給清王朝帶來不少的麻煩，相應的康熙的兒子們得到征戰的機會也就更多一些。

滿清入關之前，皇位的繼承本來就沒有既定的概論，都是誰的能力強，誰就能繼承皇位，也沒有說不能拉幫結派，結黨營私。所以，康熙的兒子門在康熙還為確定儲君的時候，就開始大肆建立自己的關係，而康熙對於自己的兒子們肯定也有考驗，一來覺得孩子們都挺優秀，難以快則，二來也想看看各位龍子龍孫的能力，所以就演變成了九龍奪嫡的場面。當然，這裡面的故事肯定有誇張和演繹的成分，但事情確實是也有發生。

作為九龍奪嫡的參與者中笑倒最後的人，雍正上臺以後就發明了祕密立儲制度，意思就是皇帝提前把下一代繼承人的聖旨寫好，一份自己儲存，一份放置於乾清宮“正大光明”牌匾之後，當老皇帝駕崩以後，大臣們便會同時開啟兩封密旨，核對無誤以後就會當眾宣佈新皇登基。但在雍正時期，只要不是過於腦殘之人，不用看密旨，基本上都知道弘曆是下一位皇帝，畢竟他得康熙的喜愛是很多人都知道的事，而且他自幼聰明好學，能力也挺強，是雍正最優秀的兒子，沒有之一；所以只要他不自己作死，雍正豈有不傳位與他的道理。

到了乾隆年間，政局平穩，國庫充足，人民生活基本安定，清王朝的各項制度也逐漸健全，在加上祕密立儲制的建立，所以乾隆時期的政權交接時非常平穩的，再加上乾隆的子嗣未必都像他的叔叔輩那樣優秀，所以乾隆傳位也是矮個子裡挑高的啦。

乾隆帝（1711年9月25日—1799年2月7日），統治清朝63年，雖說所生的皇子卻不如他皇爺爺康熙的多，但也有17位皇子，最關鍵的是乾隆帝活得時間太久了，好多皇子壓根就活不過他！這兒大體介紹一下：

1、皇長子，永璜（1728-1750），母哲憫皇貴妃。追封定親王，諡曰安。

2.、皇次子，永璉（1730-1738），母孝賢純皇后。雍正帝賜名，隱示承宗器之意，乾隆元年（1736年）七月，乾隆帝密定皇儲緘其名於乾清宮正大光明匾後。乾隆三年（1738年）薨，冊贈皇太子，諡端慧。

3、皇三子，永璋（1735-1760），母純惠皇貴妃，追封循郡王。

4、皇四子，永珹（1739-1777），封履親王，母淑嘉皇貴妃。

5、皇五子，永琪（1741-1766），封榮親王，母愉貴妃，三十一年（1766年）薨，年二十六，諡號純。

6、皇六子，永瑢（1743-1790），封質郡王，母純惠皇貴妃。

7、皇七子永琮，除了政治才幹外，他還是一個多才多藝的人。（1746-1747），母孝賢純皇后，弘曆欲立為太子。乾隆十二年以痘殤，年二歲，諡號悼敏。嘉慶四年（1799年）三月，追封哲親王。

8、皇八子，永璇（1746-1832），封儀親王，母淑嘉皇貴妃。

9、皇九子，未命名（1748-1749）幼殤，未封，母淑嘉皇貴妃金佳氏。

10、皇十子，未命名（1751-1753）幼殤，未封，母舒妃葉赫那拉氏。

11、皇十一子，永瑆（1752-1823），字鏡泉，號少廠，別號詒晉齋主人，封成親王，母淑嘉皇貴妃，與劉墉、翁方綱、鐵保並稱清中期四大書家。

12、皇十二子，永璂（1752-1776），母繼皇后。

13、皇十三子，永璟，幼殤，未封，母繼皇后。

14、皇十四子，永璐（1757-1760），幼殤，未封，母孝儀純皇后。

15、皇十五子，永琰（1760-1820），即嘉慶帝，母孝儀純皇后

16、皇十六子，未命名（1762-1765），幼殤，未封，母為孝儀純皇后。

17、皇十七子，永璘（1766-1820），母孝儀純皇后。

綜上，這17個皇子當中，幼殤的有4位阿哥，死在乾隆帝前面的就有9位阿哥，剩餘可繼承皇位的只剩下皇八子、皇十一子、皇十五子、皇十七子這哥四個了，儼然這種爭儲明顯和康熙末年的九子奪嫡不在一個檔次上，而乾隆帝的皇子們整體看來也不如康熙眾皇子優秀。最關鍵的是自從康熙皇帝以後，祕密議儲制度的實行，使皇子們爭儲的鬥爭不至於太明顯，太激烈，所以乾隆朝期間沒有出現類似九龍奪嫡的事情發生！

清朝作為中國最後一個封建王朝，入關後享國268年之久，其中的康乾盛世就佔據了一半時間，長達134年。除去雍正帝在位的13年，康熙帝和乾隆帝近乎是平分了康乾盛世的時間，康熙帝在位61年，乾隆帝在位60年。這對爺孫有很多相似的地方，比如都比較長壽（康熙帝享年69歲，在皇帝當中算比較長壽了），都有雄才偉略，都有眾多子嗣。然而康熙帝因為子嗣眾多加上太子不才導致晚年九子奪嫡，而乾隆帝卻沒有這樣的煩惱，這是為何呢？

首先就是因為乾隆帝比康熙帝活得更久。雖然二人在位時間差不多，可乾隆帝比康熙帝足足多活了20年。康熙帝一生有35個兒子，在太子胤礽二次被廢時康熙帝才59歲，此時他成年的兒子都處於身強體壯的年齡，人人都對太子之位垂涎三尺，直到康熙去世他還有20個兒子活著。而乾隆帝一生有17個兒子，數量雖也不算少，可奈何乾隆帝長壽啊，能熬過他的兒子都沒幾個，在乾隆帝退位時在世的兒子只有四個了，出去嘉慶帝永琰外，其餘都不成才，乾隆帝是矮子叢裡找將軍，讓位給了十五阿哥永琰。況且乾隆帝退位後又當了三年太上皇幫嘉慶帝穩定了政局，哪會再出現康熙年間的九子奪嫡事件。

當然，乾隆帝的兒子不爭奪儲君之位還得得益於雍正帝確立的密建皇儲制度。雍正帝也是吸取了康熙年間的九子奪嫡教訓，不再公佈太子人選，只將密詔放在乾清宮正大光明匾後，只有當朝皇帝駕崩後才能取出。乾隆帝也繼承了這一制度，不公開誰是太子，讓所有的皇子都公平競爭，誰都有機會，誰也別羨慕誰。可惜的是乾隆帝每次看好的太子人選都早夭了，最後才不得不選資質平平的永琰。

還有一個原因就是乾隆帝的兒子們並不如康熙帝的。康熙帝的那麼多兒子中，哪個不是狠角色。反觀乾隆帝的子嗣中，在乾隆三十八年再次立儲時只有七個兒子活著了，其中皇四子永珹和皇六子永瑢都過繼了出去，只剩皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰、皇十七子永璘有資格繼承皇位。這其中皇八子永璇和皇十七子永璘都不學無術，不討乾隆帝喜歡；皇十二子永璂的母親又是廢后，乾隆帝也不喜歡這個兒子。皇十七子永璘又只有八歲，還看不出才能，不在考慮範圍。那麼只剩皇十一子永瑆和皇十五子永琰競爭了，乾隆帝對永瑆的評價是“為人愷悌，最著仁孝”和“柔而無斷”，顯然不適合做儲君。相對來說永琰的缺點少一點，也就只能選他了。

所以說不是乾隆帝有能力壓制自己的兒子不爭奪皇位，實在是他那幾個兒子不爭氣啊。

康熙與乾隆都是在位時間比較長的皇帝，並且在康熙在位期間還發生了九子奪嫡事件，那麼同樣都是子嗣眾多的皇帝，為什麼在乾隆在位的時候就沒有出現九子奪嫡的現象呢？其實主要是由這兩方面原因來決定的。

由於在康熙時期出現九子奪嫡之後以雍正勝出，所以他深知九子奪嫡帶來的危害，在爭奪皇位期間不但會導致兄弟反目，還會引起內外禍亂，所以為了避免再次出現類似情況，雍正就改革了立儲制度。

他提出了新的立儲方法，就是提前把繼承人的名字寫在紙上，然後放置在乾清宮的牌匾之後，所以這種做法確認了下一任繼承者是誰，也不會再引發九子奪嫡現象的出現。

都知道乾隆活的年紀比較大，他在位實達60年，並且他還是為了避他爺爺在位60年的嫌才沒有繼續做下去，但是他在退位之後仍然做了三年的太上皇，所以權力很大程度上還是由他執掌著，他活的年齡久也導致他的孩子很多都被他給熬死了，所以到最後只有4位供他選擇作為下一任儲君，他們分別是皇八子永璇，皇十一子永瑆，皇十五子永琰，皇十七子永璘。

對於十一子來說，這個人太過於吝嗇，有一次他家的馬死了，竟然讓侍衛把他給殺來吃了，看似是很簡樸的行為，可是對於要繼承皇位的太子來說，實屬過於吝嗇，所以這種小氣行為的也不適合作為繼承人。

而對於後來的十五子永琰來說，他也是比較得乾隆喜歡，因為他很聽乾隆的話，再說才智以及謀略上也是比較突出的，所以最後無奈之下也就只好把位置傳給了十五子永琰，也就是後來我們所熟知的嘉慶皇帝。

可以說在乾隆時期沒有發生九龍奪嫡的事情，主要還是由這兩個方面來影響的。所以如果沒有雍正提出的立儲改革制度是不會給後來的乾隆帶來影響，如果不是乾隆本身年齡活得久，很多孩子都被他給熬死了，九子奪嫡產生也是在所難免的。

你覺得呢？

在位時間長的皇帝，確實是皇子最討厭的人。

老太子也是很悲劇的人了，明知道江山是自己的，但是還是要等那一天，在老皇帝駕鶴西征之前的每一天，應該都是小心翼翼的，因為太子所有的權力，都是老皇帝給的，能給你，當然也能要回去。

所以不管太子表面多麼風光，內心必定都是無比彷徨。

康熙晚年的九龍奪嫡，將太子的鬱悶表現到了極點，皇長子本來是毫無爭議的皇位繼承人，無奈太子當的久了，有點稍顯浮躁，而老皇帝又因為多疑，讓太子的人生坐上了刺激的過山車。不僅太子幾度起落，最後還讓兒子們為了皇位結怨深重，最終兄弟反目，手足相殘。

所以雍正皇帝吸收父親老年的失誤，創立了祕密立儲的辦法，皇上親自選定繼承人，不讓任何人知道，帝國下一任繼承人的名字，就寫在紙上，一份隨身攜帶，一份放在乾清宮的正大光明匾下面。這樣既防止兒子們相互競爭，不擇手段。又可以堵住大臣的嘴，以免大臣諫無國本。

雍正就是這樣將皇位傳給了乾隆。

乾隆這個皇帝比較悲劇，喜歡的兒子都夭折了，所以只能瘸子裡挑將軍，乾隆三十八年就祕密立儲，將顒琰立為皇子，之後更是自居太上皇，將兒子嘉慶皇帝扶上皇位。

不得不說，祕密立儲還是一個很有效的避免皇位紛爭的方法，可惜大清末期皇帝的生育能力差，子嗣還不夠挑選的，所以祕密立儲也失去了作用。

所謂虎父無犬子，康熙帝擒鰲拜，平三藩，收復臺灣，親征葛爾丹，在位六十一年可謂做出了巨大的歷史貢獻，被稱為"千古一帝",康熙在治國上能力優秀，在繁衍上也是非常厲害，生了35個兒子，其中11個早早夭折，在冊的24個，這些個兒子大多數都非泛泛之輩，於是乎康熙晚年發生了著名的"九龍奪嫡"事件,具體過程不再贅述大家也比較瞭解,發生"九龍奪嫡"的深層原因主要是康熙首先立太子過早,胤礽到最後都當了四十餘年太子,這讓其他阿哥們有了明確的攻擊目標,後來對康熙對胤礽又兩立兩廢,更讓其他阿哥們虎視眈眈,加上晚年的康熙朝廷吏治敗壞,無暇他顧,這些都是"九龍奪嫡"的誘因!

最後四阿哥胤禛獲勝成為雍正帝,其中的過程自然是驚心動魄,也是九死一生換來的,雍正被稱為歷史上最為勤勉的皇帝,現在的996工作制在人家雍正看來就是小巫見大巫,人家基本不歇班,雍正一生基本都在工作,所以在繁衍子孫上差一些,一共長大的只有3個兒子,分別是弘時,弘曆,弘晝,這三個兒子各有各的性格,弘時從"八王議政"就能看出來他的野心,弘曆則是韜光養晦隨他爹雍正,弘晝就是混日子平安即可的心態;所以這三個兒子相對來說可比康熙的十幾個兒子好管理的多了,雍正帝又是親歷的九龍奪嫡,自然心裡更是提防,為了不讓歷史重演，雍正直接狠心將自己的三子弘時殺死,為的就是給弘曆的登基掃平障礙。

這樣弘曆順利繼承了皇位，即位之初乾隆就享受著他爹留給他的滿國庫的存銀，高枕無憂的他雖然生的兒子沒有他爺爺康熙多，但是最後長大成人的也有10個，而且乾隆爺延續了他爹的祕密建儲的制度，這就從根本上限制了阿哥們的手段,此政策下阿哥們只能拼命努力表現自己才可能有出頭的機會,最重要的一點雖然乾隆也有10個兒子長大成人,但是跟康熙的兒子們比可是差的沒邊了,康熙的兒子們可以說個個文武雙全,這才有奪嫡的資本,而乾隆的兒子們大多也只知道享受祖輩積累的資產,天天貪圖享樂,乾隆又是高壽活到了89歲,最後無奈也只能選擇一個相對還算本分老實的嘉慶來繼承大統。

綜上可以看出，先有爺爺康熙的前車之鑑，後有他爹雍正的“搭橋鋪路”，乾隆繼承了祕密建儲的制度讓阿哥們沒有機會，而且乾隆的兒子們也多數無能，本身也沒有什麼奪嫡的野心，所以乾隆時期沒有發生“九龍奪嫡”的事件。

康熙與乾隆不論是在清代，還是整個中國古代史，這兩位帝王的在位時間都是比較靠前的，康熙盛世，乾隆盛世，都將這兩位帝王在青史中留名。可是晚年的康熙在繼承人的問題上一直遲疑不決，於是九子奪嫡的大戲拉開了帷幕，康熙駕崩之時，其一眾皇子不是想著怎麼厚葬，而是都在覬覦皇位，也可憐康熙老兒了，作為康熙的皇孫，乾隆晚年卻沒有出現九龍奪嫡的情況，為什麼？

康熙是一代英明神武的皇帝，康熙帝8歲登基，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。他的英明神武鑄就了他不朽的功績，除鰲拜，平三藩，三徵噶爾丹，他兒子共有35位，其中有序齒的兒子有24個，在幾次廢立太子後，久為正名的太子之位自然會引得一眾皇子猜測與覬覦，於是在成年的九位皇子中便形成四派，太子黨，大爺當，四爺黨和八爺黨，最後四爺黨勝出，落敗的八爺黨最為慘，削除宮廷玉牃，圈禁。再來看看乾隆，一共有17個兒子，嫡次子永璉、嫡七子永琮相繼夭亡,其他皇子也大多英年早逝，到了永琰出生的時候,他的14個兄長中有8個已經死去,就連深受乾隆寵愛的皇五子永琪也在幾年後早逝,諸皇子中可備乾隆選擇的範圍已經變得非常小了，剩下皇十一子永瑆和皇十五子永琰,永瑆聰明睿智、才氣橫溢,做事很有主見;永琰性格內向、性情凝重,為人規矩仁孝，乾隆選擇接班人所遵循的原則,就是後來者必須不容置疑地遵從他的意志,不打折扣地繼承他的政策,不遺餘力地維護他的權威,並把自康熙以來開創的盛世一直保持下去，這點皇十五子永琰更為適合。

這點很重要，康熙是很難得的君王，正是他太過於英明神武，導致皇太子熬了一年又一年，早早立為太子自然會成為其他皇子的“靶子”，長期的壓抑太子肯定要釋放，於是就成為他人眼中的把柄，在兩次廢立後，太子胤礽徹底無緣帝位，康熙似乎也被太子之位搞得身心俱疲，於是就出現了空缺，甚至連駕崩之時的皇位人員都未明確指定，這就導致後世對雍正繼位頗多微詞，也導致九子奪嫡一直延續到雍正清除八爺黨後，大權在握才算勝利；而乾隆呢，自認為是十全老人，退位後依舊不捨帝位，明面上是太上皇，可是行駛的還是皇帝的權力，一定程度上是貪權，但是也在一定程度上是為嘉慶帝顒琰保駕護航。

首先是年齡問題

康熙生於，生於1654年5月4日死於1722年12月20日，8歲登基。到68歲去世。在位長達61年。

乾隆生於，生於1711年9月25日死於1799年2月7日，25歲登基。84歲當太上皇。87歲去世。

就年齡上來看，68歲去年時他的兒子們都是多少歲呢？

長子 胤禔生於，1672年。50歲

四子 胤禛生於 ，1678年。45歲（雍正皇帝）

八子 胤禩生於， 1681年。42歲

九子 胤禟生於，1683年。39歲

十三子 胤祥生於，1686。36歲

十四子 胤禵生於，1688年。34歲

最小的二十四子 胤祕生於，1716年。才6歲

從以上來看康熙去世的時候，年齡最大的太子50歲，四阿哥45歲，八阿哥42歲。十四阿哥更只有34歲。基本都是在人生事業增長期的時間上。出現九龍奪嫡那是顯而易見的事情。誰都想成為一國之君統領天下

再來看一下乾隆退位時，他的兒子們都是幾歲？

皇長子，永璜生於1728年，死於1750年

皇次子，永璉生於1730年，死於1738年

皇三子，永璋生於1735年，死於1760年

皇八子，永璇生於1746年，死於1832年

皇十一子，永瑆生於1752年，死於1823年

皇十五子，永琰生於1760年，死於1820年（嘉慶皇帝）

皇十七子，永璘生於1766年，1820年

等到乾隆退位的時候別說九子奪嫡了，連一桌麻將都只能勉強籌齊了。

雍正在經歷過九子奪嫡之後改為祕密立儲制度，他親書繼位皇子名字於"御書"密封匣之中，藏於乾清宮正大光明匾額之後，待日後臨死前或死後，由御前大臣、軍機大臣等共同取出，按"御書"所定之嗣皇帝繼位。這樣就避免了皇子們的明爭暗奪。

九子奪嫡從另一個層面去看，也正是清王朝最強大的時候。有能力的人往往都有一個顆渴望成功的心。雍正的成功換成當時其它的皇子也有同樣的能力。正所謂有多少能力辦多少事情，既然大家都想去爭取這個皇位，就都有能力做好這個事情。反觀到了乾隆的後代上，別說爭位了，就連像樣一點的兄弟都找不出幾個。又那裡來的能力去爭權奪位。

這個問題我還真就研究過！

儘管康熙和乾隆都是在位60多年，然而效果卻並不一樣，康熙八歲登基，在位六十一年，實際活了68週歲，算是一個比較正常的老年年齡，康熙晚年的時候，正是兒子們三四十歲的時候，而每個皇子都有一定的實力，兒子們太過優秀，自然就出現九子奪嫡了。

乾隆就不一樣了，乾隆在位60年還蓋了三年的太上皇帽，但是他是25歲登基，所以到乾隆死的時候，已經活到88歲，那是帝王史上年齡最大的皇帝了，沒有之一。

到乾隆85歲要傳位的時候，歲數大一點的兒子不死的話，都已經五六十歲了，所以乾隆也有17個兒子，到最後活著的沒有幾個，而永琰都已經是第十五子了。

假如，我們讓康熙也活到88歲，也就是1722+20=1742，也就是乾隆七年。康熙35個兒子，能活過乾隆七年的前面的兒子也就是老十二和老十四，從老十四往後還有六個，也就是說，最終也就剩下8個兒子，顯然連九子奪嫡的人數都湊不齊。

這就是最淺顯，最直白，也是最客觀的原因了，還是乾隆活的歲數太大，把兒子們的壯年都成功的熬過去了。

乾隆當時是希望立富察皇后的兩個嫡子繼承皇位，然而這兩個皇子永漣和永琮都先乾隆一步去世。

富察皇后去世後，嫻妃被立為皇后，先後生下十二阿哥和十三阿哥，十三阿哥夭折，乾隆又廢了嫻妃的後位，那十二阿哥的皇位自然是不保了。

剩下的就是庶子了，到乾隆六十年打算選皇儲的時候，只有皇八子，皇十一子，皇十五子，皇十七子四位皇子。

皇八子不僅沉湎酒色，還是個瘸子，因此不在考慮範圍內。

相對於來說十五子永琰和老十七永璘的母親是後來的孝儀純皇后，在身份地位上自然能高一點。

因為清朝政權脫胎於漁獵民族部落，在王朝的前期即位方式還比較混亂，幾乎每一位皇帝的繼承都是刀尖上舔血，充滿了偶然和爭議。

努爾哈赤死的時候，皇太極繼承皇位就被質疑，等到皇太極暴斃的時候，皇太極的兒子豪格與皇太極的弟弟多爾袞為了爭皇位差點兵戎相見，直到最後雙方妥協才有了順治，儘管順治的皇位算是撿來的，但是他也明白清朝皇位繼承製度中存在的問題。

然而順治年紀輕輕就得了天花（野史傳順治出家當了和尚），因此選了已經得過天花的康熙（得過之後不會再得）為太子，康熙是清朝第一個以太子的身份登上皇位的，也是最後一個。

康熙登上皇位後，自然也是希望通過立太子的方式來傳承自己的皇位，因此康熙十四年的時候早早的讓自己的嫡長子胤礽為太子，然而當時胤礽只有兩歲，康熙還有四十七年的皇帝路要走。

由於時間太長，最後必然生出變故，反正後來康熙對胤礽十分不滿，在康熙四十七年的時候，廢了太子一次，這就宣佈給了其他皇子機會，當時的大阿哥和八阿哥開始爭儲，鬧的不可開交，第二年康熙想來想去還是立胤礽為太子，這個時候太子的地位已經不保，在輪番攻擊之下，沒過多長時間康熙又廢了胤礽的太子之位。

胤礽徹底被廢標誌著所有年齡相當的皇子，不管嫡庶都有一定機會繼承皇位，因此產生了九子奪嫡事件。

雍正即位後，深感這種皇位繼承製度存在問題，因此開創了祕密立儲制度，大大緩解了皇帝死後，皇子相爭的局面。乾隆就是在這種寬鬆的條件下即位的。

在有了祕密立儲這項制度後，即使乾隆也有35個兒子，即使乾隆只活了68歲，也可以很大程度上避免手足相殘的悲劇再次發生。

乾隆活著的時候自然是見識到了九子奪嫡的氣勢，而他能夠繼承皇位，很多史料都稱是因為康熙喜歡乾隆，所以才讓雍正當了皇帝。

但是康熙和乾隆這對爺孫之間的感情還是有的，所以乾隆繼位的時候自然十分感激康熙，在即位的時候，發誓說，自己只在位六十年，絕對不超過康熙的六十一年，乾隆這個人也很雞賊，25歲登基，在位六十年那得能活到八十五歲，試問在古代的時候，有幾個皇帝能活到八十五歲。

尷尬的是，乾隆活到了，乾隆這個人自詡十全老人，晚年的時候固步自封，好大喜功，偶像包袱還挺重的。

於是只能遵守諾言，為了成全自己主動退位的美名，禪位給了嘉慶，其實這個乾隆還是留有小心眼的，那就是玩了一手讓位不讓權，儘管成了太上皇，還是牢牢把大權掌握在手中，讓嘉慶當傀儡皇帝。

儘管嘉慶這三年傀儡皇帝當的是如履薄冰，但是至少皇位也鞏固了，更不會出現奪嫡的情況了，清朝在此之前從來就不存在兄終弟及的傳統。

乾隆皇帝與康熙一樣，在位達六十年之久，本來他可以超越康熙成為歷史第一人的。只因當年說過在位時間不超過康熙之類的話，這才不得不退居幕後，然後又做了三年太上皇。

乾隆和康熙都是長壽之人，而且精力旺盛，康熙活了六十九歲，乾隆活了八十九歲。康熙在位時出現了九子奪嫡，為何乾隆一朝沒事呢？

先看康熙。

康熙屬於身體很好，精力旺盛型的，子嗣眾多。康熙生了三十六個兒子，夭折了十二個，最後還剩下二十四個。

康熙的這二十四個兒子，基因優良，加之受到嚴格教育，個個都出類拔萃。隨便挑出一個，都能碾壓明朝大多數奇葩皇帝。

不過，兒子們太能幹了，也很麻煩。他們誰都不服氣誰，誰都想爭奪皇位大權，結果就發生了“九子奪嫡”。

這九個兒子結成兩大陣營，八爺黨和四爺黨，相互傾軋詆譭，甚至不惜手足相殘，這讓康熙非常痛心。

再看乾隆。

乾隆命中少子。他壽命不可謂不長，活了89歲；精力不可謂不旺盛，一生六下江南；女人不可謂不多，後宮佳麗三千。但他空有桃花運，卻沒有兒子命。生出來的兒子不是夭折，就是英年早逝。

早夭七個。分別是皇次子永璉，活了8歲；皇七子永琮，1歲；皇九子夭折；皇十子夭折；皇十三子夭折；皇十四子永璐，3歲；皇十六子夭折。

英年早逝四個。皇長子永璜，死時22歲；皇三子永璋，25歲；皇五子永琪，25歲；皇十二子永基，24歲。

壽終正寢兩個。皇八子永璇，活了86歲；皇十一子永瑆，活了71歲。

其他的皇四子永成，活了38歲；皇六子永瑢，活了47歲；皇十七子永璘，活了54歲。

最終成為皇帝的嘉慶活了60歲。

嘉慶帝資質一般，相貌一般，學識一般，什麼都一般般，但比他帥氣，比他學歷高，比他有氣質的皇子們一個個都去見先皇了，他成了那個時代的錦鯉，一路躺著躺著就贏了。

為何乾隆命中少子呢？這和大清國的制度有關，大清皇帝講究血統純正，所以皇帝找老婆，一般都在上三旗裡面找，所謂上三旗，就是指正黃旗、鑲黃旗、正藍旗。

這樣近親搞來搞去，血緣越來越近，遺傳病風險越來越大，大清皇子的壽命也越來越短。