回覆列表
  • 1 # 科艾卡麥的青春

    四個字——實力差距!

    常規賽火箭和勇士的戰績分列聯盟第一和第三,而他們的對手——爵士和鵜鶘,只是西部第五和第六。這麼看可能差距不明顯,火箭65勝,勇士58勝,而爵士和鵜鶘都是48勝,這個差距是非常大的了。

    當然,NBA歷史上也有分割槽第6拿總冠軍的,但是也只有一次,你不能指望總是發生這種小機率的事件。

    那既然兩組對決,實力相差都比較大,為何都是3-1?

    ——火箭這面,純粹就是自己作死。

    本來贏了第一場,以為對手會求變,在戰術上會有所變化,但是並沒有。反而是火箭主動求變,以為會打爵士一個措手不及,誰知放棄了自己防守端的看家本領——無限換防,轉而去選擇全場包夾米切爾,然而米切爾表現的像是一個征戰多年的老將,成功破解火箭戰術,火箭也不得不為自己的錯誤求變買單。

    ——勇士這面則是老毛病又犯了——浪!

    勇士浪是有資本的,去年的冠軍球隊,坐擁聯盟二三把手。雙MVP加持在手,換誰誰不浪啊!

    當然,勇士也的確輕敵了,但是絕沒有不尊重鵜鶘的意思,這種輕敵從比賽開始就表現出來了,他們以為自己在進攻端跑跑位、投投籃就能拿下比賽,但實際上,球隊防守懶散,漏人嚴重,空位不補防,投籃不伸手干擾,失利也是自然而然了。

    但是!當兩支球隊回到正常的軌道,火箭穩紮穩打,勇士態度端正,他們是所向披靡的。

    畢竟,在今年的季後賽中,火箭進攻效率第一,防守效率第二;勇士進攻第二,防守第一。

    所以,一旦他們認真起來,比賽似乎就變得容易了呢!現在雖然半決賽還沒有結束,但是大多數球迷都已經開始憧憬火箭和勇士的西決之戰了,這兩隻包攬了進攻防守前兩位的球隊,能給球迷帶來什麼樣的比賽,我們拭目以待!

  • 2 # 不同觀點看生活

    這就是強隊的調整能力,也是強隊在面對相對弱隊時候的“慣性”。

    火箭G2輸球和勇士G3輸球,都有一個相同點就是“輕敵”。火箭G1贏得太輕鬆了,半場就領先爵士25分,可以說還沒有發力,比賽就結束了。所以火箭又犯“老毛病”了,G2火箭明顯專注度不夠被爵士拿下一場勝利,結果到了G3,火箭又是上半場來了一個30分的領先優勢,又把比賽在上半場結束的時候打花了。這就是強隊,他可以為所欲為,只要他們保持專注度,他們就能贏。

    勇士前兩場贏球的方式不同,第一場是用防守,第二場在我眼裡就是巨星籃球的贏球方式。G3的失利一則是庫裡迴歸首發打破原有的默契,二則我覺得有點放水的嫌疑,參照第一輪對陣馬刺的第四場比賽。

  • 3 # 球星傳紀

    首先強隊的標準是你有穩定的好成績,那麼你怎麼才能成為強隊呢?場上你是否能根據對手的變化來及時調整,場下你不因為一場輸球而變得沮喪,然後做出調整下一場贏下比賽,尤其是打系列賽的時候這家點最能看出你是否是一個強隊。那麼毫無疑問火箭和勇士都屬於強隊,但是呢由於對手的不同,火箭和勇士勝利的方式還不太一樣。首先是火箭,無論是賬面上的實力還是常規賽的較量,火箭都佔據絕對的上風,輸球是因為火箭的麻痺大意,沒有把對手放在眼裡,有所鬆懈,進攻和防守都不行,所以有了慘敗。

    再來說勇士,其實如果沒有杜蘭特的話或者把杜蘭特換成一個普通的合格的首發小前鋒,我相信庫裡和湯普森的境遇要比開拓者的後場雙槍要更慘。因為鵜鶘沒有一個哪怕能稍微限制一下杜蘭特的人都沒有,所以呢鵜鶘這個系列賽註定要輸,而勇士輸球只是因為進攻的三個箭頭手感不好而已,所以後來有了勇士的大勝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近上映的《哪吒之魔童降世》為什麼評分會那麼好?類似的電影題材也會同樣火麼?