手機行業的Wintel聯盟

至於晶片巨頭intel，儘管發力晚了，但是看到智慧手機市場巨大的利潤，怎麼能不心動？Intel推出的Atom處理器一度量產上市，而且和微軟合作，希望建立兩者在手機領域的新優勢平臺，沒錯，就像PC領域的Wintel聯盟那樣。

可惜好景不長，微軟的Windows Phone作業系統不爭氣，不僅不免費，而且在手機上的使用體驗不如安卓和IOS，使用者和APP基數太少，市佔率始終上不去，微軟想把PC上那一套搬到手機上完全行不通，各種原因最終導致了Windows Phone的徹底失敗。

除了win系統方面的原因，Intel的X86處理器架構本身也不適合在手機裝置上執行，簡單說就是能耗比太差，因為X86屬於複雜指令集架構，本身還是適合製造高效能CPU晶片，英特爾也不具備製造極低功耗手機處理器的能力，儘管對X86一再精簡，最終Atom效能和功耗表現仍然不及同期ARM架構處理器。

最關鍵的是想做好手機晶片，絕對不是光做好了CPU就行的，手機晶片要整合非常多的功能，整合化更高，除了CPU以外還要有高效的GPU和通訊基帶，而這兩點都是英特爾的弱項，是擋在英特爾面前的一堵堵高牆。

Intel是一家資金密集型的公司，既設計晶片，又製造晶片，相比高通這樣僅設計晶片和臺積電那樣僅製造晶片的廠商不同，需要極大的資金支援，所以對於沒有利潤或者利潤預期不足的產品，英特爾是絕不會去做的。儘管看到了手機市場的巨大潛力，但是intel已經明顯晚了一步，再加上微軟Windows Phone系統的不爭氣，後來索性放棄了手機CPU市場。

Intel畢竟也不是吃素的，PC端和伺服器領域利潤仍然很高，同時在發力新興的大資料、雲計算和汽車晶片領域，這些行業相比手機行業市場規模可能來的更大。手機市場Intel也沒閒著，多年前收購了老牌通訊公司英飛凌，於是手機CPU做不了就來做基帶，這兩年intel做出的基帶晶片效能已經很不錯，完全有能力迎接5G時代的到來，到時候英特爾憑藉強大的基帶技術完全可能在手機市場佔據一席之地，實現彎道超車。

聞道有先後，術業有專攻，不是intel不想在手機CPU發力，是心有餘而力不足啊。

我們都知道intel和AMD用的都是x86架構的處理器，同ARM的處理器相比，效能優勢非常明顯，強太多了，但是要知道手機CPU是給手機用的，x86處理器效能強沒錯，發熱也高呀，溫度控制不住，手機又沒有風冷散熱，為了降低功耗，只能不斷減少效能，atom就這樣的處理器，功耗降低了，效能又下去了，體驗還是比不過高通的。說到底，intel不大力進軍手機市場主要有以下幾點:

一、放不下x86的高貴血統，不願意做ARM的CPU

二、不能處理好x86晶片功耗和效能的關係

三、它不缺錢，pc市場幾乎壟斷，沒必要冒險進軍手機CPU

A家是因為公司缺錢，當時還是PC為王的時代，移動還不成熟盈利也不高，為了獲得充足的現金流將Radeon移動賣給了高通，搖身成為adreno，也意味著AMD早早退出了軍備競賽。

其實這跟公司文化和風格緊密相關。AMD是一家非常務實的公司，也相對保守，畢竟英特爾基本一直保持著全面壓制的優勢。企業規模和綜合實力差距較大，A家營銷費用只是AMD的零頭。只有集中精力在一點上才能與英特爾抗衡，戰線太長只會把自己拖垮。

該戰略雖然不能讓AMD引領行業，但能保證盈利。銳龍系列為AMD搶回了10%的市場，在零和博弈下意義重大。

I家長期制霸，盈利模式穩定可靠，磨掉了進取心，在AMD發力時才釋放一些技術升級，還是要保證最小的投入、最大的回報。I家在移動領域的投入不可畏不小，wintel＋諾基亞的組合，凌動處理器和平板電腦大補貼。

可惜因為發力略晚和架構問題，在補貼無大效果之後，移動專案已經停滯。win mobile os本身並不差，怪只怪它的對手是谷歌和蘋果，兩者早已佔儘先機。

錯過了移動風口，I家已經把精力放在開發下一代智慧終端，大力發展人工智慧，不過AI又被英偉達搶了鮮，還好依靠自身伺服器等強勢領域依然能夠獲得高企的利潤。