即使不考慮價格，這兩款CPU也一定要選擇R5 2600X，其6核12執行緒的規格不是6核6執行緒的i5-8600能比的，2600X的多執行緒效能比8600至少強30%以上；本來酷睿處理器的單核效能有點優勢，結果i5-8600不帶K的預設主頻太低，只有3.1Ghz，連2600X都比不上，倍頻也被鎖住，所以8600只能憑藉單核睿頻的4.3Ghz極端情況下才能超過2600X一點點。

放在實際使用當中，兩者差距最大的應用還是3D渲染、影片處理、遊戲直播和多工CPU佔用率上，也就是對CPU負載能力要求高的應用，比如在播放4K影片或者做遊戲直播時2600X的CPU佔用率肯定比8600要低不少，這樣多出來的CPU資源還可以幹很多事；如果使用3D max這樣的3D建模和渲染的工作環境下，2600X憑藉12個執行緒也能節約不少時間，其實已經有越來越多的工作軟體支援更多的執行緒運作了，2600X在這方面能發揮的更好。

目前的單機遊戲也有逐漸往多核方向最佳化的潛力，《刺客信條》新作，《古墓麗影：暗影》等大作都可以支援到6核以上的執行緒數，但是大部分遊戲仍然對CPU單核效能更敏感，由於單核效率稍差，遊戲方面2600X並不能說完全勝出，但是和i5-8500也差不多，只有高一級的8600K憑藉更高的頻率才能在遊戲中超越2600X，但是幅度也並不大。

所以即使拋開兩顆CPU目前的價格差距（2600X要便宜好幾百元），2600X仍然比i5 8600更值得購買，除非你是英特爾的忠實粉絲，或者追求純粹的遊戲效能才可以考慮選擇i5 8600K這樣的CPU，至於i5 8600無論如何就別考慮了。

肯定要選擇r5 2600x，論地位,就連支援超頻的i5 8600k都沒有r5地位高！就遊戲效能來說

兩張CPU之間i5 8600具有明顯的優勢。坊間流傳，遊戲效能上一般認為r5 2600x和i5 8400基本持平，或者弱於8400，而8600的效能是絕對要強於8400的。

但是，拋開遊戲來說，r5 2600x基本上是和i7 8600k處於同一水平，或者說和i7 8700一個水平，但是應該稍低於i7 8700。但是，題主既然說了不考慮價格，要做一把名副其實的肝帝。那麼r5 2600x上個雙通道3000記憶體走一走，豈不是更加囂張？這個時候無論是打遊戲、還是一邊看小電影一邊打遊戲i5 8600都應該抖三抖了吧！

r5 2600x的基礎頻率以3.6GHz的成績遙遙領先。而不帶k的i5 8600基礎主頻只有區區3.1GHz。雖說8600可以超頻到4.3GHz，但是在2600x 4.2GHz的超頻成績之下，也並沒有多大的優勢。反觀你i5 8600在先天不足的情況下，要想在頻率上勝出，就只能超頻、超頻、再超頻，長時間的過度超頻，小編我真替你腎虛啊……

二者僅僅是頻率上的優勢，r5 2600x的優勢主要體現在多執行緒方面，單核心方面是i5 8600的強項，但是多核心r5 2600x一定會弔打8600。

在CPU-Z 1.84測試中，R5 2600X對比i5 8600K單執行緒效能落後8％，但多執行緒遙遙領先26％。CineBench R15測試中R5 2600X多執行緒也以27％的成績遙遙領先！

因此，R5 2600X比較適合用在多核心支援良好的軟體，例如，效果圖渲染，三維動畫等等！因此綜上所述，R5 2600X絕對是民心所向，而且目前英特爾漲價漲的有點過分了們都不知道為什麼那麼貴，十分討厭！

那當然是2600X！

首先要知道電腦的流暢是和CPU算力還有記憶體容量硬碟速度息息相關的，而2600X擁有相對於8600額外的6個執行緒，能提高額外20-30%理論算力。

其次2600X單核最大睿頻為4.2Ghz，而8600單核最大睿頻為4.3Ghz，稍微了一點的人也能知道這0.1Ghz並不能為8600帶來突出性的單核效能。

而且在考慮預算的情況下購買2600X＋B450M迫擊炮會花費1889RMB，而購買8600（散片）＋B360迫擊炮會花費2199RMB。如此看來購買2600X＋B450M迫擊炮能剩下310RMB，而這310RMB能讓你升級更好的記憶體或者更高的顯示卡。