宅基地是國家無償提供給農民蓋房的，可以說這是農民的一項福利，能夠讓農民不需要買土地就可以蓋房了，節省不少的錢，能夠讓農民都可以安居樂業的。不過就有農民表示自己的宅基地出路被別人圍住了，不知道怎麼辦？

要說這種情況應該怎麼辦，可以說這是非常正常的，這在農村很常見，也是最容易引起打架的型別了。很多農民就因為前面是別人的地，但是自己在後面要蓋房沒有出路，想過從別人家的土地上面過路，但是遇到拒絕，這就容易引起衝突了。

要說遇到宅基地出路被別人圍住，那隻能夠跟前面的人家好好協商了，一定得好好說話，一旦起了衝突以後事情就比較難辦了。畢竟農民都是講究一口氣的，有時候就算你捨得出高價買土地，農民不願意賣也是一回事的。

當然首先可以從自家的宅基地入手，能夠縮小宅基地從而留住出路的話，那就可以前面用自己的土地留一條路了，那樣不用引起糾紛，多留點自留地也以後能夠有點餘地的。

如果真的路只能夠在別人家的地上面開，那首先就得解決出路問題了，最好還是多去磨一下讓別人賣地給你開路，一次不同意那就多去幾次，自己不行就讓父母出面，或者就是請村主任去出面，一般情況下都是鄰居，多數情況給個適合的價格也會同意了。

當然實在不同意的話，那隻能夠重新找一塊宅基地了，畢竟宅基地下來的時候沒有想好出路問題就是一個錯誤了，如今實在沒有辦法蓋房，那隻能夠換一塊宅基地蓋了。

我認為，這個你不用著急的，如果你的宅基地是在農村的話，去村委會找村長幹部，把事情的來龍去脈跟他們反映，然後他們會把你和圍住你家宅基地的人約在某個時間，到實地地點調查和處理的。村長和幹部們會根據村裡的老路啊，或者你們宅基地前面的路口進行劃分出路，到時會於情於理的替你們調解的。我認為這個是不難解決的。特別是在農村，很多人都知道的是，堵住別人的出路是不道德和很忌諱的事，意思就是說把別人的出路都堵住了，自己也不會有好下場。當然這說的是迷信了。當然了，也許會有些蠻橫無理，村長幹部三番五次調解不服從的，那隻好上報鄉鎮政府有關部門了，不怕事情解決不了的。只要你的立場是正理正確的，會有人給你做主的。

你好！

自己的宅基地出路被別人圍住了，該怎麼辦？

宅基地是保障農民住房的基本，對農民的重要程度可想而知，為保障農民合法權益，宅基地的申請都是要經過規劃嚴格審批的，為了避免鄰里之間的矛盾糾紛，有些地方在建房審批上都需要經過四鄰的簽字同意才能審批的，這叫相鄰權，目的是保護四鄰的基本權益，比如鄰里之間的採光，通風，出路等等，需要大家提前溝通協商好，如果沒有過得四鄰同意簽字，土地管理部門是不會審批的！

你這個情況就是典型的，缺乏溝通，如果在建房之前把協商好了，也就不會出現現在尷尬的局面了，現在只能夠雙方和氣好好溝通交流，希望鄰居把出路讓出來，雙方和平解決！

如果溝通協決不了，可以向法院起訴，要求保護相鄰權，因為是你家必經之路，對的必須要提供便利的！

有入路，拉了那麼多的才料去建房，怎麼一下子路說沒就沒了呢？平時地不是有地埂麼？走地埂為路不可以麼？要想在別人地上開大路，當先求得別人同意呀，否則有你出錢啦，先斬後奏代價翻倍！

題主的問題，是農村普遍存在的問題之一，類似情況相信各地有關部門己經關注，並從法律法規方面加以規範，村民委員會做為村民的自治組織，應該有所作為，否則富美鄉村無從說起！

宅居地是用來建房子居住的，所以，當合法獲得宅基地的時候，不但有對獲批土地面積建沒使用權的佔有，同時至少對以下人居條件密切相關問題有關切權：

（1）出行交通（如道路，巷道）關切；

（2）排汙（水溝，化糞池），用水（自來水管道）關切；

（3）供電線路，網路線等共公空間關切；

（4）間接影響人居環境，比如，採光，進排氣，汙染源等關切。

個人在尋找，規劃申請宅居地時，相關部門在審批宅居地時都要考慮這些因素。由其集中規劃的新區，除按實際規劃建設面積，還需注重配套其它空間用地。

居民除依法批准的建設面積外，地塊四至如有空餘土地（不論土地權屬），只有管理權沒有佔有權，更不能影響周圍人居合法合理訴求。當然，在一個小區範圍內，公共空間的配置，由區域範圍內宅基地面積公攤比效合理，對此應適當協調。

為配合全國性鄉村振興，新農村建設，根據有關方針政策，有可能在範圍全國強調村村制定村規民約，各地農村村民委會應根據當地實際情況，將這個問題寫進去。