不知你所謂的三大惡人，是從何說起，在籃球場上有人強硬，有人規矩，有人激情，有人淡定。而且目前從郭艾倫的打法以及個性來說，無論如何都算不上惡人，什麼意思？

顯然，這種說法是有偏頗的，不公道的，不喜歡他們不代表他們就是惡人。何謂惡人？我的理解就是在比賽場上不但小動作多，還往往用“粗野”的動作防守對手，甚至不惜傷人也要防住對手，即使被裁判“抓住”了還不時喊冤枉，怒懟裁判，此外還經常與對手發生無謂的衝突，違體、技術犯規司空見慣，這樣的球員才叫惡人。在我看來，以上三人都算不上真正的惡人。

史鴻飛是江蘇隊的首發後衛，本賽季場均27.4分鐘貢獻6.4分1.4板4.1次助攻，命中率39.8%，場均還有2次犯規，從資料看史鴻飛的表現中規中矩，犯規排名聯盟163位，單單從犯規次數來說已經不屬於一名“惡貫滿盈”的犯規“磚家”了，怎麼能叫惡人呢？當然，不否認史鴻飛經常怒懟裁判的不公，但這些行為只能說明他的表達方式方法不對，也不能視作惡人呀。

眾所周知，郭艾倫被譽為亞洲第一後衛，他的能力也無庸置疑，本賽季的表現依然強勢，場均34分鐘貢獻19.3分3.4板5次助攻，命中率49%，場均還有三次犯規排名22位，從犯規資料來看的確有點多，而且還經常抱怨裁判的判罰，甚至怒懟裁判的不公，但以此來確認郭艾倫是CBA三大惡人之一顯然有失公允。事實上郭艾倫從來沒有在防守上惡意傷人的歷史紀錄，光從這方面來說郭艾倫已經不配“惡人”二字了。

胡瓏貿是一名臺籍的福建隊球員，本賽季場均19.3分鐘貢獻5.2分2.5板0.8次助攻以及1.2次搶斷，外加3.1次犯規排名犯規榜49位，雖然犯規有點多，但至多是讓人嗤之以鼻，也不能以此作為CBA三大惡人之一呀？

回溯當年的CBA就有兩大惡人，他們就是北京首鋼的馬布裡和天津隊的張驥。之所以說他們是當年的CBA兩大“惡人”就是在於，因為他們不但在比賽場上經常使用傷人的防守和進攻動作，比如張驥的故意“伸腳”絆人，故意肘擊對手，而馬布裡在進攻時的“馬上腿”就更加讓人難以接受了，幾乎每次突入籃下都“飛腿”傷人，被他傷過的內線球員不在少數，但更讓人憤怒的是，當他們的動作傷人之後，對手質疑他們的時侯還怒目而視，惡言相向，一付動手打人的面目。此外，如果裁判判他們犯規時不但不接受，還要怒懟裁判。

很顯然，馬布裡不但場上小動作太多，而且進攻端經常飛腿傷人的動作已經讓所有對手深惡痛絕，但居然還以惡人先告狀的態度，這不是CBA的大惡人又是什麼？

張驥也是“響譽”CBA的大惡人之一，他的殺手鐧就是伸腿和肘擊。所以說，馬布裡和張驥才是名付其實的CBA大惡人。