除了F22戰鬥機和B2隱身轟炸機外，美國大部分的戰機都是外銷產品。而且美國在對外出售戰機的同時，還打包出售戰機的技術，甚至還允許一些國家設立美國戰機的生產線，讓這些國家直接就地組裝生產美式戰機。

文章開頭我們說了，美國的B2隱身轟炸機和F22戰鬥機都是非賣品。有這些非賣品的存在，美國也就不擔心其他國家仿造美國的武器。因為最核心的武器裝備始終控制在美國的手中，即使一些國家仿造出來F35戰鬥機，美國也有F22戰鬥機作為底牌。

況且美國擁有一整套的武器裝備系統，縱然一些國家仿照出來一兩件美式裝備，也無法組織起來完備的打擊能力。美國只要將全部先進裝備都掌握在手裡，就不怕一些國家仿造一兩件武器。

如果F35戰鬥機那麼容易仿造，美國的武器進出口生意早就破產了。想要生產F35戰鬥機，首先就要擁有一套完備的工業體系，同時還要具備製造五代戰鬥機的能力。假如一個國傢俱備仿造F35戰鬥機的能力，那麼這個國家也能夠研製出自己的五代機，也就沒有必要仿造F35戰鬥機。

購買美國五代機的國家，都不具備自己生產五代機的能力，這些國家不能生產五代機，也就無法仿造F35戰鬥機。因此美國不會擔心將武器賣給這些國家，被這些國家仿造出來的問題。

作為世界上唯一一個超級大國，美國常常依仗著自己的經濟實力和軍事實力，對其他國家進行經濟打擊和軍事報復。憑藉著強大國力的支撐，美國基本不需要擔心戰機被仿造的問題，如果有國家未經美國允許就生產美國的戰機，這個國家肯定遭到美國的打擊報復。

事實上在美國的經濟打擊下，很少有國家能夠頂著壓力仿造出美式戰機。伊朗在40年前就獲得了F14戰機，結果在美國的經濟打擊下，伊朗軍事力量發展緩慢，一直到現在也沒有仿造出F14戰機。

美國F35戰鬥機的賣家，基本上都是美國的盟友，這些國家本身就跟著美國“混飯吃”，都不會輕易得罪美國。再加上研製F35戰鬥機的門檻比較高，不經過美國允許就研製F35戰鬥機，還可能遭到美國的打擊報復。在這些因素的共同制約下，自然不會有國家鋌而走險，公開仿造F35戰鬥機，美國也就放心的將F35戰鬥機出口。

就算給你圖紙你都仿製不出來。

美國洛克希德馬丁公司研製的F-35戰機，是世界上最大的單發單座艦載戰鬥機，並且也是目前世界上唯一一種已服役的艦載第五代戰鬥機，實力非常強大。F-35的航電系統，隱身能力，以及F-35B型的垂直起降能力，都是領先世界的存在，然而就是這種擁有先進技術的戰機，美軍卻從不怕洩密，毫無保留的四處銷售F-35。

美軍難道就不怕別人仿製F-35戰機嗎？不得不說，美軍的戰機技術確實非常高超，即使是很多上世紀研製的戰機，直到現在都能領先世界，比如B2隱形轟炸機，甚至在未來幾十年都依然可以處於世界領先地位，而美軍甚至毫不掩飾的公佈一些戰機的內部細節，駕駛艙等畫面，這些資訊在一般的國家來說，都是作為機密資訊的，很少會將其畫面公之於眾，然而美國就是敢這麼做。

美國的F-35戰鬥機造價在1.5億美元以上，其中F-35C型為美國海軍的專供，暫時沒有出口。但是F-35A/B型則出口到了以色列、日本、英國、土耳其等眾多國家，但是直到現在都沒有一個國家能仿製出美軍的F-35戰機。哪怕就是F-35的氣動外形都難以做到同樣出色，更不要提發動機了。

F-35的最核心部件渦扇發動機，哪怕直接拆開給這些國家看，都看不懂。而F-35B型戰機依靠單發發動機都能實現垂直起降、空中懸停，可想而知這個技術有多麼的領先，況且當時洛克希德馬丁公司耗資400多億美元才打造出了這款戰機，加上美軍對戰機的研發涉獵頗深，其他國家根本難以仿製出來。

拿一個最簡單的例子，勞斯萊斯賣了多少年了，有哪個國家仿製出了它的發動機？連一個汽車的發動機都難以仿造出來，更不要說仿製先進戰機的發動機了。其使用的材料、零件精度和如何實現各個配件的連線，以及各種效能的調教都是難以突破的問題，正因如此，美國到處賣F-35戰機，卻從不怕被別人仿製，因為根本就仿製不出來。

　世界上能夠獨立研製戰鬥機的國家並不是很多，主要集中在發達國家，其中包括美國，俄羅斯，瑞典和法國，另外就是歐洲幾個國傢俱備聯合研製的能力，其中具有代表性的就是英國，德國，義大利和西班牙聯合研製的颱風戰鬥機。除了西方國家之外，中國也具備獨立研製戰鬥機的能力，最明顯的就是中國裝備了殲-20這款隱身戰鬥機。

　　從美國高層角度分析，特朗普支援增加外國軍備銷售，美國批准通過的700億美元的對外軍售專案合同中，F-35聯合攻擊機就是其中一項。如果外國要仿製F-35聯合攻擊機，那麼這些老外必須先仿製F135發動機。但是，F135發動機這麼高新技術密集的航空發動機，是哪個國家都能仿製得了的嗎？全權數字式發動機控制系統（FADEC）、三軸承旋轉噴管、滾轉控制噴管這些航空技術，不是每個國家都能研發出來並且效能優越的，能夠保證不用鴨翼的。

　　第二，美國對外出售的F-35A空軍型使用F135-PW-100發動機，已經賣給了歐洲盟國，他們還仿製什麼呢？他們要是自己能製造，還採購美國的？美中國人都買給他們與美國空軍同型號的戰鬥機了，他們再去仿製，他們還是人嗎？歐洲人也是講信用，講盟友關係的，不可能幫助其他國家仿製F-35。

　　第三，美國擔心F-35被仿製，其實只是擔心美國的非盟國去仿製。但是歐洲不提供，美國空軍自己一定不會提供，包括F13發動機技術，也一定不會提供給非盟友國家，這些國家怎麼仿製呢？

　　最後，如果有的國家能夠仿製F-35了，那麼他們為什麼不仿製效能強強大的F-22呢？有了仿製的能力，為什麼不自己設計“歷史清白”的戰鬥機呢？有了這些疑問，“美軍敢把先進的F35對外銷售，難道不擔心被仿製嗎”這樣的疑問就完全不成立了。沒人擔心，除了出題老師。反正我是不擔心，它愛仿製不仿製呢。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智慧量化全自動炒幣機器人（歷時收益，資料核對，實況直播）公司整理。

博爾頓沒少指責其他國家竊取f35的技術！

博爾頓這個老頭在中東的爛攤子還沒弄完，回過頭來又打人家的主意，8月28號，博爾頓在烏克蘭基輔的新聞釋出會上，指責我們仿製美國的f-35技術，因為咱們的戰鬥機外表看起來和美國很像，這個理由簡直比指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器更加滑稽。

針對博爾頓的這次無理指責，“今日俄羅斯”和“俄羅斯通訊社”兩家媒體都發文諷刺博爾頓這麼說，就是在指責全世界都是飛機扒手。而不久之前，俄羅斯剛剛懟了美國指責俄羅斯竊取美國高超音速武器技術，當時俄羅斯外交部回擊美國稱華盛頓抄襲了來自各國的技術。

博爾頓與其信口雌黃的瞎說，還不如去問問自己的朋友英國，它的第六代“暴風”戰鬥機模型看起來和f35外形更像，可以說一模一樣，按照這個邏輯，土耳其的TF-X戰鬥機，法國和德國的新一代戰鬥機專案都得是偷的美國的。

飛機的效能其實主要還是看飛機“皮”之下的內部結構和系統，博爾頓是不知道，還是假裝不知道，還是覺得別人不知道戰機的區別才“鬧出這種毫無常識性的笑話”？現在戰機的外形或者基本結構，已經在幾十年前就固定了，一個座艙、機翼、進氣口以及發動機。

而那些依靠進口武器的國家，原本軍工底子就弱，而現在科技發展又這麼快，差距只能是越來越大，美國也不怕他們研究，等研究出來個一二三，人家早就八九十了，還怕什麼竊取呢？

仿製，談何容易啊！！！

一個仿製，可能比自己開發一個還要難，花費還要大，問題還要多。不信，看看沈飛，看看我們現在的航發工業。

先來說說為啥要仿製。自己研究不出來，不知道從哪入手開發，所以仿製。但這是航空發動機，工業CROWN上的明珠，工業化的珠穆朗瑪峰，不是你相仿就能仿的。你的工業水平，經濟實力，國力儲備，自身需求都到了一定程度以後，才會動這個心思。小國、窮國，你就是把F119全套的圖紙給他，他也造不出來。有那個實力和膽量仿的，那也不是一朝一夕的事。

中國從1956年開始用蘇聯的全套圖紙仿製渦噴5發動機開始，一直到渦扇10，近60年時間，我們發展到什麼程度？達到了西方80年代的水平。

仿製最大的問題在於，知其然不知所以然。你看到的是這有顆螺絲，但為啥要放一顆螺絲？有啥用？沒有會有啥影響？換個口徑或者地方行不行？那都得一點點實驗，有時候甚至是用生命去驗證這個引數。所以，仿製，尤其是高科技工業產品的仿製，比自主研發更難，更耗時，更費錢。

能買到F35的，那鐵鐵的和美國穿一條褲子的，沒必要仿製，就算相仿的，也不一定有那個膽子。有膽子也確實相仿的，或者說拿來參考借鑑的，拿不到。

我們這些年提倡的自主創新，那真是拿太多“吃虧走彎路”換出來的。

美國在出售F-35戰鬥機之前，當然會研究這種可能性，不過有兩個方面的因素已經保證了這種問題不會發生：

1、但凡是能購買到F-35戰鬥機的國家，都是美國的戰略盟友。

這些國家比如英國、西班牙、義大利、比利時、倭寇、挪威、荷蘭等等，當年也花錢參與了F-35研製計劃，現在這玩意弄出來的，當然要擁有購買權力。況且這些國家哪個對美國而言不是聽話的盟友。就是買了回去，也沒人敢把這些F-35拆成碎片好好研究的。

2、不是每個國家都擁有獨立的自主研發第四代戰鬥機能力。

通俗的說，就是實際上二流、三流國家獲得了F-35戰鬥機，即使將其拆開了，也無法能夠“山寨”出一款類似F-35的戰鬥機。就是一個機體上的結構件能夠被逆向測繪出來，但是材料呢？加工精度？工裝精度？測繪出，未必就能製造出。

還有無形的航電軟體部分，那可是無法逆向編寫出來的，演算法可不是肉眼能看得見的。

所以說嘛，山寨一款家用電器還算是低端技術能力，要是能山寨戰鬥機、山寨一款第四代戰鬥機，那這個國家的工業、科技水平要相當高才可以。山寨這一個詞，未必是貶義詞，就看山寨這一個詞之後附帶的名詞是什麼。

3、美國最防範的就是俄羅斯和咱們了。

只要F-35的技術不流到這兩個國家，那就基本上沒事。可是一旦流入到這兩個國家，那就表示F-35的技術已經沒有任何技術壁壘了。美中國人得動手再研發第五代戰鬥機了。

美國對於f35攻擊機外銷，是既定的。早在上個世紀，洛馬為了擬補製造f22所產生的巨大損失，續而聯合了多個國家投資，製造f35作為低端機補充，以及對外出口盟國、傀儡國，作為褥羊毛、收保護費的一種方式，收刮小錢錢。

至於美國不擔心被f35仿造，那是假的。否則，就不會有在日本授權生產的f35a，單價要到5億美元。關鍵部件在美國生產，日本只不過是大散件安裝，技術含量一點也不高。

美國是一個商人國家，對技術專利產權極其管控，有一套行之有效管理辦法。為此無所無用極行，如高通對蘋果的專利控訴，cia對中國商人的釣魚執法，甚至是當今造成惡劣影響的，連人權假面具都不顧及的扣壓華為負責人。

武器是一種特殊商品，特別是f35這型別的高科技武器，美國對此管控極嚴，對盟國都有區別對待。對於中俄這型別的國家，早期就有巴統協約，後有瓦森納協定，涵蓋了軍民用的先進技術產品。

到了如今，能生產5代機的國家只有中美俄，能生產也不會去仿製，就像中國生產的殲20已全面超越f22及f35的技術及製造水平，以至於美國有人鼓吹偷取中國的殲20。因此，到了5代機時代，有能力製造的，對f35不稍一顧，沒能力製造的，像日本有錢也不能獨立製造，其技術門檻極其高，難以逾越。

美軍的F35戰機定位就是一款和盟友一起研發一起裝備的聯合戰機！這款戰機可以不像F22一樣禁止出口，但是這並不意味著他不先進，其實他的航電架構上領先F22至少半代；它也是戰鬥機歷史上第一款一機三型的隱身戰鬥機。那為什麼美軍敢於出口不擔心技術洩露呢？

     首先戰機美國出口的國家都是自己的盟友，出口時都會簽訂嚴格又苛刻的保密協議，嚴格控制盟友私自仿製，不得讓第三國接觸戰機，也不得與其他敵對國家進行軍事演習和軍事交流。嚴防技術洩露！

      其次 F-35使用的核心動力F135發動機採用與F119發動機基本相同的核心機。推重比超過10，最新的改進型已經達到11，推力高達20噸！這種級別的發動機技術先進，材料和工藝極為苛刻。堪稱工業CROWN上的明珠，不是一兩家企業就能獨立生產的，而是集多尖端行業於一體才能夠生產的出來！就算像中國這樣的行業比較齊全，軍事工業獨立自主的國家制造的太行發動機就是仿製技術稍遜的俄國上世界八九十年代用在蘇27上的發動機都仿製了很多年！

      再次F-35有四大關鍵航空電子系統——諾思羅普·格魯曼公司的AN/APG-81有源相控陣雷達和光電分佈孔徑系統（EODAS）、英航宇系統公司的綜合電子戰系統及洛-馬公司的光電瞄準系統（EOTS）那都是及其複雜的軟體和硬體想結合的高階科技。美國牢牢的把控著他們的核心程式碼，這個誰也不給，這就是一架戰機的靈魂，沒有靈魂的戰力就是一個軀殼，好比電視機所說的，即便你得到我的身體也得不到我的靈魂

美國當然不用擔心，可以放一百二十個心。

因為第一，它出口的這些國家都是它們一個陣營裡的，都是它的小弟。

而且目前為止，都被它控制得死死的，沒有一個人能夠威脅到它的老大的地位。

而且他們的一舉一動，都被美國看的清清楚楚。大凡通過武力做老大的，而不是“以德服人”的，都會對小弟們嚴格把控，嚴密監視。這個叫做“做賊心虛”。

象日本，除了駐軍以外，還有一種說法，就是有一個什麼“特別調查科”，可以隨時搜查首相的家的。雖然是傳聞，但也說明一些問題。

說到底，就算有哪個不開眼的敢仿製出來，美國也會立刻帶領一群小弟去把它滅了。

誰敢自不量力，惹禍上身？

第二，F35是美國高科技的集大成者。各方面都是用最新，最好的科技。

美國那些小弟都被他閹割了的，科技方面，只能在一二項上比較優秀，整體上差得遠呢。

就算任由它們去仿製，它也造不出來。至少二十年內造不出來。

象高科技的複合材料，讓它去研究，它也不知道是怎麼造的。

知道怎麼造的，沒有生產能力或原料，也造不出來。

就算能造出來，也需要時間和龐大的人力物力，這麼大動靜，美中國人早知道了。

還有一個，就是這些進口國，很多是當初美中國人忽悠進來加盟的，是給了錢的。

所以，美中國人敢出口給你，就不怕你能仿照。不信你試試，不打你個滿臉桃花開？

空客A380的前起落架，都要拿到俄羅斯加工，因為俄國有對付規格的水壓機，

所以，真的要仿，沒幾個國家能做到。