印度和巴基斯坦因為歷史原因導致兩國目前的形勢很緊張，兩國在軍事力量上也幾乎處於對等狀態，今天我們就導彈問題來談談兩國目前的對比。作為比較的是印度烈火導彈和巴基斯坦的哈塔夫導彈。

印度烈火導彈，“烈火”家族將擁有四種射程不同的型號：“烈火-1”、“烈火-2”、“烈火-3”和“烈火-4”。其中，“烈火-1”射程為700公里，“烈火-2”為2500公里，“烈火-3”為3500公里，“烈火-4”型導彈的最大射程為3500公里，但這次射程引數為3000公里，“烈火-5“型導彈的射程為5000公里。

印度有望在2017年發射印度首枚“烈火-6”型洲際彈道導彈其最大射程將會達到8000到1萬公里之間，

洲際導彈可攜帶核彈頭，包括單個核彈頭和多個分導式核彈頭，可對5000公里外的戰略目標實施威懾作戰。印度自1998年進行核試驗以來，加緊發展核武器。

哈塔夫”-1（Hatf-1）是巴基斯坦首個彈道導彈專案。以法國的“龍”式探空火箭為原型改進而成。隨即又研製了“哈塔夫”-2型。但這兩款導彈都沒有正式列裝部隊。

哈塔夫”-3是巴基斯坦正式列裝的第一種戰略導彈，是在“飛毛腿”型導彈上進行改進的。2012年試射成功，射程在290公里以內。

哈塔夫”-4彈道導彈也稱為沙欣-1（shaheen-1），是以中國的M-11為基礎研製的固體燃料推進導彈。

哈塔夫”-5也被稱為高裡-1（Ghauri-1），是巴基斯坦研發的第一種液體發動機彈道導彈。

哈塔夫”-6也被稱為沙欣-2，採用兩級固體火箭發動機，是巴基斯坦當前研發的射程最遠的彈道導彈。

“哈塔夫”-7和“哈塔夫”-8是巴基斯坦開發的巡航導彈，其中“哈塔夫”-7是陸基型，而“哈塔夫”-8是空射型。

哈塔夫”-9又被稱為NASR導彈，於2011年試射成功。

相對而言，印度的烈火導彈要錢稍微佔點上風，畢竟射程在那擺著呢，還有烈火導彈還能攜帶核彈頭，這是優勢，但不能說就一定比巴基斯坦強，畢竟這些年巴基斯坦的軍事實力發展很快，相信很快巴方就會研製出更強大的導彈來反制印度。到時誰比誰強還不好說呢

這個問題有點籠統，這兩型導彈都發展了很多型號。拿射程比較，最新型號烈火5的射程5000公里。印度憑藉這型號，已經進入了洲際導彈俱樂部。哈特夫6的射程只有2500。從射程上比較烈火的要強。從搭載武器上看二者都是搭載常規武器和核武器。但是核武器的爆炸威力不得知不好比較。導彈的控制技術應該巴基斯坦的更勝一籌吧，畢竟我們都教了它那麼多年了。精確度應該巴鐵的更精確。

哈特夫對戰烈火

2013年9月15日，烈火-5試射成功，此前先後發展了烈火1-4，四個型號，烈火-5長約17米，寬2米，重達50噸，是一種三級固體燃料導彈，可攜帶超過1噸重的核彈頭，射程達5000公里，也是目前印度射程最遠的導彈。

印度預發展的烈火6導彈，目標射程將增值10000公里。

又稱“沙欣-1A”型。在射程和技術引數方面有所提升。該導彈具有攜帶核彈頭和常規彈頭的能力，射程2500-3000公里。有報道稱，巴基斯坦目前正在研發“沙欣”遠端導彈，並希望其最終能達到4000至4500公里的射程，目標直指“烈火”-5。

單純從效能上看，分別不出孰好孰劣，因為印巴對抗幾十年，護衛鄰國，2500公里射程足夠覆蓋對方全境界。兩國又都有核武器，比誰厲害的話我認為還是比誰的爆炸當量，毀傷威力，機動性，隱蔽性，可靠性，精確性等方面來比較，已知引數不是很明朗，從導彈控制方面來看應該巴要強於印度，正如上面兄弟說的我們會給巴不少技術幫助。印度人馬馬虎虎是沒有底線的，金教授說得好。不過丈真的打到用中遠端彈道導彈這個地步了，相信都沒有贏家，很多指標都不是那麼重要了受苦的還是老百姓。

其實做比較的雙方用途都不一樣，很難做個直觀的比較，怎麼說呢，從紙面資料上看很明顯印度的烈火系列要強一些，而沙欣的對應目標是印度的大地系列。也就是地對地戰役戰術彈道導彈。烈火用印度的標準來看那是洲際彈道導彈這就是戰略彈道導彈。就算烈火系列是所有已知的洲際彈道導彈裡最差的，但是那也是洲際彈道導彈啊。所以沒法比，畢竟不是一個量級的。