2002年世界盃決賽，德國隊完全應該給揚克爾一個機會。
2002年世界盃決賽在四星巴西和三星德國之間進行，在冷門迭報的當屆世界盃上終於迎來了一場傳統豪門之間的對決。賽前巴西更為外界所看好，賽後巴西果然將球衣胸前的四星變為五星。
比賽的結果似乎在情理之中，羅納爾多、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧、羅伯託.卡洛斯、卡福、盧西奧等球星組成的巴西對德國來說優勢明顯。
反觀德國這邊，克洛澤還是世界盃新人，比埃爾霍夫處於職業生涯的末期，諾伊維爾和揚克爾似乎難堪大任，門將卡恩是定海神針沒錯，但中場核心巴拉克累計黃牌停牌導致德國完全不被看好。事實上，德國隊本屆世界盃整體表現並不出彩，而且一路走來對手不強。所以在外界看來，如果決賽有卡恩和巴拉克聯袂出戰，那麼德國還有能力和巴西掰掰手腕。然而，巴拉克停賽讓德國隊失去勝算。
但是影響足球比賽結果的因素還有其它。要知道除了整體實力對比以外，如果個別球員靈光一現，那麼殺死比賽是完全有可能的。例如2011/2012賽季歐冠決賽，整場比賽處於被動的切爾西正是依靠德羅巴的關鍵頭球扭轉局勢，從而為切爾西保住逆轉希望。換句話說，在2002年世界盃決賽中，如果德國隊的鋒線球員能把握住少數關鍵機會的話，那麼還是有希望扳平比分甚至贏下巴西的。我們可以看到，2006年世界盃1/4決賽中，法國也是在場面不佔優的情況下，依靠前場任意球配合，由亨利一腳定乾坤淘汰眾星雲集的巴西。
接下來，我們要討論的是揚克爾有沒有希望攻破巴西的球門，這需要重新回顧一下那場比賽中的一些細節。需要指出的是，揚克爾是典型的古典力量型中鋒，身材高大強壯，肌肉發達，力大如牛，衝擊力極強，擁有絕對的制空權，能爭頂頭球；缺點是速度稍慢，技術相對粗糙。但他有著良好的背身拿球技巧以及強有力的右腳射門得分能力，其充沛的體能和出眾的身體素質常常會給對方的後衛製造不小的麻煩，同時也能吸引防守為隊友創造得分機會。
先看看決賽中德國隊的首發陣容：
門將：1-卡恩；
後衛：5-拉梅洛、2-托馬斯-林克、21-梅策爾德；
中場：22-弗林斯、16-耶雷梅斯（77’14-阿薩莫阿）、8-哈曼、17-馬爾科-博德（84’6-齊格）、19-施耐德；
前鋒：7-諾伊維爾、11-克洛澤（74’20-比埃爾霍夫）。
從這份名單中可以看出，德國隊主教練沃勒爾用耶雷梅斯取代停賽的巴拉克，克洛澤和諾伊維爾搭檔鋒線，施耐德、弗林斯和哈曼坐鎮中場，梅策爾德領銜三中衛。首發陣容並沒有什麼問題，如果能夠做好防守不丟球，那麼德國隊前鋒線上一高一快的組合並非沒有機會。
然而下半場德國隊比分落後之後只能放手一搏。比分0-1落後的情況下，德國開始頻頻遠射威脅馬科斯把守的大門。第69分鐘，弗林斯遠射高出橫樑。第71分鐘，耶雷梅斯遠射被巴西后衛擋出。第74分鐘，沃勒爾用比埃爾霍夫換下小組賽打進5球的克洛澤，三分鐘後阿薩莫阿登場換下耶雷梅斯。
顯然，此時沃勒爾並沒有給揚克爾機會。如果是揚克爾和克洛澤、諾伊維爾組成鋒線三叉戟，德國隊就有了兩個高點，諾伊維爾能射能傳還有速度，中場的弗林斯和施耐德都是傳球好手，加上巴西隊領先之後必然要暫時回收防守，而巴西中後衛防高空球沒有明顯優勢，所以德國隊依靠高空轟炸完全是有機會的。一旦扳平比分，場上形勢就可能完全不一樣了。
糟糕的是德國隊又0-2落後了。沃勒爾換上的是中場齊格，揚克爾徹底失去機會了！德國隊越打越急躁，終究無力破門。
要知道揚克爾身披9號球衣，本就是正印中鋒。他和克洛澤是德國隊本屆世界盃原本的主力鋒線組合，小組賽首場對陣沙特兩人同時首發而且都有進球，但後來的比賽中主教練沃勒爾逐漸對揚克爾失去信任，轉而重用諾伊維爾，以至於揚克爾無法在決賽中登場。
（小組賽首輪對陣沙特的德國隊陣容）
需要強調的是，作者旨在討論如果在決賽中揚克爾上場，很有可能因為在鋒線上增加一個高點和強壯支點，從而增加球隊破門的可能性。尤其是在比分落後的情況下，利用空霸組合轟炸對方球門的冒險招數，這在足球場上有不少成功的案例。當然，這只是一種可能性。但是，在2002年世界盃決賽中，德國隊是完全可以給揚克爾上場機會的。
楊克爾平時都沒什麼進球，上了只能起一些戰術牽制作用，為克洛澤創造機會，靠他去進球基本不可能。如果德國收縮防守，和巴西耗到踢點球。是有勝算的。
2002年世界盃決賽，德國隊完全應該給揚克爾一個機會。
2002年世界盃決賽在四星巴西和三星德國之間進行，在冷門迭報的當屆世界盃上終於迎來了一場傳統豪門之間的對決。賽前巴西更為外界所看好，賽後巴西果然將球衣胸前的四星變為五星。
比賽的結果似乎在情理之中，羅納爾多、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧、羅伯託.卡洛斯、卡福、盧西奧等球星組成的巴西對德國來說優勢明顯。
反觀德國這邊，克洛澤還是世界盃新人，比埃爾霍夫處於職業生涯的末期，諾伊維爾和揚克爾似乎難堪大任，門將卡恩是定海神針沒錯，但中場核心巴拉克累計黃牌停牌導致德國完全不被看好。事實上，德國隊本屆世界盃整體表現並不出彩，而且一路走來對手不強。所以在外界看來，如果決賽有卡恩和巴拉克聯袂出戰，那麼德國還有能力和巴西掰掰手腕。然而，巴拉克停賽讓德國隊失去勝算。
但是影響足球比賽結果的因素還有其它。要知道除了整體實力對比以外，如果個別球員靈光一現，那麼殺死比賽是完全有可能的。例如2011/2012賽季歐冠決賽，整場比賽處於被動的切爾西正是依靠德羅巴的關鍵頭球扭轉局勢，從而為切爾西保住逆轉希望。換句話說，在2002年世界盃決賽中，如果德國隊的鋒線球員能把握住少數關鍵機會的話，那麼還是有希望扳平比分甚至贏下巴西的。我們可以看到，2006年世界盃1/4決賽中，法國也是在場面不佔優的情況下，依靠前場任意球配合，由亨利一腳定乾坤淘汰眾星雲集的巴西。
接下來，我們要討論的是揚克爾有沒有希望攻破巴西的球門，這需要重新回顧一下那場比賽中的一些細節。需要指出的是，揚克爾是典型的古典力量型中鋒，身材高大強壯，肌肉發達，力大如牛，衝擊力極強，擁有絕對的制空權，能爭頂頭球；缺點是速度稍慢，技術相對粗糙。但他有著良好的背身拿球技巧以及強有力的右腳射門得分能力，其充沛的體能和出眾的身體素質常常會給對方的後衛製造不小的麻煩，同時也能吸引防守為隊友創造得分機會。
先看看決賽中德國隊的首發陣容：
門將：1-卡恩；
後衛：5-拉梅洛、2-托馬斯-林克、21-梅策爾德；
中場：22-弗林斯、16-耶雷梅斯（77’14-阿薩莫阿）、8-哈曼、17-馬爾科-博德（84’6-齊格）、19-施耐德；
前鋒：7-諾伊維爾、11-克洛澤（74’20-比埃爾霍夫）。
從這份名單中可以看出，德國隊主教練沃勒爾用耶雷梅斯取代停賽的巴拉克，克洛澤和諾伊維爾搭檔鋒線，施耐德、弗林斯和哈曼坐鎮中場，梅策爾德領銜三中衛。首發陣容並沒有什麼問題，如果能夠做好防守不丟球，那麼德國隊前鋒線上一高一快的組合並非沒有機會。
然而下半場德國隊比分落後之後只能放手一搏。比分0-1落後的情況下，德國開始頻頻遠射威脅馬科斯把守的大門。第69分鐘，弗林斯遠射高出橫樑。第71分鐘，耶雷梅斯遠射被巴西后衛擋出。第74分鐘，沃勒爾用比埃爾霍夫換下小組賽打進5球的克洛澤，三分鐘後阿薩莫阿登場換下耶雷梅斯。
顯然，此時沃勒爾並沒有給揚克爾機會。如果是揚克爾和克洛澤、諾伊維爾組成鋒線三叉戟，德國隊就有了兩個高點，諾伊維爾能射能傳還有速度，中場的弗林斯和施耐德都是傳球好手，加上巴西隊領先之後必然要暫時回收防守，而巴西中後衛防高空球沒有明顯優勢，所以德國隊依靠高空轟炸完全是有機會的。一旦扳平比分，場上形勢就可能完全不一樣了。
糟糕的是德國隊又0-2落後了。沃勒爾換上的是中場齊格，揚克爾徹底失去機會了！德國隊越打越急躁，終究無力破門。
要知道揚克爾身披9號球衣，本就是正印中鋒。他和克洛澤是德國隊本屆世界盃原本的主力鋒線組合，小組賽首場對陣沙特兩人同時首發而且都有進球，但後來的比賽中主教練沃勒爾逐漸對揚克爾失去信任，轉而重用諾伊維爾，以至於揚克爾無法在決賽中登場。
（小組賽首輪對陣沙特的德國隊陣容）
需要強調的是，作者旨在討論如果在決賽中揚克爾上場，很有可能因為在鋒線上增加一個高點和強壯支點，從而增加球隊破門的可能性。尤其是在比分落後的情況下，利用空霸組合轟炸對方球門的冒險招數，這在足球場上有不少成功的案例。當然，這只是一種可能性。但是，在2002年世界盃決賽中，德國隊是完全可以給揚克爾上場機會的。