回覆列表
  • 1 # 超然智者

    在實踐中摸索,到了明代著名醫學家藥物學家發現有些藥物書籍記載的不夠準確,於是用畢生精力撰寫了《本草綱目》。成為歷史性的鉅著。

  • 2 # 苦善禪根1

    類似的問答已有過,這個問題看似簡單,但不亞於中醫的經絡是怎麼被發現的。

    現代的高等教育,使大多數高知識的人,都進入了邏輯思維的空間,懂不懂,都用邏輯推理,解釋一番,在物理(不完全)數學化學方面,很適用。但對國學經典及華夏文明精髓的中醫學的理解和研究方面,就不那麼準確和適用。不是什麼玄學哲學神學的矛盾,而是進入不了那個空間的矛盾。即“道”的境界,離開了這個,就眾說紛紜,各言其是。其實是有定式定義的,而且不變的。因為中醫學是人體自然氣脈學,人體不變它就不變,一就是一,二就是二。只能向前發展,用現代知識理解引用補充,但基礎不變。如古代講氣脈執行變化,而今天有了氧氣與化學反應這些概念,就有了就有了新的理論,如:現代詞吸入氧氣,撥出二氧化碳,它們是怎麼個過程。現代醫學說肺部是交換場所,表面上一進一出,實際上的氣與血及臟腑的關係,根本解釋不清這個生命的源泉依賴的內涵。

    拜讀了大科學家錢學森,對中醫學的探討和意見,認為錢老真的很偉大,他精典的總結了中醫的現狀和未來,他與幾位學者做了大量研討和總結,但只接近卻沒找到中醫的法門,如對氣功和特異功能的研究,很客觀的把中醫寄望寄預未來幾年幾十年。錢老的科學邏輯有幾人能及?

    錢老當年與中央領導探討過,中醫與氣功,與迷通道會門,玄學哲學宏觀大系統學等,足以證明其超人的智慧。

    中醫先賢都是得"道“高人,當然是為數少之又少,鳳毛麟角,他們的理論稱經典,經的起社會的檢驗,幾千年不衰,幾千年不斷有高人出現傳承弘揚。而今人急功近利也急著著書立說邏輯一番,逼人看,送人看,但都食之無味,只能塵封牆角圪垃。

    得"道"者,曰進入四維空間,能感知經絡,氣脈,及靈魂。所以古人治病:手到病除。傳下的秘方也“藥到病除",用現代話說就是靶向治療,看著病灶的治療。!

    古記載扁鵲能透視人體,應是得道境界,而非神話。孫真人十三鬼針,即孫真人結合患者症狀表現,感知經脈穴竅,而後得出的針刺方法,吃透交感氣脈,神奇有效,若無效就不會傳下。你看他先客氣的誇患者是那方神聖打擾,請求離開。表面上是與鬼怪對話,其實是用誇謊的語言安慰病人,穩定情緒,很科學,根本不是迷信。

    中醫是怎麼知道藥性的?同樣是"道"的修悟,也叫入道。你看張仲景也是在知經絡,知藥性後而編纂的《傷寒論》。即高人已知經脈,品嚐藥味入口之後,他能感知藥物藥性,走向那一經,或那幾經。當病灶氣脈不通,他可增減藥物,加以配伍,陰陽調合恰到好處,不然劇毒劑量拿揑的那麼準,少了無用,多了中毒而亡。如若沒譜,那要毒死多少患者或醫者本人。

    當然也有一部分中藥來自生活經驗積累,但主要的來自得“道"高人的體感品嚐。

    現今大學者專家多的是,但一個經絡來歷難弄清,品嚐藥性那就更是難上加難。吃到嘴裡初步定性,溫辛寒火還行,嚥下走那兒就只能愛去哪兒去那兒!邏輯推理肯定無用,需要那個“境界“。

    現在品嚐藥味,多是根據書上記載的陰陽,寒火,補洩,品嚐藥味定性,但真到腹部走那幾經就很難說準了,所以單獨品味配伍,雖嚴格的安書理“湯頭歌"來判斷增減,但完全沒有古人傳下那方子的神奇絕妙的,直接顯著的療效。

    為什麼呢?還是氣脈學的掌握上,達不到古人感知經脈的境界,只能推理猜想,不能用藥如神,甚至對錯難辯,有效無效隨緣吧。

    不然如今學術研究,學者專家這麼多,論文答辯不亞於現代醫學,卻似同現代醫學,沒有中醫學的獨特個性,或說沒有把中醫的獨到之處顯明的表現出來。要不怎麼中醫的困惑還存在著困惑呢?

    醫,是為人體治病的技術活,為延長人體壽命為目的。所有的為醫服務的人體理論,養生保健,技術,學術,裝置研究,及過去未來的探索探討,統稱為醫學。

  • 3 # 虛溼火寒都是偽概念

    文化不能治病!外華人有沒有虛,溼,火,寒等等,若有,他們從未診治,為何沒有體質虛弱,早早死亡。人參為啥是補氣而不是洩火!到底吸收的什麼成分或者怎麼整體吸收的,這些成分怎麼轉化為氣,這些氣怎麼起作用的?做後這些氣怎麼排出體外的?最關鍵的一點,人體有血有肉,有心肝脾肺腎,他們的基本功能,中醫從未搞清楚,為何發現了那些無法證明的所謂高階功能?不會走就會跑?一句話,世界上百分之八十多的人沒有中醫,人家疾病發生率不比華人多,也沒有體質虛弱,弱不禁風,人家平均壽命比中國還長!中醫文化是國粹,死要面子活受罪!早死部分人不要緊,國粹的牌子不能丟!中醫才是真正的謀財害命!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 膝上型電腦裡面的品牌哪個比較好?