能有什麼反應？也就是不爽，但是能怎麼反應？拳頭夠硬嗎？整個中東加在一起，還不夠鷹醬揍一頓的！

抗議，反對，軍事抗爭？能改變什麼？以色列算是比較爭氣的，能把周邊揍得服服帖帖的，所以該抗議的抗議，該反對的反對，該軍事抗爭一下還是抗爭一下，結果都一樣！反正美國就把以色列放在火上烤一烤，中東嘛，石油這件事上已經讓美國不爽了，不收拾收拾，鷹醬火氣能消嗎？

現在的中東是一盤散沙，宗教，派別，信仰之爭己發生根本性變化，原中東地區一些大國(強國)都已不復存在。美國一霸獨強的局面已經形成，在這種情況下，沒有一個國家可以同以色列抗衡，這就是中東的現狀。

謝邀:有氣無力，散沙一盤，任人宰割，任人欺負，已在中東阿拉伯國家司空見慣，戈蘭高地歷來都是敘利亞的領土，其戰略位置對敘以兩國來說都十分之重要，特別是水資源的豐富使得以色列唾延三尺一霸迄今已有52年，阿拉伯國家的不團結，就助長了美以兩國在中東的為所欲為。

美以的互相支援，互相配合，就註定了中東區域內險象環生，中東的平靜，以色列就慢慢的在巴勒斯坦蠶食，阿拉伯國家動盪不安，以色列總理就大大的咬一口(戈蘭高地)，以色列的所作所為雖然遭到國際社會和阿拉伯國家的口頭反對和譴責，但是，對以色列有用嗎？我行我素是美國總統和以色列總理的特性，只要有利可圖互相需要什麼事他們都幹得出來。

敘利亞雖然有志捍衛國家的主權，但無力從強盜的手中奪回，美國的預設，以色列的笑納，假設敘利亞採取強硬行動，以色列有的是飛機大炮，這樣中東就註定了以色列一家獨大，就算是天大的事在阿拉伯國家誰也奈何不了以色列的霸道。

以上是我個人的見解。

謝邀！眾所周知戈蘭高地是以色列在中東戰爭中侵佔的敘利亞領土，聯合國也為此專門有過相關的決議，特朗普的舉動或許含有為自己和內塔尼亞胡營造有利於二人競選局面的意思，但其實際產生的效果和隱患已經是危害中東和平程序的形為了，從目前國際社會的反應看，認人感到欣慰的是聯合國、歐盟、中國、俄羅斯、阿盟、伊朗等世界絕大多數愛好和平的國家和勢力，均表態反對特朗普的霸權行為和有違世界和平的倒行逆施之舉，不承認以色列戈蘭高地的擁有權（世界良心還沒全部死掉），特朗普違背聯合國決議和國際法準則的舉動明顯是不想看到敘利亞與中東的和平，中東和平對美國謀求石油霸權和美國軍工產業的生存擴張不利，讓人不解的是如此明顯損害伊斯蘭利益和中東和平的舉動，多數伊斯蘭國家竟然沒有反應，可見當今世界盛行的為自己利益而不管他人和整個伊斯蘭利益的自私自利形為的可怕，以及反應出世界文明生態已經墮落到了令人髮指的無恥地步，儘管如此，特朗普之舉還是打敘利亞和中東和平程序埋下了又一禍根，為以後連綿不斷的戰爭埋下了伏筆，不知會不會逼出新的類似塔利班之類的反美力量組織和新的本拉登出現，總之感覺中東將因此步入新的混亂時期，美國也由世界文明與和平的倡導者徹底蛻變成了世界文明與和平的殺手和絞肉機。。。謝謝！

謝謝邀請!站在格蘭高地就能居高臨下俯瞰到加利利谷地以及敘利亞邊陲。戈蘭高地就是一天然屏障，無論是以色列還是敘利亞，誰控制了格蘭高地，誰就控制了主動權，這就是戈蘭高地的戰略意義。以色列至今已經控制了戈蘭高地五十多年了，這同時要說的是敘利亞為什麼早些時候不去控制這裡呢？也許在早些時候敘利亞政府一直在熱衷欺負自己國家的老百姓吧，敘利亞的有關印刷廠把戈蘭高地的影象畫進了自己的區域或者敘利亞有人在給自己的子孫們講述過戈蘭高地屬於敘利亞的故事；這個世界上同樣也有一些國家一直在對自己的老百姓講著同樣的故事:越南、北韓、蒙古。。。甚至印度也在講述著同樣的故事，這又能怎樣？同樣一件事放在不同人的手裡的結果就不同了。假如這件事放蘇聯或俄羅斯普京的手裡，也許整個敘利亞早都屬於自己旗下的聯邦了。美國作為以色列最鐵的盟友卻沒有在開初就使用武力幫助以色列而是在以色列實際控制了五十多年後才口頭承認，對以色列來說這已經是遲到的友好表示了。至於那些個反對美帝和以色列的國家又能怎樣呢？別扯什麼國際法，在這個世界上曾經和聯合國軍和聯合國維持和平部隊對壘開戰的國家大有人在，那又能怎樣？以色列為了自己的國家和老百姓的安危控制了戈蘭高地有什麼不對？以色列不是一個以欺負自己老百姓為主的國家。以色列的網際網路不是區域網，其老百姓透過網際網路可以瞭解自己國家以外的事，他們知道中東地區對待戈蘭高地的看法，他們更知道戈蘭高地對他們的重要性，以色列不能失去對戈蘭高地的控制權，以色列全華人民會用自己的生命去捍衛戈蘭高地。不服的可以去打、去搶啊。