我覺得生物的生命由先天因素和後天因素構成，先天因素指遺傳因素-基因，後天因素主要由環境構成，先天因素從出生就不可改變了，但是後天因素及外界環境因素的改變，會對生物產生重要影響，如輻射，食品安全，以及情緒等。

決定生物壽命的因素一般來講有兩種，一種是生物與生俱有的內在因素（基因），另一種是外部因素（環境），在不考慮各種意外的情況下，也就是拋開外部因素影響的情況下，那麼亳無疑問生物基因決定著生物的壽命長短。從科學上的解釋就是生物本身攜帶的基因鏈決定著生物的生，老，病，死。當然各種不同的生物或相同的生物其壽命長短都取決於其本身的遺傳基因。生物遺傳基因支援著生命的基本構造和效能，儲存著生命的種族，血型，孕育，生長，凋亡等過程的全部資訊。當然環境和遺傳的互相依賴也是演繹著生命的繁衍，細胞的分裂和蛋白質合成等的重要生理過程。因此而言，生物體的生，長，衰，病，老，死等一切生命現象都與基因有關，是決定生命健康的內在因素。謝謝大家的瀏覽！

按照當前的認識無非就是內在和外在兩個因素來決定生物的壽命。內在就是基因論，是基因決定了一切。但這只是現在的看法。還有一說是細胞的可分裂次數。說細胞分裂夠了次數就不能在分裂來更新細胞，那細胞就失去了活性，生物就沒有壽命了。這個理論還和基因論產生共鳴，說基因控制細胞分裂次數。可基因為什麼要控制細胞的分裂次數，還沒有定論!總之生物的肉身和機械一樣都是有使用時限的。

在這還有另外一張進化論觀點來評說壽命

此觀點認為生物要延續種族需要不斷更新基因來適應環境，如果長時間沒有基因的更新會使這個物種滅亡。還有就是會被其他種族代替。就像現在瀕危動物一樣，很多由於不能適應環境而滅亡了。就是更新基因就要交換基因以更新自身。所以生物有壽命。

至於外在因素無非是影響生物是否會活到基因壽命而已，很多由於先天的劣勢中途就夭折了。還有就是受環境干擾而不能活長久，但這也僅僅是在能否活動使用年限的問題，就像一輛汽車，無論你怎麼保養，到了年限你依然無法在使用一樣。

另外說說一些傳說和對未來的說法的看法。傳說很多啦!比如說修仙可以長生，吃了什麼仙丹也可以，還有就是能洗精益髓，改換體質。都能達到長生和永生的目的。未來的說法也差不多，比較類似，比如有什麼神奇藥水，還有可以更換身體之類。在這個傳說也預言中有一個有意思的現象比較統一，那就是隻要是長生和永生的，大多都是沒有後代的，看來會不會生產後代和壽命可能真的是有關係的。

地球上生物物種的生命是生生不息，萬壽無疆的，只要它的自適應足夠強大。哪怕出現瀕危滅絕物種，現在也可以藉助基因克隆技術得以儲存相關樣本。然而，就生物個體而言，它的壽命卻是極其短暫、相當有限的，猶如“曇花一現”。為什麼會這樣？這就是題主的問題:生物的壽命由什麼決定？

從時間學的角度來講，生物的壽命是一個物體從出生到死亡的時間累積長度。死亡方式的不同，決定了個體壽限的短長。我們先作一個分類一

題主設定了一個前提:在不考慮各種意外的情況下，即排除圖表所示“非正常死亡”中“客體”(飛來橫禍)這一型別。而話題討論者只重點關注了“正常死亡”即自然壽命這一型別，大談特談其決定因素:基因和環境。卻偏偏忽視了生物體“非正常死亡”還有“自身”原因這個型別。

此型別在人類身上表現得尤為突出。這個“自身”原因，套用中醫的話來說，就是“情志”問題。一個可能是嚴重的憂鬱症，想不開導致自殺。著名歌手陳琳，長時間感情傷害，事業不順，抑鬱寡歡，終於選擇跳樓自殺。時間:2007-10-31。終年:39歲。另一個情況是本人沒有特別的心理糾結，身體也健康，只是覺得老了，活膩了，實在不想活了，選擇“安樂死”自殺。今年5月9日，澳洲104歲的科學家大衛-古道爾身穿一件印有“可恥地老去”字樣的上衣來到瑞士。10日，他在瑞士巴塞爾接受了“安樂死”，結束了自己的生命。另外，選擇“安樂死”的人，也有些是自己身患惡性疾病，康復無望，已經嚴重拖累了家人，影響了他們的工作與生活，而鄭重決擇的。這種事情，媒體常有報道。

基於上述，我認為一些研究者提出的生物的自然壽命是由基因和環境決定的這個論斷，就是不夠完美。也應顧及生物自身情志原因而非意外造成的非自然死亡。這個才是現實社會新聞中的“熱點”所在。

總而言之，在不考慮各種意外的情況下，生物的壽命通常是由基因、環境及自身生存意識三個因素“三位一體”共同決定的。特別是生物自身生存意識的淡薄，或者說求生慾望的降失，會加速生物過早的自行死亡，從而減少其可能的自然壽命。俗稱“短壽”。