傢俱設計和室內設計都屬於設計的大範疇，其實是看個人的愛好，有的人喜歡做傢俱設計，沒有室內設計這麼多繁瑣的工序，也沒有這麼多需要配合的地方！可以做自己想做的創意！室內設計就不一樣，他畢竟要契合業主的需求和想法，你要做的就是把業主想法更合理，更完美的呈現出來！

傢俱設計，從廣義上說是室內設計的一個分支，室內設計更為全面，傢俱設計更為細化。

室內設計的工作是把房子變成家，涵蓋的專業專案也比較多。包括空間的的劃分、空間的合理利用、整體空間的色調、硬裝的選材、造型與風格的匹配、軟裝的選色和搭配、傢俱的與整個環境的融入、以及最佳化居住者的生活方式等等。

傢俱設計相比室內設計，涵蓋面較窄，但專業性更強，首先需要有室內設計的功底作為前提；要對尺寸非常敏感、要深入學習和了解人體工程學、對家居風格和傢俱的契合做文章、懂得收納與空間的分配、以及對傢俱材料的學習和把握，等等。

要說前景，其實都不錯，室內設計要稍稍弱與傢俱設計，現階段毛坯房在逐漸減少，室內設計會受到大地產的衝擊；大地產的精裝房在逐年增加，而這兩方面都離不開傢俱設計的專案。

總結，有室內設計的地方就有傢俱設計，沒有室內設計的地方同樣也需要傢俱設計。

兩個工作總體都是一個型別的工種，不過一個是需要宏觀的思維，一個需要微觀的調控思維，都需要豐富的專業知識。相對而言，傢俱設計沒那麼多的條框，不需要考慮太多的外在因素，客戶的要求會相對而言低一些。室內設計會相對來說詳盡一些，各個方面都要考慮細緻。所以，相對而言，個人推薦傢俱設計更好一些，純屬個人建議，希望有所幫助

我個人認為是傢俱設計好，並且現在市面上缺的就是傢俱設計，因為室內設計學的人太多了，市場已經處於飽和狀態。

傢俱設計師可分為外觀造型設計師、工藝設計師、結構設計師三大板塊。很多傢俱企業的設計師充其量只是繪圖員，遠不是真正意義上的傢俱設計師。 專業的傢俱設計師十分缺乏。

室內設計就目前市場來說人才是已經飽和了，而且隨著裝修行業和房地產的發展，漸漸的室內設計行業已經被其他行業所代替。像現在的一些精裝房都是會自帶室內設計的 。

而傢俱設計就目前市場來看，人員緊缺，許多大學還沒有開始專業的傢俱設計專業。也不像現在室內設計那樣發展受到限制。

所以我個人覺得傢俱設計可能要比室內設計要有前途。

感謝邀請回答，本人從業多年，認為兩者沒有好壞之分，設計學來說，兩者相輔相成。還有室內設計分不明顯的兩種：從專業的角度來認定室內裝飾或室內環境設計,在中國仍處於爭討階段。嚴現在國家教委將其列入藝術設計學科中,僅作為一個專業方向。 　　在西方國家,把有關室內設計及裝飾的活動分為兩個不同的層次。一類是“Interior Design”即“室內設計”;另一類是“Interior Decoration”即“室內裝飾”。 　　室內設計,從專業的角度來看,是以營造室內二次空間及環境為中心,將建築設計的一次空間及環境進一步昇華的學科。而室內裝飾只是在室內設計塑造的空間及環境的基礎上加入某種風格和口味的表面裝飾,使之更具有個性化和時代氣息。室內設計包含室內裝飾。 　　因此,裝飾只是一種設計手段。而設計不僅是物象外觀的修飾,更重要的是一種深層次的創造性活動。它包括生理、心理、物質、精神等諸多因素,是一個以人為中心,合理處理人與環境諸關係的系統工程。 　　在中國,由於缺乏對室內設計含義的認識,把室內裝飾當成了室內設計。出現了簡單的把歐洲古典的裝飾紋樣和裝飾手段搬進現代建築的一次空間中。只停留住表面的修飾上。因此,我們應該重新認識室內設計的核心,把營造二次空間及二度環境放到首位。 　　傢俱設計與室內設計是不可分割的統一休,室內設計水平的高低直接限制了傢俱設計的水準。反過來傢俱設計的水平亦影響了室內設計的檔次。在中國傢俱設計與室內設計相互之間比較孤立。傢俱專業多數是從傢俱材料加工專業延伸出來,因而,林業學院佔多數,偏向於理工類。傢俱設計以傢俱本身及加工工藝為重點畢業生直接服務於生產企業。注重於家具的自身品質和質量,而對傢俱在尺度上,空間融合上,環境語義上的關注不夠。 　　我們說,室內設計是空間及環境的二次創造,那麼,傢俱是創造二次空間及環境的載體。因而,傢俱設計的關鍵點在於如何融入室內空間及環境,配合室內設計營造不同屬性的功能空間及環境。使室內空間及環境更合理。

希望回答對您瞭解設計有用！

我是一名傢俱設計，我以我的專業角度簡單說一下，傢俱設計是要求你對傢俱結構很熟悉，可以解決很多實際問題，而室內設計是對整個居室的統籌設計，對大局要有把握，所以說，室內設計涉及面很廣，要求你懂得方面要多，而傢俱設計相對來說，涉及面比較窄。可以說各有優缺點。