金庸先生常道，他之所以要寫武俠小說，其原因及其目的首先在於“娛樂自己，兼而娛樂他人”。至於金大俠於“遊戲”之中顯出了其“道行”的高深，“內功”到處照樣“飛花摘葉，傷人立死”，那是更高一層次的話題，我們在別處自要討論。而這“娛樂”與“遊戲”二字，其實也不可輕視。且不說即便是“純粹的”娛樂或遊戲非但並無不可，而是多多益善。而真正地能夠“娛樂自己”又能“娛樂他人”的作家作品又有多少？其實難得。

《鴛鴦刀》的妙處，首先是一個“趣”字。這部小說，可以說是一部“江湖諧趣圖”。

小說劈頭蓋腦第一句便是：“四個勁裝結束的漢子並肩而立，攔在當路！”其勢是何等的緊張驚人，試想，若是黑道上山寨的強人，不會只有四個，如是剪徑的小賊，見了這麼聲勢浩大的鏢隊，遠避之唯恐不及，那裡敢這麼大模大樣地攔在當路？只怕是武林高手，持強挾藝而來劫鏢無疑了。且越是貌不驚人、滿不在乎的人物，越是武功了得。是謂“真人不露相，露相不真人。”……如此等等。又誰知，這四位勁裝結束、擋在當道、滿不在乎似是胸有成竹並大言炎炎自稱是“太嶽四俠”——“咱大哥是煙霞神龍逍遙子，二哥是雙手開碑常長風，三哥是流星趕月花劍影，區區在下是八步趕蟾、賽專諸、踏雪無痕、獨腳水上飛、雙刺蓋七省蓋一鳴”——並將押鏢前來的陝西西安府威信鏢局的總鏢頭、“鐵鞭鎮八方”周威信嚇得半死並不顧面子“有事各西東”地逃走……的四個寶貝原來竟個個武功稀鬆平常，見識亦是差勁的“渾人”！看到此處，不能不使人哈哈大笑，忍俊不禁。

金庸能寫人生百態，而寫“渾人”更是他的一絕。《射鵰英雄傳》中的“老頑童”周伯通、《笑傲江湖》中的“桃谷六仙”……等等這一干“渾人”只怕要“青史留名、永垂史冊”了。在這《鴛鴦刀》中，金大俠牛刀小試，自是格外地得心應手。

這四個大言炎炎卻又稀裡糊塗的“太嶽四俠”固是“渾”得可喜可愛，似是幾個全然不懂“道上”規矩的初出道的雛兒。然而又誰知這“太嶽四俠”今日欲攔路搶劫碰上的居然都是“硬手”，且又都是些不可理喻的“渾人”。在被威信鏢局的鏢師打敗之後，太嶽四俠依然攔在當路，碰到的第二批人則是“拳不離手、罵不離口”床頭吵嘴床尾和，和了又吵，吵了又打的一對寶貝夫妻林玉龍與任飛燕。第三批碰上的是一位自得其樂、口中吟詩、說痴不痴，說傻不傻的書生，偏偏求到了“太嶽四俠”的門上，團團一揖，說道：“在下江湖飄泊，道經貴地，阮囊羞澀，床頭金盡，只有求懇太嶽四俠相助幾十兩紋銀。四俠義薄雲天，在下這裡先謝過了。”這書生向攔路搶劫者求援已是稀奇，而這“太嶽四俠”居然又改行“濟困扶危”，可惜搜遍四人全身，總共也不過只有幾兩碎銀子。正是“偷雞不成，反蝕一把米”，叫人哭笑不得。好不容易再等到第四批行路客，見是一位美貌少女——馬上乘客見四人蹲在地下拉扯繩索，一怔勒馬，問道：“你們在幹什麼？”蓋一鳴道：“安絆馬索兒……”話一出口，知道不妥，回首一瞧，只見馬上乘客是位美貌少女，這一瞧之下，先放下了一大半心。那少女問道：“安絆馬索幹嘛？”蓋一鳴站直身子，拍了拍身上的塵土，說道：“絆你的馬兒啊！好，你既已知道，這絆馬索也不用了。你乖乖下馬，將馬兒留下，你好好去吧。咱們太嶽四俠絕不能欺侮單身女子，自壞名頭。”那少女嫣然一笑，說道：“你們要留下我馬兒，還不是欺侮我嗎？”蓋一鳴結結巴巴的道：“這個嘛……自有道理。”逍遙子道：“我們不欺侮你，只欺侮你的坐騎。一頭畜生，算得什麼？”他見這馬身軀高大，毛光如油，極是神駿，兼之金勒銀鈴，單是這副鞍具，所值便已不菲，不由得越看越愛。

一其實我覺得書中並沒有刻意表現某人，也只是敘述了奪鴛鴦刀的過程。看見有位朋友提到他認為書中的第一英雄是蕭義，這點我並不完全認同：蕭義在宮中忍辱負重，企圖刺殺滿清皇帝未遂，後又乘機救出保護寶刀的袁、楊兩位的妻女，可見為人是不錯的。但若說他是第一英雄，我覺得並不恰當。本書結局，鴛鴦刀上的四個字其實已經告訴了我們答案——仁者無敵。這就是鴛鴦刀無敵於天下的大秘密！所以若真要問《鴛鴦刀》中誰是第一英雄，那麼便是“仁者”，其他的說法未免都太過片面了。二我認為《鴛鴦刀》此書在金庸全集裡算是很遜色的了。如果將金庸的 部武俠小說排個名次，那此書便在倒數之列。就書的內容我覺得不必多說，很一般。就描寫來看場面不大，情節多重複，人物毫無感染力可言，結局也讓人失望。不過我覺得光是：“仁者無敵”這四字的立意就非常好了。不過此書若做消遣看的話，未免讓人覺得太過無聊。感覺此書中能找到梁羽生寫作的影子，總之情節落了俗套，讓人感覺並不成功！以上觀點是原創，僅代表我個人，其中難免有錯誤和疏漏，還請各位武俠迷們多多指教！