如果你買了EOS R還是選RF 24-105吧，以前買5D2的時候用過單反的24 105套頭，感覺還是RF24 105更好

你用的什麼機器呢？單反還是EOSR ，如果是單反就買單反的24-105，如果是新款EOSR系統的，買R介面的最好，用單反的鏡頭，要再配個轉接環。微單EOSM沒有24-105，可以用轉接環轉接單反的24-105

這個題目我在前天專門做了一個數據對比，根據佳能公司網站提供的資料和資料做了一個鏡頭組成和MTF圖的對比，對比的結果。兩個鏡頭的解析度是相差無幾的，表現力應該是不分伯仲。價格上會有新舊的差別。但是對於使用者來說是看不出差別的。可以看看下面兩張圖除了長焦方面可以看出藍線高度有點差別，其他基本一致。

但是這兩款鏡頭最大的差別是在影片功能上差別較大。新的鏡頭對影片功能進行了最佳化，在對焦呼吸方面，和變焦時焦點偏移等方面進行了全面的改善。同時現在的趨勢是全面轉向微單。所以你還沒有買相機，那麼毫無疑問應該買全幅微單和24-105，如果你已經買了單反，那也沒有什麼選擇餘地，你只能買EF口的24105.總之，這裡兩個鏡頭的差別甚微。不用介意鏡頭素質問題。

佳能專微的rf24-105mm鏡頭與單反的ef24-105mm鏡頭規格是比較接近的，技術也基本上是同一世代的，但卡口不同，鏡頭本身也有些差異。

1、焦段相同。ef版和rf版都是一樣的變焦焦段24-105mm。

2、光圈相同。二者都是恆定f/4光圈。

3、定位類似。二者都是紅圈級別的鏡頭，定位大約在紅圈鏡頭中的偏低檔次。

4、濾鏡尺寸相同。二者安裝濾鏡的話都需要安裝77mm直徑的濾鏡。

1、鏡頭體積不同。rf無反版本的24-105mm比單反ef版本的鏡頭體積要更加小巧一點，長度短11mm，使用起來便攜性更高。

2、卡口不同。這是一個明顯的區別，ef卡口的24-105mm可以用在單反相機上，透過轉接環也可以用在專微相機上，而rf卡口的24-105mm只能用在專微上。

3、所使用的鏡片略有區別。這兩支鏡頭大體設計都是差不多的，但是ef版本的設計是包含4片非球面鏡片，無ud鏡片，而rf版本則是包含1片ud鏡片和3片非球面鏡片，這種設計上的差別可能肉眼難辨畫質區別，只是ef版相差矯正能力稍強，rf版色像差補償稍強，各有特色。

4、對焦馬達不同。ef版24-105mm採用環形usm自動對焦馬達，rf版本採用nano usm自動對焦馬達，在使用上都是比較安靜、迅速的。採用nano usm技術的rf版本對焦更安靜，拍影片時對焦更平緩，但對焦驅動力稍弱於ef版的環形usm馬達。

5、防抖等級不同。rf版本的24-105mm防抖能達到約5級，比ef版本的4級防抖水平更高，防抖效果略好。

這兩支鏡頭在整體上定位是類似的，都是作為全幅相機的套機鏡頭，但是特性上rf版24-105mm更傾向於無反的電子化設計，更偏向於未來，那麼選擇的話建議是這樣的：

1、如果您是佳能專微使用者，毫不猶豫選擇原生的rf 24-105mm更合適。原生卡口鏡頭相容性更好，對焦效能比ef轉接的方法更迅速，再加上可以與機身實現新的操控方法，其法蘭距也更適合無反機身，畫質會更好一些，既然有了無反機身，就不要再考慮便宜那麼一點點的單反鏡頭了。

2、如果您是佳能單反使用者，又購置了專微機身，原來就有24-105mm鏡頭，那麼沒必要再重複購置rf版的24-105mm。這個規格的鏡頭有一支就可以了，ef版本的可以用在單反和轉接到無反，畫質比較接近，沒必要重複投入了。

3、如果您是佳能單反使用者，沒有專微機身，則無需考慮rf版本的24-105mm。這種情況下，rf鏡頭無法轉接到單反機身，根本用不了。即使未來想入專微，也是建議購買機身和rf 24-105mm的套機比較合適，沒必要單買rf24-105mm鏡頭。

雖然從技術引數上來說，微單鏡要稍好於單反鏡，但作為都是紅圈鏡頭，差距不是非常大，如果不是以後專用佳能微單，單反鏡頭足夠用了。

鏡頭跟機型配套，如果你用的是佳能EOSR、EOSRP,選微單的24-105，如果是單反配24-105。當然佳能微單也可以透過轉接環用單反的24-105，但少了一些功能