分析一下漢唐的共同點，漢承秦，唐接隋，都是經過了長期的戰亂，國家走向了大一統，文化上秦經過了春秋戰國的百家爭鳴，隋經過了魏晉南北朝時期的儒釋道三教融合，漢朝經學，魏晉玄學都透過三教融合有了新的發展。漢經過休養生息漢武帝及時登上歷史舞臺，唐朝李世民應運登基，臣下人才濟濟，天下思想統一，正氣凜然，民族自豪感由內而外，盛世的出現天時、地利、人和缺一不可。天下人心經歷鐵血洗禮才人人思安，珍惜和平安定，努力向上生活，盛衰之道，難以一言而盡，天地之道玄而又玄。

個人觀點，認為主要有一下幾點：

1.前代的積累。

首先，漢朝之前的秦朝，唐朝之前的隋朝，這兩個朝代都是結束長期的分裂，走向大一統的王朝，為之後的漢唐，留下了一個大一統天下的基礎（官僚體系等）。再者，秦朝和隋朝的君主都是有遠大抱負和雄心壯志的人（秦二世除外），他們在位期間都進行了許多利在千秋的大工程，雖然這些工程加速了他們自身王朝的覆滅，但卻為後世王朝打下了基礎。最後，就是由長期分裂走向統一的隱患在秦隋時期就已經爆發顯露，漢唐可以借鑑避免（秦時期六國殘留貴族，隋時期關隴貴族和南方新貴族矛盾）。

2.當權者會有新鮮血液

漢唐都是有比較先進的官員選拔制度，可以使官僚體系定期換血（漢的察舉制，清流議政，唐繼承改進隋的科舉制），而官僚體系更換的任命權再皇帝手中，一定程度上可以避免派系做大。

3.重武

漢唐都是崇尚武功的王朝，戰場殺敵，建功立業，是很多人的最高理想，很多文人其實也都是武將，像韓語，高適等等都打過仗。

4.武器精良

漢唐時期，中國相對周邊來說，武器水平強太多了。漢朝大規模普及了的鐵器，唐朝則是全面武裝了每一個士兵。

5.騎兵

漢唐都有大片馬場，戰馬相對充足，能打防禦戰，也能打殲滅戰，追擊戰，可以主動出擊。

6.明君治世

漢唐前期，都是明君輩出的時期，而且會鼓勵生產，安頓百姓，為國家積累財富，為後世奠定基礎（包括被很多人罵的劉邦也是，劉邦雖然會殺功臣，但對平頭老百姓來說，是真的明君）

漢朝和唐朝可以說是中國歷史上最強盛的兩個朝代，幾乎歷朝歷代都以漢唐作為自己的榜樣，那麼漢唐兩朝為什麼能這麼強大呢？兩者有什麼共同之處？

一、承接於大一統王朝

漢承秦，唐承隋。三百年春秋戰國，諸侯混戰而歸於秦;南北朝並立，相互征伐而歸於隋。秦朝和隋朝都是中國歷史上短命的大一統王朝，秦存15年，隋存38年，這兩個王朝滅亡的根本原因在於不愛惜民力，秦朝為了修築萬里長城，動用民夫近百萬，隋朝為了連線南北開通大運河，強徵百姓幾百萬，這些都造成民怨沸騰，以致起義不斷，天下大亂。然而，萬里長城為漢朝成功抵禦了北方的匈奴，大運河更是造福了之後的歷朝歷代，為唐朝經濟的繁榮做出了不可磨滅的貢獻。

二、輕徭薄賦，與民休息

漢朝和唐朝初期，統治者考慮到經過多年戰爭，民力凋敝，都實行了與民休息的政策，減免賦稅，這些對迅速恢復經濟起到了很關鍵的作用，因此漢初出現了“文景之治”，唐初有“貞觀之治”。

三、制度完善，經濟繁榮

漢朝沿用了秦朝的郡縣制，儘管初期同時實行了分封制，但是之後漢武帝頒佈了“推恩令”，基本上免除了各諸侯國對中央的威脅;唐朝完善了隋朝的科舉制，還開創了武舉，這為國家選拔了無數的人才。漢朝的長安，唐朝的長安、洛陽，都是當時世界上最大最繁華的城市之一，來自世界各地的商旅在這裡聚集，可見當時經濟的發達。

四、政策開明，文武並重

漢朝和唐朝都是中國歷史上民族大融合的朝代，由於實行開明的民族政策，漢朝時被俘虜的匈奴王子金日碑最後竟成為漢武帝的託孤重臣;唐朝時日本多次派出“遣唐使”，鑑真大師6次東渡日本傳播佛學，玄奘西行天竺求經，唐太宗更是被各少數民族首領尊稱為“天可汗”。漢唐疆域遼闊，周邊無敵手，漢朝打敗匈奴，從此“漠南無王庭”，唐朝大敗突厥，活捉突厥首領，華人崇尚武功，而漢賦唐詩，也被後世廣為流傳。

五、明君輩出，人才濟濟

漢朝連出七代明君，如漢文帝、漢景帝，漢武帝，文臣武將如蕭何、衛青、霍去病;唐朝有唐太宗，唐高宗、唐玄宗等等，都可以說是百年難得一見的開明君王，魏徵、房玄齡、李靖、蘇定方也是流芳百世的重臣名將。英明的君王，國家人才濟濟，國家怎麼能不強盛？