這個問題根本不用問的。無論在什麼時候你想做人誰都強迫不了你做誰的附屬品，但是如果女人想靠著男人這個誰也救不了你。現在的問題往往是，有一類人喜歡在人權主大家平等，在物質上她就成了小女人渴望男人的呵護，在處事上大家必須平等。

我要說的是，女人的獨立指的不僅僅是精神上的獨立，更是經濟上的獨立，只有經濟上的獨立才沒有人給鎖你的喉。做一個要強的人，首先要有自己的收入，不靠任何人你也能自己很好的生活下去，然後才是精神上的獨立和做事行為上的獨立。

其實你這個就是個偽命題，夫妻關係就像“人”字的兩筆，是相互支撐相互存在的，缺少哪一個都不能單獨成人，夫妻關係也是這樣，沒有什麼附屬品，也不是什麼主人，是相互依靠的取暖，只有都能撐起來才能撐起一個家庭。

古人經常說的是“男主外，女主內”就是一個很好的平衡，只是現在社會讓很多男的能力反而不如女的，有的家庭變成了“女主外，男主內”，才有了所謂的“家庭婦男”。

至於所謂的女王或者奴僕，都是一種很畸形的狀態。

女人付出了那麼多，由其是青春對女人多麼重要，不和男人要求平等，不計算那些得失，根本就對不起自己，對不起那對不起自己的人。

這個問題答案毋容置疑。婚後任何女人都是自由的，只要你能經濟獨立，精神獨立，不依附於男人，健康良好的家庭只是分工不同的環境，不存在誰的貢獻大誰的貢獻小。

女人是男人的輔助品？還活在古代吧？

現在結婚後，女人是男人的馴獸師。

自主意識現在大家都非常強，誰也不能逼誰去做什麼，當然，就是因為這種平等的關係，再加上普遍素質沒有達到那個水平，引起了無數的家庭破碎。

在過去，“男尊女卑”影響了一代又一代的夫妻。直到現在有些人還是這種觀念。

婚姻是男女兩性之間的一種特殊社會關係，是家庭賴以存在的前提。在婚姻中沒有誰是誰的物品之說。婚姻平等是法律賦予的權利。婚姻中的男女兩性在家庭生活中各個方面都享有平等的權利，承擔平等的義務。

提問者問道：女人在計算得失的時候，把自己定位成代孕、保姆、男人的物品。要求地位和好處的時候又把自己定位於和老公平等的女主人。那麼她們是如何把這兩種截然相反的思維對接的呢？

首先說明，女主人的地位應該是婚姻後男人給的，而不是女人去要求得到的。在得不到與老公平等的女主人後，女人才會把自己定位為代孕、保姆、物品。這思維一點也不衝突。

出現這種情況足以體現了一個家庭中婚姻的不平衡。婚姻中的兩個人應該互敬互愛，什麼事都要互相分擔。假如男人以賺錢養家為理由把家裡所有瑣碎的事都推給女人。那麼，女人無疑就是一個保姆。女人也應該體諒男人的辛苦，不要一味的去埋怨。大家應該多溝通多理解。婚姻就是一串串瑣事構成的，如果兩人都互相推託，只會把婚姻推向深淵。

當然是和老公平等的了，現在社會都實行一夫一妻制了，肯定是女人的社會位置提高了。現在的女人很多又要上班，還要帶孩子簡直是無所不能，偶爾還做兼職。其實一個月下來比男人賺的還多點哦，所以也請所有的男士們愛自己的老婆，以前看過一句話說我們“中國的女人是鐵做的”這個其實也是有一定的道理。

只有平等夫妻倆所有的想法都才能融入到一起，如果長期的不平等，兩口子交流就會出現問題，請男士們收拾起你們的大男子主義，多多體會自己的老婆，家務事一起做，這樣生活才有樂趣，家畢竟是共同的哦。

男尊女卑的社會已經一去不復返了，請大家慶豐相處。

這個問題問的好，可是這不是取決於男人的想法。

你說的那兩種模式我們換個概念就是講道理模式和不講道理模式。女人如果自己有道理的時候就和你講道理，講的讓你覺得真TM有道理；女人覺得自己可能理虧的時候，她們就會給你東拉西扯，最後，你不得不承認她有道理。

女人的思路和男人本就不一樣，所以就不要去研究女人的心理了——已婚老小夥的忠告。

這個問題如果是男人來回答，他希望女人結婚後是他們的物品，如果是女人來回答，她希望結婚後是與老公平等的主人。不過隨著社會的進步，婦女地位越來越高，大多數人應該會認為夫妻之間應該是平等的。

謝邀！婚後的女人為啥要成為物品，婚後的女人，女管內，做家務，生孩子，帶孩子，還得上班，孝敬父母 這些都是男人無法理解，男管外，多少男人下班就坐等吃飯，還不理解自己的愛人有多累，只知道自己累，可以這樣說，那個家庭都是女人付出得多，且男人都不知足，女人比男人偉大多了，平等二個字我認為對女人來說有點輕