回覆列表
  • 1 # 夏天很喜愛

    之前就有人爆料說,張丹峰不用團隊寫給他澄清的文章,堅持要自己寫。想知道這種自信哪裡來的,可能跟畢瀅在一起,自以為網友都會相信他。辭不辭職沒有什麼了吧,他跟畢瀅的事有誰不知道呢?能抹掉嗎?

    不過看到洪欣原諒他了,我們這些網友也沒得再去說什麼啦!

  • 2 # 畝小麥

    這波“騷操作”,網友表示無法接受!

    近期娛樂圈的瓜真是吃不停啊,先有許志安石錘出軌,後有賈乃亮新人設糟點太多,中間又夾雜個張丹峰畢瑩事件持續發酵,一個個的讓吃瓜群眾們吃得那是嘎子嘎子響。

    張丹峰事件剛被爆出來得時候,恰逢許志安事件“完美落幕”,網友都在調侃這是為了轉移吃瓜群眾的視線,小木也懷著一顆僥倖的心希望張丹峰能夠像許志安一樣,敢於承認錯誤、承擔責任,然後一段時間的沉默之後,又以為或許張丹峰跟他的團隊採取了娛樂圈慣用的“冷處理”方法,棄之任之也罷,結果6日晚,張丹峰風波後首次發文稱經紀人畢瀅已引咎辭職,現在處於交接階段,並表示關於洪欣刪除與他相關的微博,是之前兩人吵架時刪掉的,同時質問“難道非要搞得我們家庭支離破碎才是你們想看的結果嗎?”,他還稱張鎬濂清空微博是公司在出道前的統一安排,希望不要在孩子身上做文章。

    這一系列的“騷操作”,讓小木和一眾吃瓜群眾實在是不敢苟同。

    且不說這麼蹩腳的解釋有沒有人相信,就說發文中的“畢瑩引咎辭職”一事,何為引咎辭職?小木私想,莫不是畢瑩拍照靠太近或者芳心明許亦或者身穿睡衣夜訪張丹峰臥房才導致的“咎”麼……

    小木只想說,引咎辭職從來都不是這樣用的啊,“咎”表示畢瑩犯的所有錯都不是疏忽大意導致的,不背這個鍋!再說公司股份都是畢瑩的,她還需要辭職麼!

    最後來細說下張丹峰發的這篇文吧,靜下心來細細看完,發現從頭到尾張丹峰表示自己沒有一丟丟的錯誤,歸納下:

    1、我沒有錯!

    2、拍個親密點的照片亦或者穿個睡衣大半夜的找我這麼小的事情,值得你們那麼激動麼,害的又要花時間精力去解釋。

    3、老婆和我吵架後任性的刪了微博,跟這件事無關,結果又惹來一身的麻煩。

    4、經紀人畢瑩還是很善解人意的,看看,網路暴力都把她逼得都“引咎辭職”了。

    可是,張先生,你是不是忘了你已經為人夫為人父了啊,還像個愣頭小子一樣跟旁人來場小曖昧或者小激情麼?

    切記:為人夫者,距離才是美!為人父者,父愛如山!

  • 3 # 尚視娛樂

    針對張丹峰髮長文宣佈畢瀅引咎辭職的事,並說,請不要傷害我的家人。其實大多網友都是不買張丹峰的賬的,還並且把同情支援票給了洪欣以及他的兒子赫子銘。

    我認為網友不買賬的原因有以下幾點:

    一:首先,張丹峰發文中說到畢瀅是引咎辭職,我專門去查下下字典,得出“引咎”的意思:咎”指過失,引咎是指把過失歸在自己身上,目的在於自責。引咎辭職一般指領導人因自身過失而給工作造成了一定損失或產生了某種不利影響從而主動辭去領導職務的行為,是領導人自我追究過失責任的一種形式。相信這下大家可以看明白了吧!張丹峰的意思就是畢瀅作為他的經濟人,因為對他造成了負面影響,言外之意就是說她比較懂事,能夠顧全大局,主動辭去了自己的職務。而文中他還特意提了洪欣刪博的事情。此處,有種“誇瀅貶畢”的意思。

    二:張丹峰在發文中說:“請不要傷害我和我的家人”,對此網友們也覺得莫名其妙,明明給家人帶來困擾的是張丹峰自己的行為啊,和異性經紀人同處一室幾小時,即使沒發生什麼,這種行為本身就是對家庭的一種漠視和挑戰。如果真的是要愛惜家庭、保護家人,身為公眾人物不是更應該謹言慎行嗎?相反,張丹峰沒有查詢自身的原因,也沒有認識到自己的不足,反而把所有責任都推到網友頭上。試問,把大家都當“傻子”了嗎?

    第三:最關鍵的一點,洪欣最有發言權。這次風波後,洪欣沒有像上次風波那樣,第一時間站出來為張丹峰發聲,試想如果這次“張畢風波”事情真的是那麼簡單,無中生有的,作為一名妻子,她不可能看到張丹峰在人設坍塌、劇組的封殺和事業的重創情況下,而不聞不問,直到最後也不願意出來解釋一句。

    洪欣其實也是給了張丹峰機會,至始至終都沒有說張丹峰一句不好。但是,同時又做出了行動,而和他以往關係很好的兒子,經常曬他們的生活照片,後來也是透過刪博表示支援媽媽吧。想必他們這些做法,其實就是讓大家知道他們之間確實出現問題了,從輿論也給了張丹峰壓力,同時讓張丹峰該如何選擇。現在的張丹峰透過發文情況來看,其實他也算看清了事實,讓他知道離開了好爸爸好丈夫的人設形象,他什麼都不是!分分鐘會被取而代之的。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾經的戀人,真的可以再回朋友嗎?