-
1 # QJL379
-
2 # 一昂一車
兩款車都是主打運動風格,那RegalGS28T穿越火線版(指導價22.98萬元)和Lamando2.0T GTS版(指導價22.89萬元)對比。首先就兩款車的優惠幅度來看Lamando的優惠幅度更大,落車優惠後16.54萬元,Regal優惠後落車18.68萬元。關於尺寸 配置對比詳見附圖。Regal比Lamando要大不少,同時車重也會相應增加,不過相差不大60kg,差不多相當於多做了一個人,但是Regal的動力也比Lamando大。根據配置差別來看,Lamando的配置相對要比Regal豐富一些,而且相對更加實用。但是如果你想兼顧運動和空間,建議選擇Regal,Lamando個人開會也坐過,車內空間真心比較侷促,尤其是頭部空間(本人180cm)。如果對空間要求沒那麼高,而且還考慮保值率的話建議選擇Lamando,畢竟大眾的保有量大,貶值也沒那麼快,而且目前Lamando的優惠幅度還是比較大的,同樣的指導價Lamando落地要比Regal便宜兩萬多呢。綜上所述選車看用途看個人喜好。個人比較傾向Lamando。因為Lamando還可以選裝哈曼卡頓的音響!!!
-
3 # 天和Auto
LamandoGTS、RegalGS兩車的對比實際是EA888和LTG兩臺發動機的較量,孰強孰弱答案很清晰。
德美系車對動力的榨取都是毫不留情的,但程度還是美系車更誇張一些,而且至少能保證高溫高轉機長期使用不燒機油,這點不能否認美系車的優勢。
LamandoGTS曾經是20級效能帝,百公里加速6.93秒是已經很誇張;但隨著LTG發動機的實力顯現已經沒有優勢了,因為RegalGS的0-1加速還要快半秒。事實已經說明了Lamando已經沒有優勢,而且這臺車即使真的喜歡也很難找到車源,因為GTS版本已經確定停產了。
剩下Regal其實也不是理想的選擇,如果不僅想要直線加速還想兼顧操控樂趣的話,【凱迪拉克ATSL】是更理想的選擇。
Regal車身尺寸4902*1863*1456、軸距2829mm,中型三廂轎車;懸架結構為前麥弗遜、後多連桿式四輪獨立懸架,前置前驅。
ATSL車身尺寸4730*1824*1426、軸距2860mm,中型三廂轎車;懸架結構為前雙球節、後多連桿式四輪獨立懸架,前置後驅。
對於運動型車來說過於大的車身尺寸反而是累贅,況且ATSL只是車身短一些但比例合理內部空間並不小;不過尺寸並不是重點,重點是ATSL是後驅車,大扭矩後驅車的駕駛樂趣再關掉ESP之後的體驗是很有樂趣的,這點不是前驅轎車能媲美的。
而且雙球節的前懸架操控性也遠高於麥弗遜,所謂雙球節是把A臂拆分成橫臂和總比,活動球節從單個升級為兩個;這種結構降低了A臂整體的重量,兩條擺臂的交線可以讓轉向中心控制在輪胎中心線區域,對於操控的精準和輪胎的抓地力會有明顯的提升。
所以僅從操控性來看ATSL的級別遠高於代步型的RegalGS,發動機同為LTG但調教更激進,最大功率205kw、峰值扭矩400牛米,匹配8擋手自一體變速箱百公里加速最好成績6.2秒,直線加速又快了那麼一點點。
所以喜歡玩車的話Regal還是差些意思,同樣屬於同樣凱迪拉克品牌的價值高一些,實際價效比高的多,優惠後價格下探到21萬左右起售已經沒有豪車品牌的架子了,玩車建議考慮ATSL,供參考。
-
4 # 車話連篇Pouring
哈哈,我推薦GTI,這才是大眾的鋼炮。凌度跟RegalGS的話,其實Regal效能方面應該是好一些的。操控的話凌度跟Golf比他好一些,而且要更漂亮一些。
-
5 # 不是浪漫的罪名
先不說動力如何,去四兒子感受一下,Regalgs運動版的駕駛氛圍相當不錯,從中控臺,換擋桿,主要是那運動座椅比較贊
-
6 # 夜已深君未眠
我姐有一臺GS,我的架勢感受還是很好的、方向盤特別輕盈、操控遊刃有餘、感受最深的是有一次去山陽、高速路上已經結冰,在一個慢上坡的時候好多半掛被擱在哪裡了、小車更是多不勝數、我膽戰心驚的開過那段慢上坡、雖然也打滑、但終究沒讓我失望.Lamando也開過、還是德系的風格覺得麼什麼變化、飆起車來有點信心不足不知道為什麼.
回覆列表
如果從個人家用,我個人建議得從經濟上考慮,一,日糸車經濟實恵維修保養便宜,以後想換個車它保值也是強過Excelle!日本人孫子可他們的汽車製造技術是有目共睹的!Excelle我以前接觸過老款的的確太一般般了新款沒接觸。以上是我本人觀點如有不同者勿噴多謝