回覆列表
  • 1 # 山野粗夫

    其實我們的歷史書上寫的很清楚,只是通俗演義小說和影視作品把項羽的軍事才能給拔高了而已!

    項羽引以為傲的一戰是鉅鹿之戰!但是鉅鹿之戰絕對不是項羽一個人打的,而是他憑藉著優秀的統籌能力領導的眾多的反秦聯軍一塊乾的,只是大家自動的把那些其他反秦聯軍的人物給龍套化了,甚至遮蔽了!

    他真的百戰百勝嗎?他的軍隊給章邯大軍對峙了半年,也沒有突破什麼?只是到最後大家群毆章邯,才被迫投降!

    到鉅鹿之戰之後,項羽主持了天下分封,他成了天下第一的軍事實力最強國!但是沒有卵用啊!他一共分了19個王啊!,有多少不服的,只是最後一步一步,人家又聯合起來把他給滅了而已!

  • 2 # 星河菡萏

    其實項羽的滅亡表面上看是垓下之戰一敗塗地,實際上也不是一下子就完了,也是攢夠了失望,集齊了所有滅亡的要素。楚漢相爭這四年,西楚霸王項羽每戰必勝,但卻越勝越弱,最終身死東城;而漢高祖每站必敗,但卻愈敗愈強,最終開漢建業。劉邦貌雖似敗,卻達到了一切既定之目標;項羽貌雖似勝,卻喪失了一切應有之利益。

    所以說,戰爭勝負之關鍵,也許並不在眼前戰場上的一時一事,而在戰爭背後最隱微的地方。項羽在推翻秦朝殘暴的反動統治的過程中表現的是非常勇猛積極的,滅秦之後更是聲望和實力達到了頂峰。項羽的滅亡之前也一樣瘋狂過,勝利過,有著蔑視一切諸侯藐視天下的霸氣。劉邦內部有運籌全域性的總參謀長張良,有經濟學家後勤部長蕭何,有軍事家韓信,外部又不斷擴大統一戰線,原先的十八路諸侯也紛紛脫離項羽的統治。所以項羽縱然有舉鼎開山之力與橫掃千軍之威,也無力迴天,任何時候,意欲徵取天下,叢集策群力者勝,獨立經營者敗。

    劉邦即使在整個戰爭過程中有棄子的時候,丟車棄馬,但整個戰局還是佔了主動,而項羽作為主帥,即使江東車馬炮齊全,但主帥走不出困境,哀莫大於心死,放棄了爭奪天下心思,被小卒堵死也就以失敗的結局告終

  • 3 # 菜九段的酒

    劉邦項羽最要害的事,就是他們兩個是絕代天才,當時沒有人能超過他們,後世也沒有出現超過他們的人。

    為什麼說他們厲害呢?這兩個人是打出來的,在打之前,沒有一天正規的軍事訓練,沒當過兵打過仗,但一打仗,就從來沒有打過敗仗,全是勝仗。他們兩個人只輸給他們自己——劉邦輸給項羽,項羽輸給劉邦——再沒有其他任何人能贏他們一場。項羽略略壓住劉邦,但不是絕對優勢,最後潰敗之前也輸了劉邦幾場。應是滎陽東邯鄲朝歌,至少三次。

  • 4 # 減水書生

    天下戰國,五勝者禍,四勝者弊,三勝者霸,二勝者王,一勝者帝。

    項羽之敗,或許就敗在戰多而勝多。

    雖然戰必勝,但勝不能補己之傷,所以往往都是殺人一千而自損八百。

    項羽平生70餘戰,而未曾敗績。

    足見,他把能打的都打了,最後打得沒了同盟;把能用的兵都用了,最後已無兵可用;把能消耗的也都消耗了,最後已無力再戰。

    一、項羽百戰百勝,皆是戰役或戰鬥而不是戰爭

    滅秦之戰,是戰爭勝利。這是天下諸侯合力而成。項羽參戰,打贏了關鍵性的戰役——鉅鹿之戰。

    楚漢爭霸,項羽所戰,伐齊之戰、彭城之戰、九江之戰、平梁之戰,皆是一般性或階段性戰役。

    這些戰役或戰鬥,輸自是沉痛,但贏也是慘贏。所以,雖然都打勝了,但是,自身實力的消耗也就很多。

    二、項羽一戰失敗,但敗得是最終決戰

    以前的戰役、戰鬥,都可以輸。但最終決戰,不能輸。而項羽輸的,恰恰就是最終決戰。

    輸了垓下決戰,項羽也就沒了翻身的機會。決戰之所以決戰,就是一戰定勝負之戰。

    垓下決戰,劉邦一眾是下了血本的,70萬大軍包圍過來,就沒打算再打第二場。所以,他們是不會給項羽機會的。

    而項羽手中的十萬大軍,也是他的底牌。這十萬人打沒了,也就打沒了。項氏再無翻身的機會。

    三、戰爭的底層邏輯是計算,項羽之敗就在於少算了戰爭

    項羽每戰必勝,但他算得都是戰役和戰鬥。他沒有算戰爭。

    秦末戰爭已不是憑武力論雄長了,大家是在玩命、是在拼

    劉邦擁關中秦地,蕭何秦法整治,於是要多少兵就有多少兵,要多少糧就有多少糧。

    更兼韓信掃蕩北方諸侯,打下了大半個中國。

    還有彭越和英布兩路諸侯,從楚國背後殺將過來。

    無論是兵、糧,還是土地與同盟,項羽之敗已經註定,僅是時間早晚的問題。

    而項羽恰恰就少算了,自己能有多少兵、能有多少糧、能有多少同盟。這才是戰爭的關鍵。

  • 5 # 老天不刮鬍子

    這有什麼奇怪的,項羽一直只相信江東子弟兵,從他起事反秦到與劉邦爭霸天下,他幾乎沒有好好吸收過降卒,大大小小几十場戰役下來,他的兵員只見消耗不見增長,就註定他只能勝不敗,尤其是後期,整個江東子弟幾乎已經被他消耗殆盡,所以他失敗過後根本已經沒有兵員了。又那裡再有東山再起的希望呢

  • 6 # 錢君史話

    每看《項羽本記》,項王英雄蓋世,所向無敵,有戰神般存在的感覺。但其終於烏江自刎。

    楚漢相爭,劉邦征戰有韓信,設謀有陳平,軍需籌備有蕭何。而項王總像是孤身一人,南征北戰,雖有范增而不用。

    最可恨,其叔父項伯競為漢用,而項王不覺。

    項王有慮民之心,無救民之實。有霸王之願,無收國之志。有君子之心,無人君之度。其所為量短謀淺,宜矣!為婦人,小人所圍而不知。

    戰場勝負,乃兵家常事。中原逐鹿,非鬥力舉鼎,取天下,合眾志方可成城呢。

  • 7 # 老龔166916589

    西漢

    。。正因為項羽百戰百勝。張良抓住了他的特點,設下引君入甕之計,設好十面埋伏的布袋陣,由韓信作釣茸,項羽發現前面有手執寶劍的韓信,口中說乞夫,不要跑今天吃我一搶,項羽上當了。韓信且戰且走,項羽就這樣被引向深入,佔進了布袋陣,再也逃不了。

    這一戰術張良稱甕中捉鱉。鱉入甕中捉他就很方便。這個戰術歷史上是張子房的首創,當然埋伏計使用是都的是但像項羽這樣的猛將,一般的埋伏誰能擋得住。

    如三國關羽差不多,也是被東吳暗算。猛將多傲氣,嬌兵必敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎?諸葛亮在哪裡?