回覆列表
  • 1 # 吃貨師兄

    營養價值一樣的,土雞蛋口感更好,我女兒就只能吃士雞蛋,普通雞蛋會過敏,這應該就是雞在餵食的時候吃的東西不一樣,所以還是建議大家吃土雞蛋,特別是小孩

  • 2 # 洗車老闆娘的日常生活

    土雞蛋個頭小,蛋黃髮紅,脂肪含量高,不過土雞蛋都是散養的,自己找食。

    普通雞蛋個頭大一點,脂肪含量低,普通雞蛋都是飼料餵養的,飼料裡有新增劑那是肯定的了,所以普通雞蛋肯定沒有土雞蛋好吃啊。

  • 3 # 狄一鍋

    土雞蛋和普通雞蛋哪個更好?從以下幾方面可以得出結論

    一、營養方面

    土雞蛋和普通雞蛋的營養是不分上下的,各個指標都差不多,總的來看是沒辦法分出誰好誰壞。不過可以找專業的來測量下營養指標,個人覺得兩者之間,相差無幾

    二、安全方面

    土雞蛋的生產者土雞,一般處於散養狀態,一般不會使用抗生素及防疫措施,吃的食物也是五花八門,有感染病毒的風險及過多攝入重金屬

    養殖場生產的普通雞蛋一般都配有,細菌感染防護措施,但養殖場養雞比較多,雞群比較密集,可能存在濫用維生素現象

    所以土雞要注意病菌及重金屬問題而普通雞蛋要注意抗生素的問題。兩者有利有弊

    三、味道方面

    普通雞蛋因為食料比較單一,所以普通雞蛋口味基本都差不多,而土雞因為吃的東西比較雜,蟲子吃的也比較多,所以土雞蛋味道別有一番風味

    至於哪個存放更久?這個沒有準確答案,因為沒有生產日期的,不過個人偏向於普通雞蛋,因為普通雞蛋一般批次運往市場,而土雞蛋由於是散養不具備規模性,可能一到兩個月才會放到市場去賣

  • 4 # 濮陽小老弟

    這個取決於給他們吃的東西,以及環境、疫病因素等等。

    一般情況下,從營養角度:真正的土雞相對運動量大一些,吃的多,所以殘留下來的維生素微量元素脂肪等會多一點(實際上本底值太低,所以沒毛用);而好的普通雞蛋,因為飼料營養高度均衡,所以在氨蛋白質等方面更好一些。

    從食品安全形度:籠養蛋雞高度可控,所以微生物汙染、農殘汙染、獸藥汙染可能性遠低於土雞蛋,差別不大,也就幾十倍吧。

    從新鮮程度:籠養蛋雞一般1-3天內可以到市場,土雞蛋,1-N(N≥30)都有可能。

    綜上,哪個更好這個沒法判斷,需要切實瞭解具體的生產過程。但是,一般我們會推薦普通雞蛋,因為,土雞蛋你根本買不到啊!而且,跟柴雞蛋相比,普通雞蛋至少安全性更有保證!

    至於儲存期,如果真的是散養土雞蛋,會出現一種情況是雞在草窩裡下了幾個蛋,然後過N天農戶發現了,再然後。。。

    普通雞蛋會有一個降低儲存期的可能性,就是經過清洗又不塗油,會降低一週左右的儲存期。不過現在流行工藝是清洗後一定塗油,所以實際上差不多。

    再綜上,如果都是一天下的雞蛋,一樣的處理工藝,一樣的健康狀況,一樣的飼料,一樣的雞種,大家其實差不多。

    最後的最後,需要特別說明的是:你們根本買不到土雞蛋!買不到土雞蛋!買不到土雞蛋!

    土雞蛋沒有國家標準、行業標準和地方標準,貌似只有一個湖北的地方標準還沒正式釋出,所以現在所有的土雞蛋都是假的,或者說所有雞蛋都是土雞蛋!反正沒有標準你不能說我是也不能說我不是。。。。

    土雞蛋的一般認定,一種是土雞下的蛋(哪怕是籠養的),一種是散養模式的蛋,我們行業還在打架呢,大家等等,等我們打完了,就知道啥是土雞蛋了。。。

  • 5 # 鑫姐記

    雞蛋是中年老少的早餐又有營養又方便。現代有很多人都不知道吃那種雞蛋比較好,健康又好吃!下面給朋友們說說

    土雞蛋與雞場批次生產的普通雞蛋。從營養價值來說:相差一半。雞場內由於雞的數量密度高,為了防止雞生病導致經濟損失,會為雞服用抗生素。有些養雞場為提高效益,還會在飼料中加入一些營養新增劑和濃縮飼料。土雞蛋的雞生長環境跟普通雞蛋的雞不一樣。土雞蛋的雞吃的是天然食物,住的是樹底下,沒有汙染的稻草遮住,強壯的身軀跑來跑去。

    普通雞蛋:外形上看個頭大,蛋殼粗糙,更脆更薄。看顏色上會淡色點。看蛋清水分較多看上去較清稀,不夠黏稠有腥味。蛋黃較淡黃色,而且用筷子一碰就碎掉,儲存期只有二十多天。

    土雞蛋:外形上看個頭小,蛋殼硬度大,光亮細膩。看顏色上會深色點。看蛋清水分較少看上去較黏稠,沒有腥味。蛋黃較深黃色,用筷子碰都不容易散,而且儲存期有兩個多月。

    之所以土雞蛋的營養價值比普通雞蛋的營養價值好百分之六十。土雞蛋口感好!非常合適做煮雞蛋和煎荷包蛋。簡單的烹調方式能將它優良的口感完全發揮出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上德國有哪些航母?