其實嚴格的說，佐助的三觀應該沒任何問題吧？

自己爸媽被殺了，這種痛苦誰能體會呢？

他想報仇其實有啥問題嗎？

佐助的三觀因為家族被自己哥哥屠完開始有點極端，後來因為被鳴人超過變得很不甘心，感覺自己力量太小，不能報仇，變得有點扭曲。後期被感化，心情也平復下來，跟鳴人一起作戰，最後與鳴人一戰後，不分勝負，在暗中守護木葉。

二柱子的剛開始因為鼬的影響，確實不是三觀不正。你想啊，自己的親哥，殺了全族的人，還親手殺了自己爸媽，殺完後還當面騙他說，你沒有殺的價值...愚蠢的弟弟啊...想要殺死我的話...仇恨吧！憎恨吧！然後醜陋地活下去吧！逃吧 逃吧...然後苟且偷生下去吧。聽到這些，二柱子肯定崩潰了，因為自己的哥哥以前不是這樣的。其實宇智波鼬說這話是為了刺激佐助向自己復仇，同時也促進佐助實力的提升，讓他在一個人的時候也有活著的動力。這個時候，佐助一心想的就是提升實力，找鼬報仇。所以他跟卡卡西學千鳥，離開村子找大蛇丸得到咒印的力量。

在和鼬決出勝負後，佐助知道了鼬是愛自己的。在曉組織裡，帶土告訴柱子了事實，二柱子為了給自己的哥哥報仇，自己的仇恨又轉向村子，於是大鬧五影會談，殺了團藏。

再到忍界大戰時，佐助剛移植了鼬的眼睛，出門碰上了穢土轉生的鼬，於是和自己的哥哥一起去打仙人模式的兜。在戰鬥結束後佐助為了真實瞭解鼬的想法，就穢土轉生了歷代火影。調解到鼬的真實想法有情況，二柱子就和鳴人爭起火影，一起為村子而戰。

除了嘴炮比不過鳴人，他的三觀很正！在一定程度上，比鳴人要口嫌體直的多！大家回憶一下佐助的遭遇，就明白錯的不是他，而是那個世界！如果誰像他一樣，一個家族成為整個村落所謂“和平”的犧牲品，能淡定那才真是有鬼了！所以佐助不需要洗白，他也沒錯在哪呀！甚至我認為，哪怕他最終和鳴人死戰到底，絕不悔改，是眾人眼中“叛徒”，我相信佐助依然是佐助！他即使錯了，可也絕對不讓我們討厭！

其實火影的完結，很多人都說爛尾。可是我卻認為還好啦！的確有很多喜歡的人物不符合我們預期的結尾，但是佐助的結尾卻安排的滴水不漏！終極之戰有了，兩人的理念之爭的確給火影畫上了一個圓滿的句號！我說的是漫畫版，動畫版對佐助後期的安排太生硬了！說回來，佐助的理念是——我成為所有人恨的載體，讓和平根植！但就是這樣的觀念，你就能評判他的三觀有問題嗎？

他的觀點總的來說就是時代的產物，五大國彼此之間的戰爭已經孕育了很多的矛盾。他的目的就是成為那個矛盾的終點！佐助前期的確是為了復仇，殺死了團藏。甚至一度對小櫻出手，可那時候我覺得他就有充當恨的載體的想法。那就是讓所有人都恨他，哪怕是鳴人，以此來孕育新的和平！

所以佐助從始至今都是那個天使！記得三人隊的時候，小櫻|、鳴人和佐助，佐助從來都是那個可以讓人放心將後背交給他的男人！我也不覺得他黑化過，只是覺得他一度很辛酸，畢竟自己的哥哥選擇承擔一切，可卻死在了自己的手裡。當他以為自己會很輕鬆時，卻發現所有的矛盾都是培養他的村子搞出來的。總之，佐助三觀沒問題，錯的是那個世界！以上，喜歡我的回答，小夥伴們，請多點贊和光注，謝謝！

在《火影忍者》當中，佐助敢愛敢恨，他的三觀算不算正呢？

如果佐助三觀不正，那火影裡就沒幾個人的三觀是正常的了！小時候的佐助充其量只是性格較冷，在自己的家人面前那叫一個軟萌甜，可以算得上正常生長。突如其來的滅頂之災中，整個宇智波只剩三人，一個隱藏暗處，一個叛逃，佐助在這時候沒長歪已經很難得了！

如果佐助的三觀稍微歪一點，聽從宇智波鼬的指點，把自己的老師同學幹掉幾個，萬花筒不一定能開，但絕對會成為通 緝 榜上的有名人物。就算他捨不得殺鳴人，卡卡西又砍不動，順手抹了小櫻的脖子不難——可佐助就是沒下手。

為了幹掉團藏這個偽火影，佐助刺穿香磷，卻避開了她的要害。他有很多次機會可以幹掉原第七班成員，卻一次次把鳴人放跑，放水放得連帶土都差點看不下去。而他報社的理由也很簡單：既然這個世界錯了，那我來糾正它。佐助是當之無愧的行動派，也足夠冷靜自持，不是斑爺呆堍鳴人這一類理想主義者，他看起來像個反派，但卻在木葉內部毀三觀的傾軋中還能思考出救世的方法，而不是讓憤怒、仇恨指引自己的方向，佐助的三觀不可謂不正。

你覺得，跟佐助相比，鳴人的三觀算不算正常呢？