奧林巴斯Pen-f是2016年問世的產品，是一款中高階檔次的M43微單相機。由於M43微單相機系統最近幾年發展緩慢（主要感測器全依賴索尼提供，而索尼對開發M43畫幅的CMOS不積極），所以這款機器你要說它現在很過時，很落後，倒也不至於。

一般的說，數碼時代，早買早享受，晚買好價格。所以只要你對奧林巴斯的這款Pen-f相機非常喜歡，而且認為目前的銷售價格達到自己的心理預期，那就放心的購買吧。

以耗子哥為例，前段時間剛剛買了一臺大概有“60歲”的膠片老相機呢。只要喜歡，啥時候買都不過時。

奧林巴斯Pen一F是由日本設計大師米穀美久所研發出的一款單鏡頭反光相機。米穀美久太師擁有200項的個人發明專利,並且多次榮獲特殊大獎。

奧林巴斯Pen一F,外觀復古,速度快,畫質出色

配備一塊2030萬的畫幅感測器,支援機身5軸防抖，能夠透過感測器位移來輸出最高8000萬畫素的高解析照片,輕巧耐用等多優點。

有道是:蘿蔔白菜,各有所愛,哈吋出手都不會晚。

PEN F是一臺情懷機，也是一臺非常實用的相機。

現在的PEN F數碼機的設計，至少是造型設計，來自於奧林巴斯最經典膠片機PEN F。這臺相機是非常非常經典，非常有紀念意義的。外行，沒有用過的人，無法理解奧林巴斯PEN F在結構上的精妙之處。

PEN F數碼相機，我錯過了，但是我很多位朋友有。一位是大師，一位是業內從業者。他們的相機都非常多，也不差錢。可是都是用PEN F做主力機。

我經常說，領略到M43感測器優勢的人，不會嫌棄它小，反而會認為這是潮流，是世界上最先進的潮流。至少我這兩位朋友都是這樣認為的。

PEN F和我用的EM5MK2效能方面沒有太大的差異，但是機身要大一些，做工也顯得紮實一些。技術方面，我替你回答，好機器，毋庸置疑。以前很貴，現在價格下降。降價就是說要有新機型要推出了。此時是否購買，全憑自己的感覺。有意購買的，又在猶豫的朋友，不妨扔個硬幣。讓硬幣代替你決定。

馬上就是2020年呢，奧林巴斯penf值得購買嗎？我作為最早的松下奧林巴斯43和m43的粉絲，我具體談談我的看法：

奧林巴斯penf，建議你去看看奧林巴斯的餅乾鏡頭

不喜歡三腳架的，喜歡掃街的，其實松下GX9搭配松下20mmF1.7餅乾鏡頭，確實是一個很好的選擇

一、在很多年前，43系統，確實有明顯的輕便優勢

那個時候，單反確實笨重。

二、在很多年前，43系統和單反的畫素數量也差不多，1200萬畫素

那個時候，43系統和M43系統，成像質量，其實和單反也沒啥好大區別的了。

三、可是，現在馬上就是2020年了，單反的最低畫素都是2400萬呢

四、佳能90D和M6二代，最高畫素都已經3200萬畫素了

五、目前主流的2400萬畫素的數碼單反，數碼微單，各方面都比奧林巴斯penf好

1，高感，這個不用說了。

2，畫素，也不用說了。

3，背景虛化能力，也不用說了。

六、松下奧林巴斯M43，還有什麼購買理由呢？

1，專業攝像，松下GH5系列，確實很專業。

2，輕便的掃街，松下奧林巴斯的輕便機身，加上餅乾鏡頭。

七、松下奧林巴斯M43，有什麼拒絕的理由呢？

1，如果你只是買個套頭，14-42mm或者類似於這樣的套頭，真心不如買佳能索尼了。

2，如果你想要買專業一點的鏡頭，也還是不如買佳能索尼了。

八、奧林巴斯penf，究竟有什麼購買的必要呢？

最根本的，就是你是否喜歡奧林巴斯的餅乾鏡頭了。

就是你是否真的喜歡掃街了。

總之，奧林巴斯，除了餅乾鏡頭值得購買，其他鏡頭，都不值得購買的了。

因此，奧林巴斯penf的關鍵所在，就是你是否喜歡奧林巴斯的餅乾鏡頭。

哦，對了，松下和奧林巴斯的鏡頭，其實是不能通用的。

不是說不可以混用，而是說，松下鏡頭安裝在奧林巴斯機身上，視覺上極其不好看，實際配合，也可能會有一些莫名其妙的問題。

綜上所述，建議你首先去看看奧林巴斯的餅乾鏡頭，再來決定是否購買奧林巴斯penf吧。

另外，奧林巴斯penf確實很古董了，機身效能確實很一般。同為M43，松下GX9的技術先進多了。松下GX9，搭配松下餅乾鏡頭，會是喜歡掃街的人更好的選擇。