人沒有夢想，和鹹魚又有什麼區別？

笑著走進影院，淚水不受控制的泛濫，觀影結束，哭著不願離開。見證小人物的成長，彷彿是在看星爺的一生。這部劇，不僅是情懷，也是感動勵志的上佳之作。

結局，到底是大悲，還是大喜？

悲與喜，又有什麼嚴格的界限呢？

笑中含淚，淚中又含著悲傷與希冀。

哭著笑，笑著哭，哭哭笑笑，笑笑哭哭，一個平凡人的成長，在哭笑中的成功，這也許就是夢想的代價。

鹹魚，一旦有了夢想，會變成什麼樣呢？我們無法預知，我們唯一可以知道的，無非是夢想可以改變一個人。或許每個看似平凡的成功，背後都有一個不曾顯露的夢想。

這兩天，網上很多人再拔《新喜劇之王》的那些細思極恐的細節，說如夢在雨夜已經死去。

我想說的是：如果如夢沒有死，那還是一部剛及格的喜劇片，還略帶正能量；如夢如果死去，就是一部不算及格的劇情片、驚悚片、悲劇片，哪裡來的正能量？ 如夢如果沒有死，光是努力就能獲得成功？如夢如果死了，這麼努力還是失敗？最終還付出了生命。 什麼細思極恐？越細思，漏洞越大！

要拍好電影，要懂一定的哲學，而中國的哲學源頭就是易經。易經乾卦告訴我們，天行健，君子以自強不息，的確，不斷努力是做事的根本。但易經還有63卦告訴我們如何應變不同的處境和人生，光是努力就行了嗎？那失敗是分分鐘的事情。

星爺是當之無愧的喜劇之王，如果走偏了，去玩劇情，玩情懷，那遠遠達不到藝術的高度！

新喜劇之王其實是部用喜劇來掩蓋的悲劇電影，電影當中反覆提及到這是春節檔，不能太殘忍，所以導演用了一個亦真亦幻的手法，從如夢雨夜撞車那裡就把電影拆分成了兩個世界。在後面的劇情導演在臺詞和場景中都加入了大量的“提示”，提示後面的劇情已經是夢境世界。

這些提示都是一個個反邏輯的，有些人對這些反邏輯的劇情也有邏輯的解釋，那麼這兩種觀點促使影片有了一個雙線結局，即一個美好結局和一個隱藏的悲劇結局。

盤點如夢雨夜撞車後那些反邏輯的劇情

1卡車司機下車後居然穿著雨衣，而且問如夢是不是睡著了，她是在拍戲麼？

有些固執的人認為下雨天我就算是司機我穿個雨衣怎麼了？但是司機的話有兩個超級大bug（漏洞）第一個你是不是睡著了？請問下那麼大的雨，那麼冷的情況下誰睡的著？第二句你是在拍戲麼？撞車後你問別人是在拍戲麼？在晚上？在雨夜？在車來車往的大馬路上你問別人是不是在拍戲？

所以從這三個漏洞可以看出如夢應該是已經死了或者成了植物人，在夢境里人說的話才會毫無邏輯。

接下來馬可說我不知道那個嚇尿我的人叫什麼名字然後鏡頭一轉立刻到了如夢家裡。有的人說馬可也算出名了，要打聽一個人的住址應該不難的，而且那名導演讓如夢來扮鬼咋馬可，說明導演應該能找到如夢。

按照這名網友的解釋是可行的，但是周星馳這麼嚴謹的人肯定會拍馬可打聽如夢住址的劇情，但是把馬可說不知道如夢叫什麼，鏡頭一轉突然馬可就出現在如夢家裡了，這就是故意的了，嚴重反邏輯，暗示這是夢境。

接下來馬可在如夢家作樂，如夢面前沒有碗，這也是暗示如夢已死。

在馬可聽說如夢改行在餐廳幹活，還開了家網店，馬可說看到如夢過得這麼好，我好難過（隱藏的意思是對死者的哀悼），正常情況下肯定會說好開心才對。

馬可經常要吃藥，上一次吃藥是什麼時候，是如夢扮鬼嚇他的時候，在如夢家裡馬可又吃了藥，這裡暗示如夢已經昇天變成鬼了。

馬可說手機沒訊號，然後如夢老媽瞬間就訂好了機票。有網友說，如夢那時候開網店了，總會有個wifi吧，她老媽的訊號好，這不可以麼？問題是周星馳在這之前故意讓馬可說了一句手機訊號不好，這就是故意的了，這是故意反邏輯的。

如夢去周星馳海選演員現場時，前面的人那麼費力才過，如夢隨便比劃一下就過了（人在夢境裡做什麼都會很簡單）

如夢入圍後，推開的那扇門像不像天堂之門。有網友說是因為如夢這邊光線比較暗，門那邊光線比較亮所以看上去會這樣。問題的關鍵是誰家的門會做的跟個城門似的，這不是夢境是什麼？

如夢去參加頒獎典禮，拒絕自己的導演和馬可給自己頒獎，查理在吃泡麵，小米想來巴結自己被一個穿著像李小龍的人擋住，大螢幕播放著以前跑龍套的作品，絲毫沒有提到獲獎作品。

這一切的一切都暗示著，這就是一個夢。

所以說人生如夢。