感謝“居安思危天佑中華”網友邀答。

問伊藤美誠和孫穎莎誰的打法更先進更犀利？其實答案很簡單：孫穎莎的打法先進，伊藤美誠的打法犀利。

孫穎莎是中國年輕選手中的傑出代表，她的打法靈動、有力，再結合自己一些高階的打法，所以她應該是當今世界上最先進技術的代表。

伊藤美誠是日本年輕選手中的代表人物，她的打法以兇悍、搏殺而聞名。伊藤美誠的技術其實並不先進，相反，她的顆粒打法本來是接近淘汰的非主流打法。

在剛剛結束的瑞典公開賽女單半決賽上，孫穎莎2：4不敵伊藤美誠。這讓很多球迷都感到困惑——最先進的技術，為什麼打不過非主流的打法呢？

這其實和伊藤美誠有很大的關係！首先她利用一個多月的時間，努力專研了發球技術。因此我們看孫穎莎和伊藤美誠的比賽，其實都是一板兩板就結束了對抗，發接發環節成了伊藤美誠得分的主要手段。

其次是伊藤美誠強化了自己的搏殺體系。透過看伊藤美誠與王曼昱、孫穎莎和陳夢的比賽，我們發現她的常規打法更加的兇狠了。如果對方回球比較平，沒有太高的質量的話，伊藤美誠完全就用反手生膠快速的彈擊或者是正手猛拍。以往她的成功率很低，但透過強化訓練之後，伊藤美誠在瑞典公開賽上的成功率接近一半！

伊藤美誠的打法雖然不是最先進的，並且由於身高的限制，她的打法其實是有很大的缺陷的。但是伊藤美誠把速度和兇狠提升到一個恐怖的程度，再輔以發球環節的變化和牽制，這讓她的打法取得了不小的成功。

但別忘了，已經被國乒打慫了的伊藤美誠，之所以能夠連克王曼昱和孫穎莎，她贏的核心是發球技術的改變。而一旦破壞掉她的發球優勢，進入到正常的比賽環節後，伊藤美誠技術單一、薄弱的環節就暴露無遺了。也就是說破了伊藤美誠的發球，技術上先進的孫穎莎和王曼昱還是完虐伊藤美誠！

這個問題很有趣，很值得探討。

就乒乓球的打法而言，伊藤和莎莎的技術和套路應該是目前最高階的了。

莎莎是撗板兩面弧圈結合快攻的打法。而伊藤是反手生膠，正手反膠近臺快攻的打法。同時還有反手揦和發球新穎多變的特點。

就打法而言，伊藤更勝一籌。因而更有效更犀利。

不過話說回來，無論多先進的打法，關鍵還在於人的能力。莎莎之所以會輸給伊藤，還是輸在缺乏應變的能力。而伊藤贏在變和快。

總之打法全面，進攻犀利，臨陣不慌，隨時應變，越戰越勇才是勝利之根本。

莎莎的球是成體系的，正反手均衡、發球搶攻意識強、落點多變、單板質量高。就像日本人形容馬龍一樣，是六邊形戰士。莎莎雖然現在還沒有達到六邊形戰士的實力，但力量、速度、技術、發球、防守、經驗這些乒乓球的基本要素都達到了一定高度。假以時日，精雕細琢，肯定會成為新一代的領軍人物，像馬龍一樣。

再來看伊藤美誠，她的技戰術是特長突出，但技術不全面，而且有明顯漏洞。特長就是她的發球和她的反手。這就像程咬金的三板斧，這三板斧確實厲害，但之後就沒有什麼東西了。伊藤之所以能贏好多人，是因為好多人扛不過去這三板斧。但她的技術不全面，除了這些她的正手相對弱。要想成為頂尖高手，光憑這三板斧是不夠的。

在經驗這一塊上，伊藤還是要優於莎莎的。因為日本乒協的人才培養策略，伊藤很早就開始參加國際大賽，可以稱得上久經沙場。她參加國際大賽的次數要遠遠多於莎莎。但隨著國乒也開始重視對零零後的培養，莎莎也不斷出現在國際賽場上，大賽經驗也得到了不斷累積。

如果用武俠小說中的人物來比較，莎莎的技術像郭靖，是那種堅實的厚重的強大。伊藤的技術像歐陽鋒，能唬一時，但終究不如郭靖的博大精深。

愛抬槓的球迷可能會問，那為什麼莎莎在瑞公賽還輸了伊藤？問這個問題的球友，請先做一下功課，看看二人最近一二年的交手記錄，相信你能找到答案。