-
1 # 小米solove
-
2 # 唐家李樹
回答這個問題我得強調一下,問題問的是女方家要十萬的彩禮,是女方家要,那麼要來幹什麼用?給孩子們要的?還是就自己留著了?
說實話,我本人其實不太喜歡彩禮嫁妝這一環節。因為在我的理解中,古代女子出嫁,帶著嫁妝來到男方家中,從此就在丈夫的家裡相夫教子,成為了男方家裡的人甚至是附屬,這和用彩禮買斷一個女孩兒的後半生有什麼區別,彩禮在一定程度上代表了男方對女方的重視程度,所以當然要有,而且是越多越好!就像買東西價錢越貴也越珍惜不是?
可是現代社會,無論男女,從我們畢業工作步入社會的那一天起,就意味著已經成為了一個脫離原生家庭的獨立人了!兩個獨立人決定組成一個新的家庭,無論什麼理由似乎都不該和彼此的原生家庭有過多的經濟牽扯!因為你婚後除了合理的贍養老人以外,更多的精力本來也會花在自己小家庭身上不是嗎?
所以我如果是我,我大概不會讓父母要這個彩禮,因為我不會覺得和我結婚,男方的家庭就虧欠了我或者我的家庭什麼?同樣的,即使結了婚,他們家也沒有資格要求我為他們額外付出什麼,當然大家處的好有感情後我主動的不算!話說回來,相戀七年對彼此的經濟狀況一定是非常瞭解的了,如果男孩兒自己本人就有能力拿,卻不願意,說實話是有點兒難過!如果男孩自己本人沒有此能力,需要依靠原生家庭,女方明知如此卻還提此要求,可見開始選擇男方戀愛時就預設對方家庭要出這筆錢了,結果沒想到竹籃打水一場空.....現實沒有符合預期....估計就是結婚了也會很有落差……
這件事沒有誰對誰錯,這就是一個七年前沒有想清楚,沒有選擇好,中間也沒有修正,拖到結婚時才發現彼此認知有誤差的問題。我覺得現實生活,感情真是不能解決一切問題,所以如果是我的話,估計會放棄,選擇分手!
哪怕換一個人一樣也沒有彩禮呢!
-
3 # 英子小明
如果男方在能拿的出的情況下不給的話,那我不嫁給他,雖然說要彩禮是不太好的風俗習慣,但是女孩也沒辦法說家裡人呀,如果兩個人真心相愛這都不是問題,這很明顯男人不是很愛女孩的,除非男孩真的拿不出來,但是男孩可以用真心打動她父母呀,看樣子男孩還是沒有想象中愛女孩,7年的清楚不值得,個人想法哦。
-
4 # 可樂婭
一般的戀愛時間越長,結婚就越困難。
這是一個有資料分析依據的。
如果他條件允許,應該要的,如果給的起不給,你說你這七年的感情不要了嗎?白給人家睡了嗎?白付出了嗎?
所以說,有句話女孩子真的要重視。不要談太久,談幾年了不結婚,在幹嘛,如果是真的創業例外,不要到男方家裡住,不要同居,因為被看輕。說太多也沒用,你這都超過人家結婚七年的了。
如果你因此分手,你看吧!又便宜了下一個進她家門的,因為不是你的成全,她哪能撿現成的好日子。雖然有些男人會後悔,,如果他婚後過的好,你看他後悔不後悔。說後悔也是騙人的,男人都是下半身動物。有你,沒你都一樣。
-
5 # 豆豆他爹
先回答你的問題吧!彩禮應該各地都有吧!只是說給多給少的差別。就說溫州吧!彩禮最少是十幾萬以上的吧!這是個人瞭解的行情,有錢的可能更多,視男方家條件而定,上不封頂。關鍵在後面哦!女方的陪嫁最少要男方彩禮的兩倍以上,打個比方,女方要了十萬的彩禮,那女方至少要陪嫁一輛二十萬以上的車或者嫁妝,這也要看女方家的實力,但不會低於兩倍的數,少了嫁過去會被婆家人看不起。
其次你說戀愛七年,要彩禮十萬的問題。個人覺得這主要還要看男方家是實力是否允許,我相信七年的感情和了解,你們的感情應該還是比較穩定的。個人建議彩禮方面其實可以再協商的,看男方的家庭情況而定,如果真的逼得人家砸鍋賣鐵也沒必要的,畢竟婚後過日子還是你們小兩口,如果你們的陪嫁不多的話,那結婚留下的債務,還是要有你們兩口子承擔的。
個人感覺很多地方的彩禮都是虛高,甚至與當地的實際平均收入不符,結個婚欠下一屁股的債,婚後兩口子的日子也不好過。
-
6 # 期權理財日記
量力而為,因為彩禮拉一屁股債,婚後還得你自己遭罪,何必呢?人品好,有上進心,經濟上還過得去,就可以。世上有幾個土豪劣紳啊,普通人佔多數,咱就是普通老百姓,過普通人的日子,真正嫁土豪的就都幸福嗎?嫁普通人的就都不幸福嗎?幸不幸福絕不是錢多錢少決定的。一張餅一家和睦相處,相親相愛,比一碗肉,一家你掙我奪要幸福的多。
回覆列表
現在的婚姻都是男的想能省就省,女的想能多要就多要。婚姻不是買賣,都要本著為對方想的話不會有那麼多問題!感情才是婚姻的重點!結婚是要相守一輩子的,不幸福的婚姻,不去自己一個人!