-
1 # 籃球專區
-
2 # 手機使用者5474921752
我覺得,裁判漏判,錯判,這本來就是nba.的一環,包括打架也是,這不能代表什麼,也不能說因為漏判,就覺得火箭應該比勇士強,我覺得應該把焦點方在戰略上,庫裡不也是被侵犯到沒有圓柱體嗎?抗議了,有用嗎?除了吃T外,還能有什麼接果,這場討論,下場還能有什麼得討論,今年討論,年年討論,沒完沒了
-
3 # 六丸子
看看技術統計就明白了,三分造犯規是火箭的戰術,全場三分出手次數是勇士的兩倍還多,也幾乎是自己兩分出手次數的兩倍,關鍵勇士的三分可是被譽為海嘯的哦。覺得火箭被教練帶入歧途了,不是在正確的打球道路上,常規賽你可以各種玩,季後賽首先防守,大家都玩命的,其次兩分球為王,手感好扔三分,你可以狂扔一場或者幾場投死對手,你準備一直扔到總冠軍?最後不要抱怨裁判,只會吃T,姚明打小牛一掩護就是犯規,怎麼辦,喬丹絕殺還一直被人說犯規在先呢,然而怎樣呢……
-
4 # 860侃球
裁判的判罰沒有針對性,兩邊都不討好,而火箭作為失敗的一方,必然覺得自己是受害者。
很多人都在爭論勇士防守火箭的犯規動作,誠然,有幾個地方裁判確實猶豫了,他們本該吹響哨子,比如杜蘭特對保羅的三分投籃犯規,比如湯普森疑似墊腳的防守動作,不過我認為湯普森絕不是故意墊腳,在球場上真正故意傷人的球員太少了,必須相信他們的職業素養。另外,也有勇士球迷說哈登有疑似墊腳庫裡的動作,庫裡本場比賽再次受到犯規的困擾想必也不會令勇士隊滿意。最後保羅和哈登夾擊杜蘭特的動作是否有犯規也被人們討論,說實話,勇士被吹的爭議球也不少,這一場面對裁判,沒有誰是贏家。
火箭和勇士展現出的防守強度配得上大家的關注。
這是一場沒有對攻的比賽,為了勝利,雙方下足了功夫在防守上,兩隊被限制的都挺厲害的,這才是真正的競賽,不是扔完三分就能完事的。兩隊的比分104比100,完全不像兩隊該有的進攻火力,這正說明了兩隊的防守強度之大,誰想進球都不容易,接下來的比賽必定更加精彩。
火箭和勇士都有做的好的,和做的不好的地方,這才是比賽最深層的東西,我覺得大家更應該討論這些。裁判的吹罰尺度怎樣,那是裁判的事,球員應該做的事就是適應裁判的尺度,然後將球打進。下一場裁判會怎麼吹,沒人知道,所以抱怨不能解決問題,反而會被吹技術犯規,消極情緒,傷害球隊。
裁判為什麼會出現這麼多有爭議的判罰?首先,他們得保證比賽的激烈程度,但是判罰的尺度好像沒把握好。其次,這種能吸引關注的系列賽,當然打的越多場次越好,如果勇士大比分領先太多,你會看到他們偏袒火箭的。最後,現在的比賽節湊越來越快了,裁判在電石火光中做出判罰,想保證準確性確實是一種考驗。
火勇系列賽還長,誰贏誰輸還不一定呢,大家靜看吧。
回覆列表
NBA之所以能夠存在,就是因為有數以億計的球迷,除了球星表現能夠讓球迷大熱議論紛紛外,裁判的判罰同樣可以,而有了球迷的議論,NBA才有熱度,才能更好的打響知名度,不然NBA怎麼傳播、怎麼賺錢?
勇士和火箭g1,圍繞著哈登被克萊侵犯圓柱體,保羅在裁判眼皮子底下投三分被杜蘭特點腕,庫裡不明所以被裁判吹犯規等等,都是比賽中的一個縮影,凌晨1點起來看直播,可以說這場比賽裁判吹的真的很爛。
這裡公正的說兩件事:
這場比賽,裁判有控場嫌疑,勇士是得利更多的一方。在火箭追分的時刻,是裁判的哨聲給火箭澆了一盆涼水。哈登確實有幾個故意三分碰瓷的投籃,特別是最後一球,這種方式在季後賽真的沒必要。最後說一句,我想球迷的心情是這樣的:結果如何都能接受,但是裁判不能太過於明目張膽,站著輸可以,但不能這麼憋屈。
球迷都想看真正精彩的對決,而不是像這場比賽一樣,一整場被裁判搞的烏煙瘴氣。