-
1 # 結婚狂
-
2 # 重慶de大叔
婚前無性行為並不代表以後一定是烈女,可以立牌坊。婚前睡得七葷八素,以後也不一定就是婊子,反而覺得睡多了,知道自己想要什麼的男人,什麼樣的人值得珍惜,糾纏這樣問題只能說是膚淺之人。
-
3 # 羿先生
我想無論男女,對這個問題還是都有些介意。以前在男尊女卑的社會里,對男人沒有什麼約束,但女人卻是萬萬不能。隨著婦女權益的解放,對女的這方面要求也沒有那麼苛刻了。但進入新世紀以來,人們的思想越來越開放,婚前性行為越來越被大家接受,但並不是所有談過戀愛的男女,最後都成了夫妻。這樣一來,對方的過去,就有可能會讓自己耿耿於懷,但有的人儘管心知肚明,卻並不往深處去想,這樣大家還是恩恩愛愛。其實在當下社會,過去有過性行為,已經被大多數人所接受。只要婚後不出軌,不再亂愛,還是會被對方真心對待。但不管怎樣說,過去了就已經過去了,無論男女都不要再去對方面前,說以前自己與另外一個人的事,表面上說出來屬於真實相告,實際會在對方心裡留下遺憾。過去的事,如果沒有第三個人知道,你最後永遠爛在肚子裡。沒有必要給自己找不愉快,也沒有必要在對方心裡留下一個梗。
-
4 # 使用者9661754126129
不論男女,如果都不是就不介意了。如果一方是另一方不是肯定有點介意。畢竟是這種親密的事情,你能想象另一半和別人肢體交纏的親密模樣麼?而且這種事肯定要和對方說清楚, 明明白白的。
-
5 # 買櫝還珠
女人的第一次只能給我!只要給的不是我,就是不檢點,不自愛,不自尊。
男人總是用許多借口,來掩飾上面的真實觀點。
男人的第一次最好是我,只要目標不是我,就可能不忠貞,不專一,不珍惜。
女人總是用許多借口,來掩飾自己的獨佔心理。
所以,奴家認為,這個拿來主義真有意思,尤其是西方思潮。
按理來說,近代開放的姓觀念源於西方,這個觀念被我們拿了過來,可是西方的另一個觀念卻不願意拿過來。就是
在歐美國家,有姓經歷的女人吃香,離過婚的女人也吃香,生過孩子的女人最吃香。
可是這一點在中國卻不存在,甚至被拒絕了。而拒絕的的原因卻大同小異
對於男人而言,是放不下那種自私的、陰暗的、領地主權。
對於女人而言,是拿不起那種敏感的、酸楚的、獨佔慾望。
當然,男人和女人之間還是有些區別
男人,可以用愛為藉口,表達“不在意”,卻偏偏不說“目前”或“暫時”,等到玩膩了,或者麻木了,之前的執念就會越發清晰,越發疼痛,越發的不平衡,從而長滿了冷淡。
女人,同樣會以愛為藉口,表達“不介意”,卻偏偏不說“也許”或“可能”,等到真的滾了無數次的床單,便總會心生隔應地幻想眼前的男人曾經和一個模糊的女人也如此顛鸞倒鳳,於是心生不忿,甚至是怨念悄生。
因此,面對有這方面潔避的男人或女人,不如干脆就說自己是雛兒,女人說當年練體操做運動員時傷了膜,男人就撒謊說酒醉之後被客戶下了套,總之,對方要的不是真相,而是心理安慰,而是一種假象。
既然是一種假象,便假到底好了。
其實,這方面還是女人吃虧,男人的行為不會留下什麼後果,可卻不知道有多少女人被甜言蜜語哄得又墮了一次胎卻不願醒來。
-
6 # 老娃不賣萌
我男的,我本來介意,但是家底不夠豐厚的話,只能不介意了。同理,對方女的,如果是處女,可以介意男方家底豐厚與否,如果不是處女,還是別想著能找到有錢的處男了,畢竟拖到35歲就是高齡產婦了
回覆列表
當然介意。如果自己的女朋友跟我在一起的時候,已經不是第一次(處女)的話,說實話,作為男人內心多少都會有點嫌棄她。
但是隻要她不是那種濫交男朋友,放縱自己的感情,把愛情當遊戲的那種女孩,還是可以接受的。或許她只是很單純地被渣男欺騙了感情,或許她是真的愛他,才會願意付出自己的全部,包括身體。
前段時間認識了一個已婚女人,我們在無意中聊到了初戀,她突然情緒變得很激動,說這輩子都不會原諒他的,因為他欺騙了的感情(得到了她的身體後),並不打算跟她結婚,還騙了她不少錢,然後就跟她分手了,她說那個男人並不是真的愛她,因為他還同時交往了好幾個女朋友,都只是玩玩而已。她最後嘆了口氣說:現在哪個女孩結婚前,沒有經歷過幾個渣男呢?所以,結婚後,她反而更珍惜自己現任的老公了。
而有的老實男人不會追女孩子,在結婚前都沒有交往過一個女朋友,經過親戚朋友或者媒婆介紹相親後,就結婚了。而他的另一半婚前就已經不是第一次了,甚至前男友還是他認識的,而這個心結會成為他胸口永遠的傷痛和心理陰影。