首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 臨泉聽水

    基本上都是感情上出問題了,常言道,小吵怡情。

    不過,既然還願意吵架,說明對對方還沒到完全沒感情的地步,還可以救。

    吵架本身就不是好事,再好的感情,都會被吵架給吵平淡了,吵沒了。

    如果能做到床頭吵架床尾和,那樣的吵架,我們看看就可以,不用去勸。

  • 2 # 木棉和橡樹

    關於夫妻吵架這個每個家庭都會出現的問題,很多人很苦惱,很多人也從中收益,關鍵在於我們對它的態度是什麼。

    概括來說,有兩種截然相反的態度。

    一種認為,吵架就是對我的否定,是找茬,會影響夫妻關係。

    於是吵著吵著,夫妻關係越來越淡,家庭溫度越來越冷,甚至有很多人最後不厭其煩,最終走向離婚。

    比較積極的觀念是,吵架是一種高效交流,能夠幫助夫妻及時發現自己婚姻中的問題,發現自己的問題,從而去解決問題,提高婚姻質量。

    所有的心理學家,婚戀專家對於吵架都持積極態度。

    加拿大的心理婚戀學家,克里斯多夫·孟,認為婚戀的終極目的是發現自己的傷痛並獲得自我療愈的力量。

    所以,對於吵架,我們的態度要積極一些。

    首先,關於吵架的問題,深究原因,正視問題,立足解決。

    其次,在爭吵中,深思自己的不足,克服困難,自我提高。

    再次,婚姻是需要經營的,吵架也是一種方式,拒絕冷戰,化干戈為力量,才是王道。

  • 3 # 白飯粒生活錄

    夫妻愛吵架並不能表示兩個感情不好,但常爭吵肯定有傷感情。

    第一,吵架是兩人相處的模式

    愛吵架或許只是兩個人長久以來形成的相處模式,畢竟這樣的夫妻,在生活裡也有,就是天天吵,還吵不散,兩人很享受彼此鬥嘴,甚至互懟。

    要知道,世上婚姻千千萬,各種相處模式都有,只要兩個人習慣,且樂意如此,你還能說啥。

    老話說的好:千金難買我願意嘛。

    第二,可能三觀不合,就是無法融合

    夫妻愛爭論真的是兩人三觀不合,又說服不了彼此,就互相吵架來溝通,也是可能的,到至於能否解決問題就不知道了。

    很多時候,兩個人對生活裡的事情,如教育孩子、消費觀、旅遊等有不同意見很正常,如果彼此相愛,懂包容,就會有一方主動讓步,甚至妥協配合,否則,不就是吵、鬧,各種摩擦升級嘛。

    當真的無法融合時,也就不要勉強了,畢竟改變一個人太難了,改變自己還是可以實現,那就只能調整自己,不要抬槓說:為什總是我來改變,我來調整不是他呢。

    還不是你想要生活過得舒心點,事情得到解決,不是對方,日子確實兩個人一起過,但當無法融合時,只能是願意妥協,考慮大局的人作出犧牲,沒辦法。

    第三,吵架真的很傷感情

    如果能好好解決,儘量不要吵,尤其是不要當著孩子面,如果孩子太少會感覺害怕;如果孩子較大,會起到不好的引導。

    所以,真的不能避免,即便吵架,也請不要在同一個問題上多次糾纏,也就是說,不要在同一個坑裡摔倒,要懂得吵完,還要做深度交流,表達彼此的感受,而不是指責完,發洩完情緒,沒有任何進展,那你的吵架就是白吵了。

    更可況,頻繁爭吵,讓對方會感受到你的嫌棄、不認可,心理受挫面積更大,以後更難以做情感修復。

    因此,感情好不好,我始終覺得就看對方是否願意包容你,體諒你,並不是形式上的不吵架,有可能會是冷暴力,那就更可怕了。

  • 4 # 大腳愛文學

    夫妻雙方能結合肯定是哪方面對眼了,或是性格相投,或是興趣相近,又或是互助互補。但畢竟是兩個不同的個體,有急執才是正常的。

    那麼是否夫妻愛吵架一定是因為感情不好呢?答案肯定不是!

    我們所說的吵架,應該是雙方針對某一件事情有不同的見解,進而產生了爭執。有些爭執未必是雙方感情不好引起的。可能與雙方的成長環境有關係,也可能與雙方針對某一事情的觀點不同。所以說,夫妻雙方允許有某一底線上的爭執,求同而存異。雙方在這種狀態下還可能會增進理解,增進感情。

    但反過來,爭執都是有底線的。如何經常性的吵架,即使雙方感情很好,次數多了,總會影響雙方的感情,所以,能夠包容的地方雙方儘可能多體諒,多理解,減少發生吵架的頻次。這在夫妻感情的維護中也是必要的!

    總結一句話:經常吵架不一定因為感情不好,但經常吵架而又沒有下限,超出底線的吵架,雙方感情好極也有限。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 把打遊戲作為主業是不是不務正業?