性格決定成敗，也決定一個人的氣質。如果這個人是一個球隊一個團隊的領袖，那麼這個人的性格也決定著這個球隊或者這個團隊的氣質。

萊納德性格低調，不愛說話，一切都用行動表達，不管是球場上的拼殺和不服輸，還是球場下堅持自己的離場不動搖，這都體現了他的性格特徵——堅定、決絕、絕不服輸！所以在場上，萊納德生涯初期作為防守尖兵，每個夜晚都要付出巨大的努力防守對方的箭頭人物，萊納德用自己的身體、用意志力攔在杜蘭特、泡椒、詹姆斯、庫裡、哈登這些球員的面前，另一端還需要面對難纏的防守悍將對自己的不斷騷擾，也就是在這樣的環境下，萊納德不斷成長，最終在詹姆斯的對面拿下了總冠軍拿下了FMVP的榮耀。自萊納德被交易到猛龍之後，猛龍常規賽期間與往年德羅贊帶隊時並無多少差別，只是無形中多了一些穩重了強硬。但是到了季後賽，猛龍的氣質就完全的體現出來，再也不是前3年猛龍季後賽的樣子，特別是第二輪面對76人時，猛龍全隊在萊納德的帶領下打的格外強硬，與76人青年近衛軍拼身體，上強度，最後在搶七中萊納德的神來之筆更是完全體現了猛龍的強硬和堅決。在面對雄鹿的長人戰隊時，現實0:2落後，頑強的抗住壓力，用身體和意志力鎖住字母歌的衝擊，頂住米德爾頓等炮臺的狂轟亂炸，之後連贏四場闖進總決賽。這過程中，猛龍幾個角色球員發揮不佳特別是範喬丹範弗利特頂著全世界球迷的嘲諷越戰越勇，猛龍主教練納斯更是頂著壓力堅持既定陣容，8人輪換拼刺刀拿下12場勝利，這些都是用於萊納德的個人氣質和領袖風采給猛龍注入的球隊風格。

另一個個人性格對球隊有加成的球員就是庫裡，勇士隊連續5年闖進總決賽，以及他們享受籃球的隊內氛圍與庫裡的個人氣質和性格有極大的關係。

而作為反例，火箭的哈登一向被球迷成為碰瓷王，交通指揮專家等，哈登的個人攻擊能力大大的強於萊納德應該沒有多少人會反對，但是為何火箭隊聯絡5年倒在西部家門口，先是因為防守不努力而與霍華德鬧翻，倒在了勇士手下。哈登也算勵精圖治在常規賽中繼續開發武器庫，將後側步三分和歐洲步突破練的是獨步聯盟，也順利的拿下了MVP獎盃，但是一到季後賽，一旦哈登手感陷入低迷，在哈登無法完成30分40分的得分時，火箭其他球員則無法站出來承擔責任，就像哈登自己一樣，進攻打不開防守幫不上在場上就不知所措，火箭也越打越迷，最終失敗是唯一結果。

特別是今年西決，在杜蘭特受傷的情況下，魯尼也無法出場的情況下火箭依然無法抗住壓力抓住機會一舉擊敗勇士，最後哈登還因為與保羅關於場上球權的歸屬問題而鬧的休斯頓滿城風雨，甚至傳言哈等與保羅無法繼續共存，這都是因為哈登性格太過隨和而又不夠決絕導致。由於保羅巨大的合同壓力限制了球隊的操作空間，如果哈登下賽季繼續打著無所謂的籃球，火箭隊接下來幾年將更加難熬。正如科比所說，只要心夠決，凡事都能成，所以哈登要想成為歷史第三分衛還得磨鍊心智啊！

不可懷疑的一點是現在NBA的球迷年齡正在逐漸年輕化，而越是年輕，在網路上就越活躍。只是真理不是多數人認為才成為真理的。用愛因斯坦的話說：如果我錯了，有一個人指出就可以了。

倫納德的性格，我與大多數球迷的觀點並不一致。

你可以說他內向、低調、不善言辭；請允許我在此利用老球迷的身份倚老賣老，倫納德的性格不像喬丹的霸氣外露，不像科比的偏執，也不像鄧肯的木訥，貌似我在NBA七十年的歷史中就沒有見過一個球員與倫納德相似。他既像一群偉大群員的集合體，又似不同性格的矛盾體。你說他低調，他能在三年級攻防對位詹姆斯並全程處於壓制地位；你說他強勢，當球隊運轉順利時，彷彿球場上又消失了；你說他內斂，任何時候，記者問對了問題，他的回答針鋒相對，對比賽的洞悉和總結彷彿執教了十年以上的老教練；你說他沉默，他又能在不說一句話的前提下透過行動和氣質影響球隊，帶動隊友。

如果說在歷史上去找一個人物來對應倫納德，那麼我會選擇年輕時代的維多柯里昂。我想上了年紀的朋友一定知道我說的是誰。

28歲的年紀能做到勝不妄喜敗不遑餒著實不是容易的事，而在近乎其他所有的NBA球員身上，我看到的更多是個人天賦的表達、激情的釋放、力與美的展示。

一個只專注籃球的人，帶給了我許久未見的純粹的籃球精神。他用自己所能做的一切行動告知隊友，盡情的釋放所有的能量，無論好壞，球場上的每一刻都值得回味和享受，偉大的比賽不是一直處於勝利者的姿態，只有面臨過絕境、經歷過失敗，才能享受勝利的痛快。