回覆列表
  • 1 # 54321989898

    有喬選喬,無喬選鯊,這句話你看得見大鯊魚的地位了吧,什麼時候錫安的實力統治力能達到加內特杜蘭特字母哥濃眉哥等這種級別再說吧,目前來說他是身體強,但是不屬於完全對比賽起決定性因素的人,還沒沒有達到碾壓同位置球員的實力

  • 2 # 翻天覆地新籃球

    你這種對比就太誇張了。

    第一,兩人的身體條件不同。

    錫安威廉姆斯實際上是一個擁有後衛身高的球員,他的身體資料為:1.98米129公斤。

    而奧尼爾的身體資料為:2.16米,147公斤。兩相比較之下,奧尼爾無論是身高還是體重方面,都碾壓了錫安威廉姆斯。

    當年的奧尼爾之所以是內線大殺器,很大程度與他的身體條件有關,但是錫安顯然做不到這點。

    他的身高,會限制他成為一個無敵的人,甚至會成為他在場上的劣勢。比如錫安雖然身體比較強壯,但是一旦遇到投籃精準的人,要想在他頭上投射砍分,是相對容易的。

    第二,兩人的打法位置不同,所以效果不同。

    籃球是一項五人的運動,分衛控球后衛、得分後衛、小前鋒、大前鋒和中鋒。

    其中,中鋒這一個位置,是名副其實的場上最強壯的人所在的位置。 中鋒這個位置,也和力量、吃苦等名詞相掛鉤。

    而奧尼爾,就是這樣一個在聯盟最強壯的人群裡遊蕩的大鯊魚。因此,當年的奧尼爾,便是聯盟最強壯的人群裡的一個最強壯的人,自然是個BUG一般的存在。

    很明顯,錫安不是中鋒,他最多打到大前鋒位置。所以,他也成不了現在NBA中BUG級別的球星。

    第三,錫安的模板應為巴克利,而巴克利與奧尼爾從未相提並論過。

    查爾斯巴克利,是錫安最接近的模板。

    他同樣有1.98米的身高,體重卻有114kg,身體條件上的資料和錫安的資料基本相似。

    而且,他們的位置打法也相似,都是可以打小前鋒位置的大前鋒,原因只是因為他們身體比較強壯。

    但那個年代,卡爾馬龍才是最強壯的大前鋒。至於巴克利,他的力量同樣出色,卻因為身高的限制,未能闖出更大的名堂。

    所以,錫安的模板應為巴克利,而巴克利的生涯高度如果錫安能達到,便算是成功的,畢竟身高條件有限,難以超凡脫俗。

    綜上所述,錫安威廉姆斯現在在聯盟中的表現其實還差點意思,並沒有比較驚豔的地方。

    以他現在的表現,應該首先向相似的前輩巴克利看齊,先達到巴克利的高度。至於奧尼爾的高度,他的成就有一部分取決於自身條件,錫安先天條件有限,所以無法企及。

    當然,作為一個初入聯盟三年的年輕人,他的天賦展現,還是大家有目共睹的。

    而今他所在的球隊鵜鶘隊,也因此看清了方向,正在以他為中心摸索建隊。

    只能說,祝福這個年輕人吧!

  • 3 # 未知ID

    錫安是一特矛盾的球員,身體條件非凡,總是令人覺得潛力很大,但恰恰由於體重過大,未來的傷病可能性是職業生涯的巨大隱患,甚至有可能未到成熟時就退役。但錫安確實是目前小球NBA為數不多的亮點和希望。

  • 4 # 真才教育臉到用時方恨

    也許就是體型像吧。

    奧尼爾新秀賽季場均37.9分鐘,能得到23.4分,13.9籃板,3.5蓋帽。 (蓋了冒了我的老baby)

    錫安新秀賽季27.7分鐘,22.5分,6.25籃板,0.38蓋帽。

    錫安最大的問題在於身高過矮,體重太大,膝蓋的耐艹性是個巨大的隱患。曾經不可一世的奧登大帝就毀於膝蓋。

    個人感覺如果錫安的膝蓋能承擔他這種打法的話,他的上限應該是巴克利,距離奧尼爾還是差的不是一星半點。

  • 5 # 世間萬般苦

    又是一個媒體包裝起來的人,才進聯盟兩年。何德何能就可以和奧尼爾對比了呢,這類話題就是為了熱度和捧他吧。暈,球隊戰績慘不忍睹身體天賦異稟很爆炸,不過中投都好像沒練出來就不要說三分了。籃下終結好還沒得很啊要做的事多了去

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 找一個比自己小7歲的女朋友是什麼體驗?需要注意什麼?