我唯一的變焦鏡就是1635F4，主要人像就用餅乾定焦搞定，但旅遊還是廣點更有衝擊力，另外，超廣人像也是我的最愛！，2470F4焦段平庸了點，用55/1.8和85/1.8替代吧！

另外騰龍的2870瞭解的不多，估計重量和體積比較大，這點最嫌棄，還有廣角吃不夠，少12mm差別還是巨大的，人文人像的素質應該比不過菜餅乾那幾個頭吧！

所以，建議1635F4➕35/2.8 55/1.8 85/1.8

兩款鏡頭焦段用處都是不同，如果二選一，騰龍的這款焦段會實用些，廣角24焦段全畫幅下能拍很多不錯的風光片，70焦段也很合適人像。

如果是16-35只能考慮拍風光比較合適。

兩款鏡頭蔡司的16-35銳度很不錯，畸變控制一般般，16焦段的變形稍微明顯。

但是騰龍的這款中規中矩，作為掛機頭是很不錯。

附近期拍攝的夜景，35焦段

謝邀！騰龍的優點，作為掛機頭28-75的焦段更合適，恆定大光圈肯定要比小光圈要好得多，缺點就是副廠鏡頭素質大多比不了原廠。另外如果你平時主要是拍風景，騰龍的廣角不足，建議買索尼的，如果是掃街、人文、人像、風景都拍，那騰龍的焦段更合適。不過個人覺得，鏡頭最好是一步到位，買一個是一個，不要圖便宜而將就。

拿兩支不同焦段的鏡頭來選擇應該看什麼？看焦段啊，就不用在乎別的了。看哪些焦段是你用的最多的。

如果是風光拍攝建議16-35f4，超廣角的透視效果很容易得到震撼的作品。

也不一定是專注風光，如果這方面的比例較高，選擇它沒什麼錯。

如果平時家用掛機多，還是老老實實28-75吧，掛著16-35很多時候你會覺得雞肋。

另外，如果人像拍攝較多，選擇28-75的話，建議可以考慮55 1.8換成85 1.8，這也是顆不錯的鏡頭，價格在索尼鏡頭裡不算高。

不知道你主要拍什麼，只能在這裡做些預估了。

但是說句老實話，對超廣有需要的話，你就算買了28-75，遲早還會再買支超廣角鏡頭，因為完全替代不了。

所以在只能買一支的情況下，還是先搞清楚你到底需要什麼。

16-35，沒啥猶豫的。這個鏡頭非常好，16端畸變小，色彩解析度都不錯，蔡司小藍標不白給。55的素質也很好，掛機拍拍人像人文也就進一步退一步的區別。有55-1.8在手你再用副廠變焦就太雞肋了

你這兩顆鏡頭其實都在各自領域有獨特的擅長，怎麼選需要看自己的拍攝主題，如果偏離主題則會選錯

1、16-35F4主攻風光人文，在這個方面可以說此鏡頭用處最大，如果用它拍人多少有點尷尬，因為光圈稍微小了點，而且焦段集中在廣角端，拍人還有有一些變形，所以如果你的拍攝主題偏風光，人文（35MM），選擇它非常好用

2、28-75其實算一個萬能頭，但是什麼東西一說是萬能的就意味著他在各個方面都很均衡，這顆鏡頭媒體評測都給出了非常值得購買的原因，我就不再這裡囉嗦了，此鏡頭其實最大的特點就是價格，如果索尼的24-70可以做到他的價格，騰龍其實就沒有活路了，所以這個鏡頭價效比之高也是所有人購買他的理由之一，另外他的定位主要是人像人文，風光（廣角稍微差點但是也能勉強擼一發），所以各個方面都佔優勢騰龍價效比還是很高的

第一，從焦段方面考慮，16-35偏風景較多，28-75拍風景可能不如16-35，但是28-75涵蓋了最常用的焦段，掛機考慮28-75。

第二，16-35光圈是4,28-75最大光圈2.8，適用範圍28-75要廣些，2.8的光圈大部分場合適合。

第三，16-35是索尼自家的產品，相容性比騰龍好，對焦比騰龍好。

第四，素質方面，索尼16-35勝出。

綜合以上，如果只是家用隨便拍拍，只買一個鏡頭，建議騰龍28-75，如果以風景為主，同時，手中還有其他鏡頭，必選16-35.

看個人拍攝風格需求，不同焦段對應不同拍攝內容，拍人，微距，掛機多呢，就28-75，跑的多，熱愛風景題材，就16-35，當然廣角近期還可以關注17-28 2.8 騰龍 和適馬12-24 。