回覆列表
  • 1 # 大漢子民14

    這個問題無須贅言,因為世上的萬事萬物都是利弊相存。鞭炮是會汙染環境,但它並不是成年累月地燃放。當人們追求工業化的時候,就沒有想到過工業化對環境的破壞和汙染?既然承認存在的就是合理的,為什麼就必須對鞭炮痛下殺手,一禁了之?科學的對待每一件事物的存在,取其利,避其害,不是一定要抹煞,更多地是去減少。是藥三分毒,難道為了避免中毒就可以銷燬藥品?幾千年的傳統文化要在當代一夜間消遁,是否嚴謹合理,實在值得商榷!

  • 2 # 手機使用者50258571658

    現在環境汙染都知道非常嚴重,霧霾就是大氣汙染最明顯的表現,但單純禁止燃放鞭炮無濟於事,而且春節放鞭炮是我們國家的傳統,可以有限度的燃放,但無須禁止,要標本兼治,最主要的是工廠企業的廢氣、燃煤、汽車尾氣、建築粉塵等,要嚴格治理,天空才會越來越藍。

    還有現在的水汙染、食品汙染、土地汙染等等要靠全世界各個國家的共同努力才能改變,更不是一朝一夕能實現的,要綜合治理,這是一個非常龐大的工程,任重而道遠!

  • 3 # 苦酒獨吟風弄月

    地獄之門已然開啟,座座死城已然黯然成型,曾經擁有的祥和歡樂,已然隨時歲蕩去,陰霾和烏雲會成為人們永久的夥伴,不堪回首待東風,只望濃霧漫天空,昨日韻愉今不同,四處蕭條萬街靜,

  • 4 # 鷹133799218

    我十年前就不放煙花炮竹了,國家政策終於跟上我的觀點,贊贊贊贊國家政策,今年春節終可睡個好覺,吸點新鮮空氣了,也不會滿大街到處是煙花爆竹的垃圾了,社會終究是向文明方向發展了,高興!

  • 5 # 聞魯生

    歇斯底里、肆無忌憚地實施空氣與噪音的雙重汙染,何止失德,分明犯罪!何謂公德心?俺以為,適是GDP的附加指數和標配依據 —— “己所不欲”,傳統文明同時告誡民眾,應該“勿施於人”;那麼,21世紀“人所不欲”時,與時俱進的文明道德人,毋忘“休得妄縱”四字方好。再有三年五載,哪怕十年八載,人類文明的腳步不會停息,只為一己之私的擾民者、惑眾者、妄縱者,必將無地自容!

  • 6 # 小南巷2

    城市禁燃煙花爆竹皆因人口眾多是應該的,但連小縣城和鄉村都禁,便顯得街道寧靜,地面倉白,沒有一絲喜慶的氣氛。幾千年傳統春節的人聲沸騰與歡聲笑語都失去往時的色彩。

  • 7 # 陳智傑103

    今年11月份繼續打磚家的臉霧霾照樣來;配方還是原來的味道,以為禁了鞭炮就有用嗎。在環境問題日益嚴重的今天;應當去反思怎樣才能改善環境減少全球氣候變化,讓北極和南極地區的冰川重新結冰。最直接的辦法是多植樹增加草草的面積;關閉高汙染企業,在過去一年有些企業偷排未經處理的汙水進了河流湖泊。甚至直接排到地下水的位置;造成了水汙染如果不處理這些問題,那麼在不遠的將來無水可喝。最後一滴水將是人類的眼淚;還有偷排汙染物遠比鞭炮的味道刺鼻得多 ,一些企業晚上偷排煙霧裡什麼成分都有。比如江蘇某塊地埋了數百萬噸汙染未經處理的高汙染化工汙染物;這遠比放鞭炮汙染嚴重,要想藍天常在需要打擊那些偷排偷放高汙染的企業。同時要保護好森林不要濫砍濫伐;種樹能夠改善周圍的大氣環境,能夠增加降雨量。美國退出巴黎氣候協議;是無視全球氣候變化的行為,我們中國也有許多問題要解決。比如環境問題;打擊偷排偷放高汙染企業,所有的汙水經過處理達標後才能排放。有些企業偏偏偷排不經處理直接排放;危害水生物環境,應當打擊投機取巧的行為。如果能做到這些;那麼全球變暖的速度會減慢甚至下降,降水量增多空氣質量會改善綠水青山常在 。綠水青山就是金山銀山;我們必須對環境問題要重視,不要等到所有的環境都惡化了到時什麼都晚了。

  • 8 # 會飛的英3

    那些所謂專家有病吧,怎麼老拿老祖宗留下的東西開刀,放鞭炮一年也那麼幾天,平常不放鞭炮的時候,汙染那麼嚴重,專家怎麼不找找原因,是不是人以後專家們怕找到汙染環境的原因,國家就不讓他們當專家了。

  • 9 # 叢224453704

    說實話鞭炮確實是汙染環境大年初一出去都不敢喘氣,但是不放鞭炮又沒有氣氛,這些年人們都有錢了鞭炮都買的多放的多威力也大所以環境汙染的厲害,倒退十年也放鞭炮環境也好,建議大家少夠買一些鞭炮,買威力小的。也建議國家強制取消那些大威力鞭炮,比如開天雷.雷子之類的,同意的頂起

  • 10 # 孤帆閒談

    對環境沒有多少影響。歷來燃放煙花爆竹,一是喜慶,二是琉磺可殺傳染病菌。幾千年的民俗文化,讓一些無知的人毀了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的飯是積食的“助推器”?