首頁>Club>
張弛,因一個錯誤,失去了人生中黃金的5年,在這5年中,從一個家喻戶曉的名人淪為一箇中年大叔,你怎麼看?
5
回覆列表
  • 1 # 虢文文化

    從賀歲檔影片的角度來看,這部電影已經完美的達到了他的效果--雖然沒有波瀾不驚的劇情,但是故事仍然進展的行雲流水,韓寒式的抖機靈能讓人會心一笑。韓寒真的非常精通自己熱愛的領域 ,這部電影彷佛就是他一生經歷的縮影。如果從韓寒的自傳角度上來講,這部電影可以給滿分,但是從喜劇劇情片上來看這部韓寒故事加上開心麻花式喜劇的片子好像總是缺乏了什麼。

    和夏洛特煩惱一樣,這部電影充滿了有趣的梗以及三分鐘被打臉。尹正貫穿整部電影的吟詩(夏洛特煩惱中現實和夢境中的賦詩),田雨作為教練的諄諄教誨(夏洛的老師),魏翔和沈騰分別時的對歌,沈騰參加夢想節目時的集贊。但是不知道是不是我的錯覺或者是我的笑點太高,有的黑色幽默讓人感覺尷尬和低俗 - 在遊樂場“將激情傾注到你媳婦身上”,中間偷車和看門大爺生硬的對話(原來以為會出現像夏洛特煩惱中馬冬梅的經典梗)以及莫名其妙的四人擁抱。總是感覺這部電影某些地方會用力過猛,生硬的想造成搞笑的效果,但是可能在實際中效果不是很理想。可以看出來《飛馳人生》延續了開心麻花一貫的喜劇效果,在電影的主旨和立意上努力想要超越夏洛特煩惱這部我心中的神片,但是最後卻可能成為觀眾眼中一部不三不四的作品。

    故事情節確實沒有什麼可以深挖的,下面來聊聊片中的角色設定和分配。

    事實證明有時候選擇有實力的新生代演員和老戲骨對戲是個不錯的選擇。黃景瑜確實完美詮釋了片中林臻東的形象-高大正直,尊敬對手。片中對立角色的設定有點像《老炮兒》中的六爺(馮小剛)和小飛(吳亦凡)。黃景瑜的演技確實無可挑剔,但是由於劇本和情節的設定,總會覺得林臻東幫助張馳參賽的動機顯得有些蒼白和無力。雖然林臻東和張馳飆車的對手戲能反映出新老車神理念的不同-“研究對手”和“超越自己”,但是並沒有像老炮兒中江湖新老勢力的對決上升到的人性的高度。不過不可否認的是“小鮮肉”在這兩部影片中的演技確實可以,導演並沒有將他們作為花瓶利用本身的人氣漲粉。

    尹正飾演的玉孫宇強和童星李慶譽飾演的張馳小兒子其實讓我十分失望。本應該作為電影二當家的人物並沒有起到引出線索和昇華主旨的效果,而是扮演了片中的花瓶。張馳的兒子其實有很多地方可以深挖-單親家庭下的不同尋常的成長經歷,沒有血緣關係的父子情感。但是看完本片我能記住的只有開頭林臻東和張馳第一次見面腦海中聯想的聖鬥士星矢中的對決,嬰兒時期張馳情緒的崩潰,彩蛋中引出飛機和汽車的競賽。其實並不是很清楚韓寒導演對於張馳的非親生兒子在影片中地位的認識,感覺只是一味的在豐富張馳的人物背景,延申影片長度,並沒有對主線劇情的發展或者是影片的轉折起到二當家應有的決定性 作用。

    真的很喜歡沈騰,所以才想說沈騰可能並不適合張馳這個人設。從沈騰主演的《一念天堂》到《夏洛特煩惱》,再到《西虹市首富》,我們可以看到沈騰從一名舞臺劇演員向電影喜劇演員的轉變。但是似乎只有在閆非和彭大魔執導的電影中,沈騰才能完美的演繹出黑色幽默。《飛馳人生》中沈騰的改變在於勇於嘗試更為嚴肅的角色,但是總會感覺欠缺一點神韻。沈騰在片中的“慈父“形象確實扮演的中規中矩(可能由於本身和兒子的戲份並沒有那麼多),但是作為一名跌下神壇想要風雲再起的車神來說,還是欠缺了許多火候。在前半部電影中,沈騰就像是一個糊塗的隱藏多年的富二代,順理成章地接受了”安排“給自己的兒子,一點都沒有想要調查清楚真相的意思,然後陰差陽錯地擁有了參加比賽的資格。在下半部電影中,沈騰突然轉身一變成為堅定的老司機,靠著自己最廉價的豪車以及主角光環符合情理的贏得了比賽。轉變之大讓人有些措手不及。沈騰深入人心的玩世不恭的形象很難讓我把他和自發的堅毅決心關聯在一起,閆非和彭大魔導演和清楚這一點,所以在《夏洛特煩惱》和《西紅柿首富》中對最後完美的結局做了很久的鋪墊。但是如果將沈騰和尹正的角色對換,或者讓徐崢扮演張馳,或許一切都會不一樣。

  • 2 # 木星光影

    如果不是開快車,如日中天的張馳,永遠也體會不了“成年人的崩潰是從借錢開始的”。

    五年連冠,香檳美女,豪車別墅,估計這是傍晚炒完飯收攤的張馳,對著夕陽痴痴的還在回味吧。

    但現在連考科目二都得點頭哈腰,為了一輛能進賽場的車,給黑社會老大跳起了鋼管舞。

    “我不是想贏,我只是不想輸”這句一直堅持的信念,讓明知道要飛向巴音布魯克天空的張弛,就沒想過輸了活下去。

    沈騰已經把小人物的奮鬥和努力演繹的十分傳神了,單從眼神來說,成功時的得意,落魄時的失神,找回時的堅定,拿捏的十分到位,讓人感動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待女足亞洲盃半決賽中日大戰?