回覆列表
  • 1 # 胡楊牧風

    【胡楊答問】被逼的“蕩婦”

    非常榮幸,能夠回答喜歡《水滸傳》的人共同關注的這一問題。下面就我的淺見,從兩個方面分析如下:

    一、她們的故事

    《水滸》中,武大之妻潘金蓮、宋江之妻閻婆惜、楊雄之妻潘巧雲、盧俊義之妻賈氏,並稱“四大蕩婦”。這四個水性揚花的女人,最後都成了“刀下鬼”,而下手的竟然是自己的老公或親人。

    我們先來看看她們的故事。

    1、潘金蓮。最初張大戶垂涎她,她不忍,告訴了主人婆,最後被張財主報復嫁了“三寸丁”武大郎。遇武松,主動言語傳情,怎奈武松正直不解風情。最後在王婆的撮合下,移情西門大官人演繹出了一段遺臭萬年的孽緣。在謀殺親夫武大郎後,被曾經心儀的武松“劈開胸脯,拽出心肝”。

    2、閻婆惜。閻婆惜芳齡十八,“花容嫋娜,玉質娉婷”。而宋江年及三十,又黑又婑又不帥,二人才貌相去甚遠,婚姻又是出於利益,所以婚後“初時宋江夜夜與婆惜一處歇臥,後來漸漸來得慢了”。當“風流俊俏,更兼品竹調詩”的張三出現後,閻婆惜立即找到了寄託。起初宋江竟也忍得,但當閻婆惜拿了宋江的通賊密函,宣稱要去告官時,這口惡氣終於化作了惡殺的催化劑,被宋江兩刀捅死。

    3、潘巧雲。她原是屠夫之女,嫁與本府王押司為妻,王押司死後改嫁與楊雄。楊雄因公務繁忙,疏冷了潘巧雲。潘巧雲水性楊花,耐不住寂寞,終與裴如海勾搭成奸。被石秀髮覺,乃進讒言與楊雄,教楊雄趕走石秀。石秀不忍楊雄受騙,暗中設計殺害裴如海,並與楊雄將潘巧雲騙上翠屏山。楊雄得知真相後怒殺了潘巧雲。

    4、賈氏。賈氏跟著盧俊義,小心而又懼怕,若不是因為盧俊義“平日只顧打熬氣力,不親女色”,賈氏也不會暗生幽怨,和管家李固勾搭成奸,最後被盧俊義割腹剜心,凌遲處死。

    二、《水滸傳》這樣設計人物故事,有何深意?

    我們知道,在男權社會,“蕩婦”歷來不為人齒,以至於逐漸演繹成了辱罵與攻擊女人的重要輿論工具。而對於女性來說,在中國博大精深的惡毒謾罵語言中,除了“婊子”之外,應該是“蕩婦”了。

    那麼,潘金蓮、閻惜婆、潘巧雲、賈氏這四個傳統意義上的蕩婦,難道真的不知道世俗和輿論的力量嗎?我想她們應該是知道的。那為何她們還要冒著送死的風險去淫蕩呢?我認為:《水滸傳》中的男人們是逼上梁山,那麼這四個女人更是被逼成了“蕩婦”。

    本來,一切都是男人的錯,但偏偏要讓女人來買單。至史以來,褲襠就是讓人產生聯想的地方,若是管不住襠內的那點東西,男人僅僅會被扣上個不疼不癢的“色鬼”的帽子,繼續色下去,而女人則會被永遠貼上“蕩婦”的商標。

    《水滸傳》是男人的世界,他們拎刀挺槍,嘯聚山林,亡命江湖,血雨腥風,大碗喝酒,大口吃肉,女人在他們的心目中,只是個累贅,雖然也出現了巾幗英雄:母大蟲顧大嫂,一丈青扈三娘,母夜叉孫二孃等,但卻無法從根本上改變女人從屬和附庸的地位,她們的生命成長和慾望得不到關注,甚至無法主宰自己的生命。男人高興了,他們是玩物,男人生氣了,她們就得死。只有像林娘子那樣的貞女烈婦,才能得到些許的讚美。總而言之,女人必須按照封建禮教設定好的模式生活,否則,就會受到男性極其殘酷的報復,死狀極慘。潘金蓮、潘巧雲、閻婆惜、賈氏就是典型的例證。

  • 2 # 風輕雲淡75281

    四個淫婦:武大郎之妻潘金蓮,宋江之妻閻惜婆,楊雄之妻潘巧雲,盧俊義之妻賈氏。這些淫婦最後都被殺了。殺她們的英雄有的上了梁山有的吃了官司,被解救上了梁山。《水滸傳》上這麼寫,更能說明英雄被逼上梁山的原因。

    也說明婦女在那個社會中沒有地位,與別人私通,按現在的處理,大不了離婚,可在當時的男權社會,男子覺得很丟人的一件事,男子草菅人命,按當時的法律,只要出軌在前,殺了她也不會被判死刑。

  • 3 # 宋律師法說水滸

    這是水滸及類似小說常見的四種女性形象寫法之一罷了。

    這種屬生理誘惑型。這個形象通常就是以“性“的角度出發,為更好的吸引男性讀者/觀眾的眼球而設定的,往往長相嬌媚、身材火辣、妝容豔麗、穿著暴露性感,出場時常常突出對其胸部、腰部、大腿的描寫,力爭瞬間勾起作品當中男性角色以及男性觀眾的慾望和性幻想,而且通常描寫為多變、狡詐、水性楊花等較為負面的性格特徵,對男性角色的心路歷程影響較少,但對作品的整體走向產生一些關鍵性的作用。

  • 4 # 痴騎朽翁

    你最好去穿越時空,找到施先生,向他祥細請教。因為只有作者本人才能很好的回答-這個問題。

    吃飽了撐的,無聊之扱。

  • 5 # 胡楊牧風

    【胡楊答問】被逼的“蕩婦”

    非常榮幸,能夠回答喜歡《水滸傳》的人共同關注的這一問題。下面就我的淺見,從兩個方面分析如下:

    一、她們的故事

    《水滸》中,武大之妻潘金蓮、宋江之妻閻婆惜、楊雄之妻潘巧雲、盧俊義之妻賈氏,並稱“四大蕩婦”。這四個水性揚花的女人,最後都成了“刀下鬼”,而下手的竟然是自己的老公或親人。

    我們先來看看她們的故事。

    1、潘金蓮。最初張大戶垂涎她,她不忍,告訴了主人婆,最後被張財主報復嫁了“三寸丁”武大郎。遇武松,主動言語傳情,怎奈武松正直不解風情。最後在王婆的撮合下,移情西門大官人演繹出了一段遺臭萬年的孽緣。在謀殺親夫武大郎後,被曾經心儀的武松“劈開胸脯,拽出心肝”。

    2、閻婆惜。閻婆惜芳齡十八,“花容嫋娜,玉質娉婷”。而宋江年及三十,又黑又婑又不帥,二人才貌相去甚遠,婚姻又是出於利益,所以婚後“初時宋江夜夜與婆惜一處歇臥,後來漸漸來得慢了”。當“風流俊俏,更兼品竹調詩”的張三出現後,閻婆惜立即找到了寄託。起初宋江竟也忍得,但當閻婆惜拿了宋江的通賊密函,宣稱要去告官時,這口惡氣終於化作了惡殺的催化劑,被宋江兩刀捅死。

    3、潘巧雲。她原是屠夫之女,嫁與本府王押司為妻,王押司死後改嫁與楊雄。楊雄因公務繁忙,疏冷了潘巧雲。潘巧雲水性楊花,耐不住寂寞,終與裴如海勾搭成奸。被石秀髮覺,乃進讒言與楊雄,教楊雄趕走石秀。石秀不忍楊雄受騙,暗中設計殺害裴如海,並與楊雄將潘巧雲騙上翠屏山。楊雄得知真相後怒殺了潘巧雲。

    4、賈氏。賈氏跟著盧俊義,小心而又懼怕,若不是因為盧俊義“平日只顧打熬氣力,不親女色”,賈氏也不會暗生幽怨,和管家李固勾搭成奸,最後被盧俊義割腹剜心,凌遲處死。

    二、《水滸傳》這樣設計人物故事,有何深意?

    我們知道,在男權社會,“蕩婦”歷來不為人齒,以至於逐漸演繹成了辱罵與攻擊女人的重要輿論工具。而對於女性來說,在中國博大精深的惡毒謾罵語言中,除了“婊子”之外,應該是“蕩婦”了。

    那麼,潘金蓮、閻惜婆、潘巧雲、賈氏這四個傳統意義上的蕩婦,難道真的不知道世俗和輿論的力量嗎?我想她們應該是知道的。那為何她們還要冒著送死的風險去淫蕩呢?我認為:《水滸傳》中的男人們是逼上梁山,那麼這四個女人更是被逼成了“蕩婦”。

    本來,一切都是男人的錯,但偏偏要讓女人來買單。至史以來,褲襠就是讓人產生聯想的地方,若是管不住襠內的那點東西,男人僅僅會被扣上個不疼不癢的“色鬼”的帽子,繼續色下去,而女人則會被永遠貼上“蕩婦”的商標。

    《水滸傳》是男人的世界,他們拎刀挺槍,嘯聚山林,亡命江湖,血雨腥風,大碗喝酒,大口吃肉,女人在他們的心目中,只是個累贅,雖然也出現了巾幗英雄:母大蟲顧大嫂,一丈青扈三娘,母夜叉孫二孃等,但卻無法從根本上改變女人從屬和附庸的地位,她們的生命成長和慾望得不到關注,甚至無法主宰自己的生命。男人高興了,他們是玩物,男人生氣了,她們就得死。只有像林娘子那樣的貞女烈婦,才能得到些許的讚美。總而言之,女人必須按照封建禮教設定好的模式生活,否則,就會受到男性極其殘酷的報復,死狀極慘。潘金蓮、潘巧雲、閻婆惜、賈氏就是典型的例證。

  • 6 # 風輕雲淡75281

    四個淫婦:武大郎之妻潘金蓮,宋江之妻閻惜婆,楊雄之妻潘巧雲,盧俊義之妻賈氏。這些淫婦最後都被殺了。殺她們的英雄有的上了梁山有的吃了官司,被解救上了梁山。《水滸傳》上這麼寫,更能說明英雄被逼上梁山的原因。

    也說明婦女在那個社會中沒有地位,與別人私通,按現在的處理,大不了離婚,可在當時的男權社會,男子覺得很丟人的一件事,男子草菅人命,按當時的法律,只要出軌在前,殺了她也不會被判死刑。

  • 7 # 宋律師法說水滸

    這是水滸及類似小說常見的四種女性形象寫法之一罷了。

    這種屬生理誘惑型。這個形象通常就是以“性“的角度出發,為更好的吸引男性讀者/觀眾的眼球而設定的,往往長相嬌媚、身材火辣、妝容豔麗、穿著暴露性感,出場時常常突出對其胸部、腰部、大腿的描寫,力爭瞬間勾起作品當中男性角色以及男性觀眾的慾望和性幻想,而且通常描寫為多變、狡詐、水性楊花等較為負面的性格特徵,對男性角色的心路歷程影響較少,但對作品的整體走向產生一些關鍵性的作用。

  • 8 # 痴騎朽翁

    你最好去穿越時空,找到施先生,向他祥細請教。因為只有作者本人才能很好的回答-這個問題。

    吃飽了撐的,無聊之扱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春末夏初在水草水域,該如何下鉤釣魚?