如果你等著換交換，那你這個肯定是發展不起來的蜂群。在每年的開春或者剛入秋的時候最好將蜂王換掉。只要起王臺就淘汰調老王。這樣會控制住分蜂熱

眾所周知，每一群蜜蜂只有一隻蜂王，但是很多人不知道，蜂群基本上每年都會起王臺，造新王。蜜蜂正常造出的王臺可分為兩種型別，一類是分蜂王臺，另外一類是交替王臺，這兩類王臺裡的蜂王，有個自的使命。一個是為了蜂群分蜂而生，另外一個是為了替換老蜂王而生，所以從王臺本身的先天優勢和後天的條件來說，這兩種蜂王的質量，還是有區別的，那到底哪一種更好呢？

分蜂王是季節性蜂王，是在外界粉蜜源豐富，氣溫暖和而且穩定時，蜂群有了一定的群勢後，產生了分蜂熱，才會培育的蜂王。這種蜂王的“母親”一定不會有殘缺或者偏老，還能繼續帶領一部分蜜蜂，開創新的“蜜蜂王國”，本身的體質有保證。這些先天優勢，加上後天培育，都為分蜂王的質量，增添了不少優勢，這樣的蜂王，質量上層。

交替王是原蜂王年老或者有殘缺等問題，需要更換一隻強有力的新蜂王，來帶領蜂群更上一層樓，所以蜜蜂才會培育新蜂王。一般交替王，再日常養蜂裡都有可能會出現，只要外界適合造王，都有可能出現交替蜂王。交替王沒有先天的優勢，也沒有最佳的後天培育，所以只能算一般的蜂王。

透過分析分蜂王和交替王的優劣勢，我們可以清楚的發現，分蜂王更具有良好的先天優勢和最佳的後天培育條件，所以品質當然更勝一籌。但是這些都是建立在，相同品種和相同品相上的正常蜂王來對比的，其他一些交尾質量和群勢問題就沒辦法進行比較了，總的來說，分蜂王更好。

分蜂王和交替蜂王哪個好？為什麼？首先決定蜂王質量好壞的因素條件是有蜜蜂品種的基因決定好壞的。只有產量高，分蜂性弱能夠維持大群旳蜂王基因品種才能夠算是最好的蜂王。

關於題主提出的問題，只有在同等條件的基因上的蜂王去作一回答，才能夠講清楚那種蜂王好為什麼的原因。

在同等基因條件下交替蜂王好，還是自然分蜂的蜂王好，我給出的答案還是自然分蜂的蜂王質量最好。因為這種原因的前題是，要想培育質量最好的蜂王，必須得有蜂王產出的大蜂卵才能夠培育出來大個蜂王。就象孵化小雞一樣，只要大雞蛋才能夠孵化出來大的小雞來，小雞蛋再好的孵化能手也孵化不出來大的小雞一個道理。在有了大的蜂卵以後，必須還得有充足的蜂王漿飼餵，才能夠完全培育出來個大體壯的優質蜂王。因為自然分蜂群內完全付合這種條件。

在自然分蜂的蜂群內，因為有於哺育吐漿的青壯年蜂過盛沒有事幹，使蜂群內溫度升高後，才產生分蜂熱的。在蜂群產生了分蜂熱後，都是有於蜂王的產卵率下降後，使蜂王每天的產卵嚴重減少才會出現分蜂王臺的。

有於蜂王每天的產卵大量減少，才能夠產出大的蜂卵。這和農戶家中養的下蛋母雞一個道理，兩天產一個雞蛋要比每一天產一個的雞蛋大，這所有的人都明白清楚這個道理。蜂王產卵也是這個道理，只有蜂王每天產卵少，才能夠產出大的蜂卵培育出來大個頭蜂王。

有於產生了分蜂熱的蜂群內集存了大量的吐漿哺育青壯年蜂，自然分蜂中王臺內的幼蟲始終就能夠得到充足的營養，所以自然王臺內出來的蜂王個大體壯，質量才是最好的蜂王。這完全是自然分蜂的蜂群內自然條件造成的。

作為交替的蜂王，都是在蜂群內一切正常的情況下從王臺裡培育出來的蜂王。蜂王每天產卵正常，不能夠產出大蜂卵，蜂群內沒有過盛的哺育吐漿青壯年工蜂，去哺育王臺內的幼蟲，王臺內的幼蟲每天得不到過盛充足的蜂王漿營養，雖然也是培育出來的蜂王，它的個頭，和質量比起自然王臺蜂王的個頭和質量要差很多。所以交替蜂王的質量是比不上自然蜂王的質量的，還是自然分蜂的蜂王質量最好。

蜂王臺成熟封蓋，處女蜂王即將羽化出房，新蜂王能否交尾成功，分蜂王臺產生的時間有較大的影響。同時，養蜂人在挑選分蜂王臺的時候，可以挑選日齡較大的分蜂王臺。

這個問題沒有絕對答案，因為影響因素太多。但如果從普遍意義上來說，分蜂王更好。

原因有二：

1、分蜂王群通常是強群，強群有能力養育出好蜂王。而交替王群通常不會是強群，自然養育能力差些。

2、分蜂王群老王還強壯，產生後代更有機率強壯。而交替王老王已經力不從心了，產生後代強壯的機率相對更低。雖說也的窮家出好女的說法，但這裡說的是機率問題。