這個問題在我沒有撞衫的時候回答不了。

但是我確確實實撞衫了。

高中時候不覺得，大學時期林子大了，鳥就多了。

就撞衫了。

可以理解，不能接受。

那個人

長的不及我千分之一的帥氣。

憑什麼穿一樣的衣服

完了完了

感覺自己氣質都下降了

回去這件衣服關小黑屋了！

大概就是那種，我是個想與眾不同的人

除了應該撞的校服

其他撞衫會覺得

這個人沒我帥憑什麼穿一樣的衣服天啊我的氣質下降了！

一樣的衣服各有各的氣質

但我覺得主要還是得分場合

假如在舞會上我要是看見有人跟我穿一樣的衣服我說不定還會跟他／她搭個訕

但要是在廣場上，一群大媽跟我穿一樣的衣服在那跳廣場舞，我肯定立馬撒丫子就跑

看見別人和自己穿的一樣，會有這些想法：

1.她知道東西的價格，便宜了會覺得她瞭解自己的經濟水平，貴了會覺得她這樣也配穿這身？

2.她穿起來比我好看，在所有人看來就像是東施效顰。

3.自己獨一無二是最好的，怎麼會有人跟自己欣賞水平一樣，尷尬。

4.純粹不想和別人一樣，特別是遇到跟自己有仇的人穿一樣的，感覺跟她還有相似之處，你說尷尬不尷尬？

總結的說尷尬都是人的自我心理做祟。

因為我們在挑衣服的時候，都懷著獨具慧眼的心理，都認定這件衣服就只適合自己穿，就只有自己穿最漂亮、最帥。

當真出現撞衫的時候，如果對方穿著不好看，就覺得自己的眼光降低了層次。如果對方穿著比自己好看，又會覺得自己沒面子。所以出現撞衫，都會覺得心理不平衡，覺得尷尬。

試下換個角度，以讚賞對方的心態面對這種情況，因為對方和自己一樣有眼光，或許心理就放輕鬆了！

人內心的比較會讓人覺得尷尬。

想必題主一定聽說過一句話叫“撞衫不可怕，誰醜誰尷尬”，說的就是這個道理。兩個人發現對方和自己穿一樣的衣服，自然內心就會比較誰比較好看有氣質，誰穿這件衣服更漂亮，而且最重要的是他們會心知肚明對方眼神也在像X光線一樣把自己從頭掃到腳，就是想抓一個你穿不如他好看的證據。在兩人內心較勁且互相明瞭的情況下，怎麼能不尷尬？

嘻嘻，皮這一下我很快樂️

劉詩詩任家萱撞衫2萬多的大牌裙，氣質差別大，卻各有各的尷尬！

要說的撞衫便是這款某知名品牌的裙子，價格可不便宜，價值2萬多呢，若是能穿出足夠的美感來，明星們也是可以接受的。裙子的版型雖不是十分的修身，但有明確的高收腰設計，所以身材纖細的劉詩詩披上身時，可以透過腰帶來凸顯蠻腰，腰帶與裙子的其他條紋元素是形成強烈對比的，豎條紋與橫條紋的區別。

這款裙子的長度恰好到膝蓋處，所以對於大腿粗小腿細的女生是扮潮的好單品，裙子在配色方面做得十分到位，黃藍的豎條紋裝飾不僅讓身材有拉長的既視感，而且都是活躍的色系，讓穿著者整個人看起來更活潑一些，對於擁有一張甜美臉的劉詩詩是再好不過了，美成了小女生模樣。

任家萱也對這條裙子產生過喜愛，同樣把它作為了活動裝的選擇，不過兩人駕馭出來的效果有些不同。任家萱的身材屬於微胖的型別，所以這條裙子的上身效果更加貼身，加上蜂蜜金色的長直髮，大家都懂這種髮色有些顯成熟，任家萱便散發了相對富態、賢惠的氣息出來。

任家萱戴上紅色手套的意思未可知，如果是為了搶鏡或者凸顯腰線，感覺必要不大，畢竟條紋設計的不同還是很明顯的。腳踩的一雙粉色低跟鞋呼應了領口處的小蝴蝶結，拼色的長襪雖然在顏色上與裙子有相近，但款式的“土氣”與裙身的現代感帶來了違和，然後襪子色系與粉色鞋子的違和感更大！

如果任家萱沒有搭配這雙長襪，而是單穿這雙粉色圓頭鞋倒是時尚效果還行，加上圓潤的嘟嘟笑臉，輕熟的氣質明顯，怎麼看怎麼賢惠淑女，而劉詩詩則是小清新的小女生形象，清新的黑色短髮也是影響她氣質的原因所在，兩人氣質差別大， 成熟與稚嫩。

雖然兩人都美出了自己的氣質，都各有各的尷尬，任家萱的長襪搶戲了卻拖後腿，劉詩詩的短髮凸顯了五官但顯得有些“傻氣”，五官立體瞭然而沒看到精神狀態更佳，少了那份女神氣息，多少讓人有些不適應。

看完了劉詩詩與任家萱撞衫的穿衣搭配，兩人的服裝造型都有些失誤，但其實在可以接受的程度吧？你覺得劉詩詩美還是任家萱呢？關於劉詩詩任家萱撞衫2萬多的大牌裙，氣質差別大，卻各有各的尷尬！大夥還有啥不同的觀點嗎？