回覆列表
  • 1 # 外語那點事

    德國政府是罪有應得,現在屬於矯枉過正。

    一開始德國隔岸觀火,沒有把新冠病毒當作一回事,以為和SARS病毒一樣,只傳播黃種人不傳播白人。並且最早由中國傳播過去的習慣病毒很容易控制,也沒有傳播開來,讓他們覺得新冠病毒不過如此。

    所以在1月份和2月份的時候,德國的媒體基本上就是批判中國的人權以及批判中國的防疫措施。甚至在他們的政治週刊上面,汙衊中國將因為新冠肺炎而出現經濟崩潰。

    結果風水輪流轉,沒想到傳染性更強的新冠肺炎分支居然從夏威夷傳播到歐洲,再透過路上的交通進入德國。這一次的情況,肺炎傳播性更強,更難控制,並且隱蔽性特別的強。

    這個時候德國才開始慌了,實際上他們已經掌握了新冠肺炎在德國傳播開來的資訊,所以,不聲不響地開始查扣經過德國的所有醫療防疫物資。包括我們之前看到的瑞士的防疫物資,義大利的防疫物資,以及美國的防疫物資。德國是整個歐洲的交通樞紐,防疫物資不經過德國,那麼基本上就癱瘓,但是隻要經過德國就被德國扣留。所以,德國基本上丟失了,作為歐盟最主要國家的擔當。

    由於德國之前的魯華行為,所以這一下他根本沒有臉面向中國尋求幫助,現在就只能打腫臉充胖子,硬著頭皮上。

    從目前德國的新冠肺炎的情況來看,疫情控制得非常糟糕,每天的新冠肺炎檢測陽性比例非常的高。德國表面上號稱有10萬個ICU床位。可是實際上只有其中的一萬個有匹配呼吸機。就算他現在有10萬個Icu床位,並且每一個每一個床位都匹配人工肺。按照現在的疫情增長速度也足以把德國的經濟拖垮。

    人工肺裡面的耗材,那是需要進口的,而生產這個耗材的國家,就是美國的3M公司。一套耗材使用的成本是7萬,還要加上其他的費用,在德國差不多要達到2萬歐元一天。如果說德國的患者出現大量的重症,10萬個床位,一天就是2億歐元,病情平均兩個星期,那就是24億歐元。德國是全額醫保的,按照這樣的數字,基本上德國的醫療保險系統也要跟著崩潰。

    所以,前期德國採用每天限量投放測試劑的方法來控制確診的人數。可能是期待著像美國媒體說的那樣,新冠肺炎能夠自己治癒。之前受到美國媒體洗腦的國內公知也是這麼說的。但是從他們的治癒人數上就可以看出,他們所期待的事情並沒有發生。

    儘管,他們的呼吸機還有人工肺,比歐洲的其他國家多,但是隻靠這兩個東西,想要治好新冠肺炎是幾乎不可能的。結果就是德國目前死一個病人才能救活2~4個病人,這個資料基本上就穩定在這個範圍內。

    德國的病人的出院速度明顯慢於中國,所以可以判斷出來,有很多病人一直沒法治癒,也找不到合理的治療方案,只是用呼吸機吊著命。

    德國也和其他的歐洲國家一樣採用居家隔離的方式,這種方式非常的糟糕,之前我們國內已經有科學家以及還有一些自媒體透過計算機模擬的方式得出結論,居家隔離會增加傳播的可能性。

    可是所謂的鐵娘子到現在都還沒有拿出魄力,動用軍隊建設野戰醫院。而且,僅僅是透過民間層面向中國進口醫療物資,並沒有在官方層面尋求中國的支援。說白了,現在打臉太嚴重跟自己的公民不好交代。如果向中國承認錯誤,那麼就是告訴自己的選民,之前自己的策略完全錯了。

    我們中國新患肺炎期間採用的是不允許4人以及4人以上的聚會。德國把這個數字降到了兩個人,有沒有效果呢?實際上還是要打一個問號的。

    昨天我剛剛和在德國的朋友聊過,德國的朋友告訴我,德國現在的防禦措施,只是在病情比較嚴重的巴伐利亞執行。其他地區的德華人仍然像往常一樣不戴口罩,正常上班。

    在德國的財閥眼裡,經濟上面的損失,會比民眾的生命來的更加的重要。在這一點上,德國和其他資本主義國家並沒有任何的區別。

    從經濟學層面講,如果德國因為這次情況肺炎,絕大多數的高齡老人都死去了,那麼德國的經濟可以得到解放。有這種想法的,其實包括了之前的英國,西班牙,還有義大利。

    但是,中國的疫情防控做的實在是太好了和他們形成了鮮明的對比。這導致他們都政客陷入了殘忍的經濟學和選票的兩難選擇。

    所謂,的禁止兩人以上的聚會,實際上也就是依葫蘆畫瓢來學習中國,可是學的一點都不像。德國政府放任自己的媒體對中國之前的所有的批評,給自己民眾造成的教育,已經嚴重的阻礙了他們執行防疫政策的成功率。德華人至今不願意戴口罩就是最好的證明。

    建議德國的《明鏡週刊》,下次再重新發一篇文章。然後再把新冠肺炎病毒PS上德國的國旗,好好反思一下,德國政府是如何把中國為他們爭取的時間打嘴炮浪費掉的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 望子成龍、望女成鳳的“直升機父母”,考慮過孩子的將來嗎?