應邀回答本行業問題。

小米不選擇高通，也不怕高通不給小米晶片，其實高通更害怕的是小米不用自己的晶片。

你們可以去看看小米出現之前的手機搭載的是什麼晶片，就會發現原來高通在中國的晶片市場份額並不是很大，那時候更多的手機廠家是採購聯發科之類的晶片，對於高通晶片的採購只有C網手機相對是多一些。

小米的各種宣傳黑科技才讓中國的使用者知道了有一家叫高通的晶片公司，科技含量很足，慢慢的才有大量的手機廠家去採購高通的晶片。

當然了，這也和中國電信各種推廣全網通手機，只有高通的C網基帶做的比較好也有很大的關係。

在以前，除了通訊業的，誰知道高通是幹什麼的？

高通在2G時代收集了C網的基本全部專利，並且在3G時代完全以CDMA為核心專利的三大國際3G標準，使得高通在3G時代達到頂峰，全世界收取高通稅。

也正是因為高通在3G時代太貪婪了，導致LTE的早早問世，而LTE核心就是去高通化，在4G時代高通是在邊緣化的。別看高通在4G時代收取專利費，但是其實那是因為2/3G專利沒有過期，而在2020年2/3G就完全過期了，而4G裡高通的專利壓根就沒有太重要的部分，沒有晶片的大殺器，它即使是收取專利費，也收不到多少了。

說到物聯網，就不得不說幾種網路制式，一種是華為力推的NB-IOT單模晶片，一種是高通主推的NB-IOT/eMTC多模晶片，還有一個就是Lora陣營。

在中國，搭建物聯網平臺的公司力，華為是有自己的NB-IOT的，三大運營商也是傾向於NB-IOT的，阿里巴巴、騰訊、中興則是Lora陣營的，而小米則是傾向高通陣營的。

3G專利過期後，高通僅僅靠4G裡不多的專利，和5G裡沒有絕對話語權的專利，想要收取什麼百分之幾的專利費，這個難度是相當大的。所以，高通對於物聯網這塊也是非常重視的，重視物聯網，就需要小米的物聯網平臺，別家的他很難打入佔據主導。

總而言之，別看好像很多人說什麼小米對於高通依賴性很強，但是在互相依存之中，高通對於小米的依賴也並不是很弱，甚至在現在的發展趨勢來看，高通對於小米的依賴將越來越大，所以說，即使是小米投了華為，高通也無法不出售小米晶片，甚至從某種程度上來看，高通更害怕小米不採購他的晶片，不要把高通看的太高了。

我是機錨，期待您的關注。

任誰都沒有想到，在國內與華為吵的不可開交的小米在去年5G標準制定大會上會毫不猶豫的投給華為一票。看來雷軍所說的“槍口抬高一尺”真的不只是說說那麼簡單。

我想如果說小米不怕，那是不現實的。雖然小米貴為高通公司的戰略合作伙伴，但這個“戰略”也要以利益為基準。小米的投票即使不會隔斷和高通的聯絡，也可能讓小米和高通出現一定的隔閡。這次投票高通贏了還好，可一旦高通輸了，小米的退路也許真的會被堵死。

我們都知道，高通在全球有兩個非常重要的客戶，一個是三星、另一個就是小米。在5G投票過後，小米和高通之間的關係似乎也發生了微妙的變化。不知道各位察覺到沒有，在5G事件過後，小米似乎不再是高通在中國的代名詞。相反，OPPO和VIVO的驍龍旗艦晶片的手機卻在大規模上市，IQOO的備貨量甚至超過了小米9。

坦白講，高通即使想和小米翻臉也不會有很好的機會，要知道在5G標準制定大會上幾乎所有的中國廠商都毫不意外的投給了自家兄弟。當然，現在的小米和高通雖然過了蜜月期，但也保持著緊密聯絡，雷軍甚至在釋出會上爆料小米跟進了整個驍龍855處理器的研發，可見小米似乎還是高通在中國最信賴的朋友。

小米是中國企業，不能同聯絡比，聯想是外資企業，在美國註冊的 ，這樣考慮就很正常了，小米只要有米下鍋，晶片供應商多的是。