回覆列表
-
1 # 瀟湘如是
-
2 # 吃貨5516
“俠客”應為鋤強扶弱，敢為世間弱者仗義出手鳴不平，申冤而居無定所者。而俠之大者更是為國為民。
我們可以看出俠者可以文、可以武，且把心中所想付諸行動、且無特定目標。
李白雖據記載是精通劍術且才高八斗，但並沒有他急人之難、鋤強扶弱的記載，他的豪爽仗義也基本只在朋友間。他的詩詞雖表現出為國為民的抱負而不得志，但也謹限於此，這點他與其他封建社會的文人無本質區別，認命是他們最終選擇。
而俠者必是路見不平一聲吼，該出手時就出手，為國為民至死方休。李白無疑不是。
-
3 # 歪詩邪對劣酒廉煙
現在好似關於李白的提問好多啊？這不，又一個問題:李白是個劍術高超的俠客嗎？
這問題出在個“俠”字上面！
說劍客會不會更妥當一點？畢竟是斐旻的徒弟，相信劍術至少一流，但扯到“俠”字是幾個意思？
不用扯金庸先生的“俠之大者，為國為民"，單就鋤強扶弱，好似也沒有！
詩人中能稱俠客的，唯一隻能是辛棄疾!
李白，還是當他的詩仙更好些！
李白師從劍聖裴旻（有史詩記載，左金吾大將軍，有真正的戰爭經歷，不是花架子，而是真本事），從《俠客行》可看出，必是有真本事，才能有此感觸。
李白常獨自出行，若無本領，怕是難以走遍祖國大好河山；
李白詩裡多次提到劍，若無本領，怕是當時的人會嘲笑他，也會有史書記載，但是並未見史書說起。
人們說李白的劍術僅次於劍聖裴旻，為當時第二高手，這倒是沒有明確的記載，當然，李白是劍術高超的高手的一定的。
“俠客”二字，有個‘俠’字，以李白的為人和豪放的作風，應當當得起。