競技體育比賽的魅力不就是不確定性嗎？如果強隊永遠贏弱隊那誰還會看比賽，結果一出冷門就說是假球是否有點太可笑了。參加世界盃的球隊代表全世界最高的足球水平，我認為這些球隊誰也不敢說誰可以百分之百戰勝對手。其實雙方的差距並沒有你們想的那麼大。世界盃比賽非常艱苦和艱難，好多比賽不是強隊能贏不想贏，而是他們被弱隊頑強的逼入到不能贏球的戰況。因為比賽誰都不想輸，自然會拼命用盡一切力量。世界盃的比賽球員是不可能參與假球的，第一被發現代價太高，職業生涯會被迫終結，甚至要受到牢獄之災，球員不敢冒這個風險，第二球員的待遇都很高不缺錢，球員沒有必要冒這個風險，第三世界盃涉及到國家榮譽，他們取得好成績，回國以後會得到更多的賺錢機會。球員參與假球無非就是為了錢，但是球員如果在世界盃賽場能夠取得尚佳的表現，他們回國後受到的回報會更高。想想看如果一名中國球員可以在世界盃進一個球，他回國以後不得被國家和球迷捧上天，他的商機不會少。真正可能參與假球的是裁判，或者足協層面的力量可以控制，聯賽很容易出現假球，但是世界盃不可能被任何博彩組織控制。說一句重話，世界盃的比賽，已經不是賽場了，這已經相當於戰場了。面對這種層次的較量，誰又想輸呢?

納悶小組確定出現後的默契球不能說是假球吧？個人覺得至於其它比賽，例如阿根廷守門員和後衛，如果說沒有被操縱的嫌疑，從尊重專業球員能力的角度，觀感上的確說不過去，國際足聯查一查不失為一種負責任的態度吧？但如果以點蓋面，說世界盃都是假球，覺得那這奧斯卡獎可太不夠用了，扯犢子扯得太沒邊了吧？