金融投資是建立在科學分析基礎之上的，包含了各類學科，比如投資學，經濟學，法學，社會學，人口學，數學，財務分析等等。專業的金融投資是一項技術含量非常高的工作，需要花海量的時間鑽研，錘鍊。巴菲特為什麼是股神？因為他研究了幾十年投資，從十幾歲就開始讀財報。

而賭博，雖然也有各種機率分析等技巧，但與正經的金融投資相比，簡直就是雲泥之別，根本上不了檯面。

首先，這個問題不能以篇概全，就國內的所謂金融來說，跟賭博無異，一個健康的金融行業是能夠促進實體經濟發展的，企業的發展擴大需要資本來運作的，尤其是創業初期，資本尤為重要，而健康的金融則可以讓閒置的資本放到正確的地方來使用，投資實業的回報週期一般比較長的，正確的投資應該是選擇管理完善、盈利能力強的實業公司做中長線投資，至於短線投資就是扯蛋，什麼公司能給你短期帶來回報，估計只有國家的印鈔機能做到了。

一切的金融活動，都屬於賭博性質！不承認這一點，你就不承認“風險”！不承認風險的代價，就是虧損或者破產！

有人說，價值投資不是“零和遊戲”，是屬於投資範疇，是類似於企業投資的行為？

好，就算你說的有理，那請問“企業投資有沒有可能虧損”？

最典型的例子“樂視網”，在它前期瘋狂擴張的時候，在賈躍亭用他那充滿激情的演講，告訴投資人“我有一個夢”的時候，當這些投資人幾億、十幾億、幾十億甚至上百億投資給樂視的時候，這是不是投資？最後的結果，大家都知道了，樂視崩盤了！ 給樂視網投資的機構“以為自己是投資”，可樂視網在賭博，賈躍亭在賭博，這和這些投資者自己賭博有什麼區別嗎？結果都是一樣的！股價崩了，賈躍亭跑了，錢沒了！

再比如股神巴菲特，他在買入伯克希爾·哈撒韋這個公司的股票的時候，也認為自己是在投資，這絕對是一樁好買賣，當時，叫這個名字的是一家紡織公司，有廠房裝置，有大量的原材料，有半成品，股價相當便宜，巴菲特蠻有把握在這個公司上賺一大筆錢。

巴菲特全資收購了這家公司！ 結果呢？不到兩年時間，他就承認了失敗，把這個公司所有能賣的東西都賣了，就剩了個空殼，巴菲特把他變成了一家投資公司！

有沒有共贏的金融活動呢？有，儲蓄，但我相信你問得肯定不是這個。

以股市為例，幾乎屬於全民參與的活動，即使你價值投資，那麼以茅臺為例，在2012年創下兩百塊高點後，一路向下，一年時間跌到了80塊。

這是績優藍籌的代表，而且可以融資，如果有人強烈看好，加了槓桿買入，這一波跌勢下來，就破產了。

所以，參與這類金融活動的時候，腦子裡始終要走風險意識，往往大牛市，大牛股，翻過身來要人命。

關於這個問題我肯定認為是投資！投資有風險，入市需謹慎！首先強調是投資，那很多人就把他當成賭博。

說個簡單列子，你有5000美金本金。你做十手滿倉幹，要麼爆賺要麼爆倉，這種就是賭博形式去交易。運氣好則賺，運氣不好本金都虧沒有，也有人說用12468定律交易，一手虧了下次做兩手兩手虧了做4手賺回來，誰不曾想運氣不好次次虧，等到本金都沒了，你如何去翻身，這種就是靠天吃飯，拿運氣去博，杜絕這種交易方法！

心態問題，若抱著賭博心態進入外匯市場，實為投資人之大忌。若心態上只將外匯投資認定為買大買小開大開小，則易流於不理性，且易陷入盲目性。賭氣，賭運，甚至賭命，賭身家，最終淪為賭鬼！

投資外匯不可全憑靈感、運氣，必須正視行情漲跌背後的支配原因。是國際政治行情？大型資金移動？還是季節性因素？甚至是戰爭天災或圖表之技術面因素等等。市場是有其一定規律性的，不是雜亂無章，不能全憑猜想，碰運氣。若不改賭博心態，最後必導致輸光賠錢，

我一直強調穩定交易穩定投資，投資是長期的，交易是短暫的！如果你是交易不久之人，我建議你多拿出本金，小倉位磨鍊自己，一年兩年三年穩定交易來去不是很多。你唯一賺取的就是實戰經驗，你會隨著經驗越來越有交易盤感，你的出錯率就會變小，有付出就有回報，你的付出就是小虧，但是無傷大雅。你的回報就是交易經驗，而這經驗也就是讓你在交易之路最大的財富！古人云：授人以魚，三餐只需，授人以漁，終身之用！