看怎麼定義有用？你要說用他們的理論做出了什麼產品，目前還沒得。理論物理和純粹數學不能用當前是否有實際應用來判斷有沒有用

楊振寧和李政道為解決粒子物理學的τ-θ之謎，在1956年提出弱相互作用下宇稱不守恆設想，並給出了幾種實驗驗證方案。1957年初，實驗證實在弱相互作用下宇稱的確不守恆，頓時引起了巨大轟動，當年他們就獲得了諾貝爾物理學獎。

從獲獎到現在已經有60多年，宇稱不守恆產生什麼經濟價值或者在技術領域得到什麼應用了嗎？可以非常明確地回答，沒有。那為何這個發現還如此重要呢？

這裡需要了解一下什麼是宇稱守恆和不守恆。簡單的說宇稱守恆就是映象對稱，你照平面鏡時，鏡子裡的你和你自己就是映象對稱的。日常生活中，研究鏡子外的物體運動，可以總結出一套規律；研究鏡子內的物體運動，同樣也可以總結出一套規律，並且和鏡子外的物理規律是一樣的，這就是宇稱守恆。如果鏡子內物體遵循的規律不同於鏡子外物體遵循的規律，這就意味著宇稱不守恆。

在楊振寧和李政道發表他們的宇稱不守恆設想之前，宇稱守恆被認為是天經地義，弱相互作用下的宇稱守恆並沒有被實驗精確檢驗過，直到實驗發現弱相互作用下粒子照鏡子時內外真的不一樣，宇稱守恆在弱相互作用下被推翻。

粒子世界的規律可謂是宇宙中最基本的規律，楊振寧和李政道的宇稱（P）不守恆打碎了人們想當然的認識。後來科學家們進一步發現，電荷（C）時間（T）也並不是人們想象的那樣對稱，人類對宇宙的認識得到了加深。有科學家認為，正是因為宇宙存在著這樣的不對稱，宇宙大爆炸時才會產生不一樣多的正反物質，才會形成我們今天的星系、宇宙以及生命。

這樣的認識太基本了，所以技術應用領域根本跟不上節奏，還沒有投入到生產應用。未來的人類會比今天的我們更加熟練使用各種不守恆。

諾貝爾獎白髮了。宇宙守恆還是不守恆都是扯蛋，哪個能準確說出來宇宙質量多少？體積多大？怎麼證明？全部是主觀臆斷！

科學上有很多偉大的發現與驗證在日常生活中都沒有得以利用，大眾更不知道是什麼東東，但被一些專業人士推崇備至，甚至獲得權威獎項，如諾貝爾獎。

楊振寧與李政道在1956年共同提出的“宇稱不守恆定律”獲得了諾貝爾物理學獎。有人並不知道宇稱不守恆是什麼，它也沒有在哪個工業或技術上有任何應用，為何會受到那麼多科學家認可與重視？

雖然我也並不很瞭解宇稱不守恆定律，但它可以簡單的理解為鏡中反映出的像與現實中的事物不是完全對稱的，也就像平時照鏡子的人和鏡中人不會全部一致，如真實的人伸出舌頭，而鏡中人卻是眨眼睛。這當然是任何人也會深感詫異。

在物理學家眼裡，所有物質世界都是旋轉對稱的，大自然都遵循單純的物理原則，如時間對稱的能量守恆對稱、空間對稱的動量守恆對稱、空間旋轉的角動量守恆、正物質與反物質世界的映象守恆都對稱。

我們根據這些物理定律，以此能較客觀的認識世界。

映象守恆對稱就是宇稱守恆，也就是粒子的自旋、電荷、質量、壽命…與它的映象粒子都相同。就像我們照鏡子時，鏡中人和你是完全一樣的，你舉手，鏡中人也同時舉手，人們對此沒有任何疑問。而楊振寧與李政道在1956年深入研究了τ、θ平時也是完全對稱的粒子，但在弱相互作用環境裡，它們竟然不對稱現象。於是他們提出了宇稱不守恆定律，也因此轟動一時，後來很多物理學家都驗證了他們的正確性，他們因此獲得了諾貝爾物理學獎。

瞭解了這麼多，大家也都對宇稱不守恆定律有點認識了。許多科學家都承認：“如果沒有楊和李的研究工作，現今的物理科學會是怎樣子？”以往都認為時間能回到過去某個對應時間點，但現在卻改變了這個觀點，認為時間不可能會回到過去預定的點。

另外現今的宇宙就是正物質宇宙，但原來的宇宙是正、反物質並存的，正反物質性質都相同，它們互相碰撞會釋放大量能量而湮滅。如果這樣，宇宙會由於它們互相湮滅而變得空蕩蕩，哪裡會有這個930億光年的龐大宇宙？楊和李的發現就解釋了哪些反物質可能就是由於宇稱不守恆而消失了。

因此，雖然楊和李的宇稱不守恆定律並沒有在技術或工業等領域得以應用，卻顛覆了人們對反物質映象世界傳統的觀點，使人們更客觀的認識到了宇宙起源，糾正了物理學長期的反物質粒子錯誤。

只有人們正確的認識了宇宙世界，才有可能改變宇宙世界！